Posez vos questions
Vous avez des questions ou des incompréhensions sur la Parole de Dieu ? Posez vos questions, nous vous répondrons. Merci de penser à préciser le titre de votre sujet. L’équipe du blog.
Vous avez des questions ou des incompréhensions sur la Parole de Dieu ? Posez vos questions, nous vous répondrons. Merci de penser à préciser le titre de votre sujet. L’équipe du blog.
Y AURA-T-IL UNE CHANCE DE CONVERSION POUR CEUX QUI RATERONT L’ENLÈVEMENT DE L’EGLISE?
Bonjour,
Comme beaucoup de chrétiens je pense,le salut de mes proches me tiens beaucoup a coeur et je me pose une question:Apres l’enlévement de l’Eglise ,les personnes qui ont refusé le Seigneur pourrons t’elles encore se convertir au prix de leur vie ou bien cela sera réservé uniquement a celles qui n’avaient pas entendu parler du Seigneur?En clair les personnes qui refusent Christ avant l’enlévement auront-elles une seconde occasion aprés l’enlévement,?y a t’il des versets qui en parlent? Merci si vous pouvez me répondre.Que la paix du Seigneur demeure sur vous
Cher frère,
vous n’êtes sûrement pas le seul à vous poser cette question angoissante. La réponse est oui: il y aura toujours une possibilité de conversion après l’enlèvement de l’Eglise. Le problème c’est que le contexte de persécution sera d’une cruauté sans précédent du fait de la présence de l’antichrist sur terre et du coup il faudra une sacré volonté, un sacré courage pour prendre position pour le Seigneur. Toutefois, Apocalypse 7:9-17 évoque une grande foule composée de toutes les nations, et cette foule est issue des conversions qui auront lieu durant la grande tribulation. Or cet événement se produira après l’enlèvement de l’Eglise. En effet, nous savons que de la même manière que Dieu épargna son peuple des plaies qui s’étaient abattues sur l’Egypte, Dieu préservera l’Eglise de la grande tribulation car nous ne sommes pas destinés à la colère à venir (1 Thessaloniciens 1:10; 1 Thessaloniciens 5:9).
Donc, contrairement à ce que certains affirment, le Saint-Esprit ne partira pas avec l’Eglise, mais il ne freinera plus le déferlement d’iniquité sur le monde puisque l’homme impie pourra s’emparer du monde.. Il continuera cependant son ministère dans les coeurs qui consiste à convaincre de péché, de jugement et de justice (2 Thessaloniciens 2:6-12; Jean 16:7-8), sinon comment expliquer ces conversions massives pendant la grande tribulation?
Seuls ceux qui auront reçu la marque de la Bête n’auront plus de possibilité de repentance (Apocalypse 14:11). Cette marque sera avant tout spirituelle, c’est la maque du péché qui sera gravée dans la conscience des hommes (1 Timothée 4:1-2), dans leur mentalité et qui conditionnera une prise de position définitive pour le système de l’homme impie et donc des comportements dépravés et immoraux. En fait, ceux qui auront la marque de la Bête seront frappés d’égarement à cause de leur coeur résolument impénitent.
Donc continuez à prier pour vos proches. Il faut s’y appliquer avec d’autant plus de zèle puisqu’avant l’enlèvement peut survenir un autre évènement tout aussi inéluctable: la mort. Enfin, avec beaucoup de patience et de tact, annoncez-leur la Parole afin qu’ils soient en mesure au temps voulu de discerner les temps.
Soyez encouragé et fortifié dans le Seigneur.
Bonjour,
Paul en parle dans 1 corinthiens 15, 1 thessaloniciens, 2 thessaloniciens, et Jean dans apocalypse 11, 13, 20…
Je donne pas les versets car ce sont des lettres qu’il faut lire dans l’ensemble ( contexte) pour bien comprendre la lettre.
Selon moi peu importe que tu ais entendu ou non l’évangile avant. Ceux qui seront surpris par l’enlevement auront l’occasion de connaitre le seigneur, car certaines personnes vont comprendre et discerner que l’enlevement a eu lieu. Mais ils devront vivre leur foi au prix de la persecution, car l’homme impie gouvernera et marquera de son sceau ses adeptes.
donc bien sûr des personnes qui ont entendu parler du seigneur et qui sont restés pourront l’accepter et moi je crois qu’il faut toujours parler à nos proches car la mort peut les frapper à tout moment ou l’enlevement peut surprendre. Mais ce sont nos paroles et l’exactitude des écrits qui pourront les interpelés et qui sait peut être changer la donne.
bon courage.
Quand je lis le livre de l’apocalyse, je me dis heureusement que nous allons être enlevé. ça commence en “douceur” avec les sceaux du chapitre 6. Au cinquième sceau nous voyons déjà les premiers martyrs de la grande tribulation qui supplient le seigneur de vanger leurs sang sur les habitant de la terre. Nous voyons en Dieu répondre favorablement à leurs prière au sixième sceau où il est dit que je grand jours de Sa colère (à laquelle Il ne nous a pas destiné) est venu. Le tout accompagné de cataclysmes épouvantables. La suite est un enchainement de désastre. ça continu avec le septième sceau, puis les 7 trompettes, puis les 7 coupes. Lors de la cinquième trompettes, nous voyons que les hommes vont tellement souffrir qu’il voudrons mourrir mais qu’ils ne le pourrons pas. Je n’aimerais pas être au milieu de toutes ces calamités. C’est beaucoup plus réjouissant à partir du chapitre 19.
A PROPOS DE MAITREYA
Bonjour
En lisant le livre de notre bien-aimé frére Shora Kuetu LA PROPHETIE BIBLIQUE page 102 nous pouvons lire “Le personnage clé du projet du gouvernement mondial et de la religion universelle est Maitreya qui n’est autre que l’Antichrist.Le 25 avril 1982 ,le mouvement du Nouvel Age a voulu le présenter a la une des journaux de nombreux pays……………………
En allant sur le site Partage International,vous pouvez voir une vidéo de Benjamin Creme qui nous présente officiellement Maitreya.
Levons nos tetes fréres et soeurs le Seigneur des Seigneurs,le Roi des Rois revient nous chercher.Préparons-nous
L’EGLISE VERRA-T-ELLE L’ANTICHRIST?
Concernant l’antichrist, nous de devrions pas le voir arriver. Comme il est expliqué dans 2 Thessaloniciens 2, Il y a celui qui retiens l’antéchrist pour ne pas qu’il paraisse avant l’heure. Il est très probable que celui qui le retiens soit l’Eglise rempli du Saint Esprit. Et quand cette Eglise rempli du Saint Esprit aura disparu (aura été enlevé), l’antéchrist pourra apparaitre sur la scène mondaile. Pas avant. Après nous verrons bien comment le Diable le fera apparaitre. A condition biensur qu’il soit possible de suivre l’actualité de la Terre quand on est au Ciel.
Mais nous savons qu’après être apparu, il doit confirmer l’alliance de Daniel 9:27 pour une semaine (7 ans). Et pendant cette période de 7 ans, il y a énormément de chose qui doivent se passer. Les évenement d’apocalpse 6 à 19, les 10 royaumes dans Daniel, la guerre d’Ezechiel 38 et 39. La construction du 3ème temple si ça n’aura pas été fait avant l’enlèvement de l’église, une bonne partie de Mathieu 24 et plein d’autres que j’oublie.
Et pourtant il est écrit dans 2 Thessaloniciens 2:3-8:
“Que personne ne vous séduise d’aucune manière ; car il faut que l’apostasie soit arrivée auparavant, et qu’on ait vu paraître l’homme du péché, le fils de la perdition,l’adversaire qui s’élève au-dessus de tout ce qu’on appelle Dieu ou de ce qu’on adore, jusqu’à s’asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu. Ne vous souvenez-vous pas que je vous disais ces choses, lorsque j’étais encore chez vous ? Et maintenant vous savez ce qui le retient, afin qu’il ne paraisse qu’en son temps. Car le mystère de l’iniquité agit déjà ; il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu.Et alors paraîtra l’impie, que le Seigneur Jésus détruira par le souffle de sa bouche, et qu’il anéantira par l’éclat de son avènement.
A la lumière de ce verset on apprend que l’Eglise des derniers temps verra paraître l’antichrist sans pour autant que celui-ci ait libre-cours pour agir du fait justement de la présence de l’Eglise et du Saint-Esprit qui freine son action (après l’enlèvement le Saint-Esprit continuera à convaincre les coeurs concernant le péché, le jugement et la justice selon Jean 16:8 mais ne s’opposera plus à l’action de l’impie).
1 Jean 4:3 ajoute: “et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n’est pas de Dieu, c’est celui de l’antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde”.
Donc l’antichrist, du moins son esprit, est déjà dans le monde mais pour le moment il avance masqué.
Nous savons que l’antichrist sera un chef politique et religieux au niveau mondial. Il est fort probable que nous l’ayons déjà vu en la personne d’un personnalité politique et/ou religieuse sans que nous sachions qui il est réellement. Sans doute cet homme prendre de l’ampleur et gagnera en pouvoir dans les années à venir alors que pour le moment il attend discrètement son heure tout en état actif.
Quoiqu’il en soit, au moment où l’homme impie aura la possibilité d’agir librement, l’Eglise ne sera plus là.
Donc le but c’est pas tant de savoir qui est l’homme impie mais bel et bien tout faire pour ne pas rater l’enlèvement et ne pas avoir à faire à lui. En effet, il sera pitié contre les chrétiens, et là, il faudra défendre sa foi au prix du sang.
RE: A PROPOS DE MAITREYA
La photo de Maitreya est déja parue dans le journal LES DOKIMOS D’AOUT 2009 NUMERO 11 dans l’article Le new age,la religion de l’homme impie
Cher Alain,
vous nous honorez par votre fidélité à notre magazine. Que Dieu vous bénisse! En effet, nous avons publié une photo de l’une des apparitions de Maytreya. Par contre, ce n’est pas certain qu’il ait la même apparence tout le temps. Nous savons que Satan est un expert en déguisement (2 Corinthiens 11:14)… Donc prudence.
J’ai vaguement entendu parler de cette affaire de Maitreya.
PEUT-ON CONSIDÉRER QUE TOUT CE QUI N’EST PAS MENTIONNE DANS LA BIBLE EST AUTORISE?
Désolé pour la faute de frappe.
Bonjour Kevin,
Peux-tu nous donner un exemple, pour illustrer ta question.
Par exemple, jouer au loto.
Lorsque nous avons des doutes au sujet d’un thème que la Bible ne mentionne pas mot pour mots, il faut se poser plusieurs questions :
- Es ce que Dieu est glorifié ?
- Quelle est l’esprit derrière, es ce le Saint-Esprit ou un autre esprit ?
- Quelle est l’origine de cette pratique ?
Si nous prenons l’exemple du loto, cela n’est pas une bonne chose. Premièrement, les personnes mettent leur confiance dans un jeu de hasards, basé sur un tirage au sort de numeros. Derrière cette pratique, qui semblerait être anodine, il y a un esprit de Mammon. En effet, les personnes sont poussées par une volonté de gagner plus et de s’enrichir, c’est de l’avidité. Or, l’avidité est un péché. Bien souvent, le peu de personnes ayant gagné au loto perdent plus de la moitié de leur argent en le dépensant à tort. Pour les plus malchanceux, ils perdent leur argent et parfois s’endettent à n’en plus finir.
Alors es ce que Dieu approuve ? je te laisse répondre par toi même.
Que Dit la Bible :
” Ne vous amassez pas de trésor sur la terre, où la teigne et la rouille détruisent, et où les voleurs percent et dérobent; mais amassez-vous des trésors dans le ciel.” Matthieu 6 : 19-20. Plus loin Jésus-Christ continue en disant : ” Nul ne peut servir deux maitres à la fois ” Matthieu 6 : 24.
Un dernier mot Cherchez premièrement le royaume et la justice de Dieu (Matthieu 6 : 33)
J’ajouterai que notre conscience et l’Esprit du Seigneur sont là pour nous interpeller tout de suite. Il y a un tas de choses qui ne sont pas nommément citées dans la Bible mais on sait instinctivement que c’est mal. Par exemple le fait de fumer ou de se droguer.
Concernant, le loto, j’y joue pas. Je crois que ça ne vaux pas le coup. On a trop peu de chance de gagner. Mais je n’avais pas vu les choses de cette façon. J’imagine que le casino et les petits cartons à gratter à 2 euros qu’on trouve dans les tabacs, c’est pareil. Je ne voyais pas en quoi c’était mal. Mais présenté comme ça, ça donne à réfléchir.
Donc apparement, la Bible n’a pas mentionné tout ce qui est à ne pas faire. Il y a des choses pour lesquels je suis d’accord. Comme pour le loto, vous m’avez convaincu. Mais je ne suis pas d’accord avec certaines choses que beaucoup de chrétiens désaprouve.
Je ne pense pas que tout ce que nous faisons glorifie Dieu. Par exemple, c’est pas très glorieux de ramasser les crottes que son chien a fait dans le jardin, et pourtant ce n’est pas un péché.
PS: Vous avez un odorat très développé. J’imagine que c’est à cause de l’expérience.
Ramasser les crottes de son chien, n’est pas un péché, bien au contraire, c’est une preuve de respect pour les autres. si tu aimes ton prochain, tu n’aimerais pas qu’il marche sur une des crottes de ton chien !
Ramasser les crottes de chien un péché! A mon avis ce qui voient les choses ainsi ont une très forte estime d’eux-mêmes…
Chers soeur (?) Adonya et frère Kévin
J’ai trouvé l’histoire des crottes de chiens très parlante très rigolote et oh combien vraie!!
Il est vrai que tout n’est pas précisé dans la bible concernant les choses que l’on peut faire ou non. Mais l’Esprit de Dieu est là pour nous conduire dans toute la Vérité..Jésus
Il y a un temps ou je fumais,certes mais ne me suis jamais droguée, même si le combat pour arrêter a été difficile, j’ai eu un temps cette pensée de dire..Mais c’est pas marqué dans la bible de pas fumer…et cela me confortait de croire que je ne pêchais point!!!!
Mais dans le fond de mon cœur un jour j’ai su que je ne devais pas fumer
et du coup je savais que je devais arrêter, et je sais et crois que c’est le Saint Esprit qui me l’a dit, car en fait j’en étais devenue dépendante, attachée, esclave. Je ne voulais dépendre que de Jésus….
“Car l’esclave qui a été appelé dans le Seigneur est un affranchi du Seigneur ; de même, l’homme libre qui a été appelé est un esclave de Christ..
1 Corinthiens 7:22….. Libre de ne plus pécher!! Quelle joie!!!
Ce qui peut être un péché pour l’un, ne l’ai pas forcément tout de suite pour l’autre mais Le Seigneur ne reste pas sans nous parler, pour peu que nous soyons à l’écoute, et Il révèle à notre esprit ce dont nous avons besoin ou… non afin d’être transformé. Cela sera différent selon les personnes, instantané ou parfois très long et pénible, mais ce qui compte c’est de faire la Volonté de Dieu et de ce que Le Seigneur a mis dans notre cœur individuellement.
Là ou il y a péché, c’est de savoir que l’on ne doit pas faire telle ou telle chose et le faire sciemment
Ne savez-vous pas qu’en vous livrant à quelqu’un comme esclaves pour lui obéir, vous êtes esclaves de celui à qui vous obéissez, soit du péché qui conduit à la mort, soit de l’obéissance qui conduit à la justice ?Romains 6:16
Voilà c’était juste pour vous faire partager les façons de procéder de notre Adoré Seigneur et Sauveur!!!
Que Dieu vous bénisse. Je le crois
Tabitha
Ce que tu dis est bien vrai, le Saint-Esprit met en nous la conviction, et cela peut prendre du temps pour discerner et comprendre. Le plus important c’est de comprendre et tout de suite de mettre en pratique dès que l’on a bien compris.
Soyez encouragés dans votre marche avec le Seigneur, car la route est longue…
Il y a un point qu’il faudrait éclaircir. Il est écrit dans 1 Jean 3:4 que le péché est la transgression de la loi. Si on considère que la loi, c’est la Bible d’une manière général, d’un point de vue juridique, nous ne devrions pas être condamnable si on fait des choses pas bien qui ne sont pas interdite dans la Bible. Puisqu’il n’y a aucun article de loi qui nous condamnerait. Je n’ai pas fais d’étude de droit, mais c’est comme ça que ça marche il me semble.
Mais ce n’est pas une raison pour les faire volontairement si on est convaincu que c’est pas bien! J’insiste là dessus!
Sais-tu que dans la Bible, il y a plusieurs lois ?
Il y a la loi morale, cérémoniale et sociale.
Donc, si quelqu’un commet un acte et trangresse les commandements du Seigneur, sa conscience l’interpellera, il aura la conviction d’avoir commis une faute dans son for intérieur. D’une certaine manière, la loi morale est imprimée dans nos coeurs. Toutefois, il est possible de poser des actes et de se rendre compte après que cela était une erreur, par manque de connaissance bien sûr. Dans ce cas précis, il faut se repentir, et ne plus recommencer.
Mais si nous avons le Saint-Esprit nous ne pouvons demeurer dans la pratique du péché, ce que dénonce Jean dans ce chapitre.
Il arrive à tous de commettre des erreurs, et si nous sommes réellement convertis, animés l’Esprit de Jésus-Christ, lorsque l’Esprit nous interpellera, nous aurons automatiquement cette attitude repentante.
Certes, il arrive que la connaissance fasse défaut, mais comme Osée 4 : 6 le dit le manque de connaissance tue, et inversement il sera beaucoup demandé à celui qui connait beaucoup.
QUELLE EST LA LIMITE DU CHRETIEN DANS L’UTILISATION DES NOUVELLES TECHONOLOGIES ?
Bonsoir,
en lisant l’article sur la lentille de contact révolutionnaire, je me suis posée la question : jusqu’où le chrétien peut il aller dans l’utilisation de la nouvelle technologie ?
Une fois de plus, il faut être en accord avec la Parole de Dieu et en paix avec sa conscience. Bien entendu, la science fait des progrès spectaculaires notamment en matière de médecine. Et du moment que la médecine permet à des gens de vivre plus longtemps, ce qui donne aux bénéficiaires une chance de plus de connaître Dieu, et bien c’est très bien. En fait, on doit toujours rester dans le nécessaire et éviter de tomber dans le superflus et la surenchère qui alimente l’orgueil et la convoitise.
Tout dépend donc de l’utilisation qu’on fait des nouvelles technologies et le moins que l’on puisse dire c’est qu’elles sont loin dans leur ensemble de donner gloire à Dieu. Créer un homme cyborg, faire revivre des dinosaures comme certains le projettent actuellement, ou encore le clonage c’est de la pure folie. Et des exemples de folie il y en a malheureusement plein. Quand l’homme bâtit une tour de Babel visant à se faire passer lui-même pour Dieu et bien on ne doit pas cautionner. Enfin, le chrétien doit apprendre avant tout à marcher par la foi et placer sa confiance en Dieu plutôt que dans la science de ce monde qui finit toujours par montrer ses limites.
Je vous laisse méditer sur ces passages:
“Car puisque le monde, avec sa sagesse, n’a point connu Dieu dans la sagesse de Dieu, il a plu à Dieu de sauver les croyants par la folie de la prédication” 1 Corinthiens 1:21.
“Cette sagesse n’est point celle qui vient d’en haut ; mais elle est terrestre, charnelle, diabolique” Jacques 3:15.
QUESTION SUR EZECHIEL 38 et 39
J’aurais besoin de quelques explications sur ces deux chapitres car j’ai du mal à les placer dans le temps. On peut supposer que ça parle d’Harmagedon. Au verset 8 du chapitre 38, nous voyons que cette invasion aura lieu après que les juifs soient rassemblés dans leur pays longtemps désert. Je crois que ce rassemblement correspond à ce qui se passe depuis 1948, et même depuis la fin du 19ème siecle. Donc cette attaque est encore à venir. les chapitres suivant nous parlent du millenium, donc ce serait la suite logique.
Maintenant, on peut penser que c’est harmagedon. Mais le problème, c’est qu’il est écrit au verset 11 du chapitre 38 que les juifs seront en séricuté dans leurs demeures au point de ne plus avoir de muraille, de verrou, etc… Je ne vois pas comment ce verset peut se réaliser durant le grand carnage mondial de la grande tribulation. Ce n’est pas à la fin de la grande tribulation ou tout sera presque détruit que les juifs vont être en sécurité chez eux.
Il y a aussi quelque chose qui me parait bizarre, au versets 9 et 10 du chapitre 39, il est dit que les juif vont se chauffer en faissant bruler les armes de l’ennemi. Vous imaginez allumer la cheminé avec un fusil, des grenades à la place du bois?
Cher Kevin,
C’est là toute la difficulté de l’interprétation de la prophétie biblique. Il faut savoir que dans un même chapitre les choses ne sont pas forcément abordées dans un ordre chronologique et que par ailleurs une prophétie peut s’accomplir en plusieurs phases. C’est donc le cas pour ce qui est évoqué dans les passages que vous nous citez, même si dans l’ensemble on parle de la dernière révolte de Satan à la tête de Gog et de Magog.
Pour ce qui est des évènements à venir, nous savons que la prochaine grande échéance c’est l’enlèvement de l’Eglise. Plaçons donc notre explication à partir de ce jour fatidique.
En effet, l’enlèvement de l’Eglise a déjà eu lieu. Les chrétiens enlevés se retrouvent au ciel, passent devant le tribunal de Christ pour rendre compte de la gestion de leurs dons et ministères et reçoivent les couronnes en récompense et fêtent ensuite les noces de l’Agneau (1 Thessaloniciens 4:13-18; 2 Corinthiens 5:10; Apocalypse 19:7-8).
Pendant ce temps sur terre, l’homme impie s’empare du pouvoir et montre d’abord le visage d’un homme pacifique. Il signe donc une alliance de 7 ans avec les juifs, laquelle sera rompue au bout de 3 ans et demi car l’antichrist exigera leur adoration en s’asseyant dans le 3ème temple reconstruit et voudra se faire passer pour Dieu (Daniel 9:27; 2 Thessaloniciens 2:4).
Devant la révolte des juifs, l’homme impie, qui est aussi la Bête mentionnée dans le livre de l’Apocalypse, se montrera sous son vrai visage et débutera une persécution sanglante des juifs et de tous ceux qui les soutiendront à savoir les chrétiens charnels rentrés dans le droit chemin après l’enlèvement et ceux qui accepteront le Seigneur à la suite de cet évènement. Nous voilà donc dans la grande tribulation.
Effectivement, la majorité des juifs du monde auront fait leur alia en revenant sur leurs terres. Pendant la 1ère moitié des 7ans (soit 3 ans et demi), le monde et Israël seront en paix (1 Thessaloniciens 5:3).
Nous savons que la grande tribulation aboutira à la guerre d’Harmaguedon. L’impie mobilisera alors les armées du monde occidental (ancien empire romain- donc Europe + Etats-Unis) pour détruire Israël. Mais les nations occidentales ne seront pas les seules à être impliquées dans ce conflit. Les autres nations attirés par les richesses du sol et la position géopolitique stratégique d’Israël, viendront disputer leur part du gâteau. Ce serait long de rentrer dans les détails. Regardons brièvement ce verset:
“Au temps de la fin, le roi du midi se heurtera contre lui. Et le roi du septentrion fondra sur lui comme une tempête, avec des chars et des cavaliers, et avec de nombreux navires; il s’avancera dans les terres, se répandra comme un torrent et débordera” Daniel 11:40.
Il est question du roi de midi, sans doute un chef Égyptien à la tête d’une confédération afro-arabe, qui se heurtera conte “lui”, c’est à dire l’impie. Ensuite, il est dit que “le roi du septentrion” ou du nord (donc Gog), c’est à dire la Russie et les pays nordiques à sa suite, fondra sur “lui”,c’est à dire sur l’homme impie.
Les juifs subiront donc la haine de l’impie et de son armée mais seront également au coeur d’un conflit regroupant plusieurs confédérations de nations en vue de s’accaparer cette zone stratégique et riche du Moyen- Orient, ce qui nous renvoie à l’allusion du peuple recueilli du milieu des nations, ayant des troupeaux et des richesses (Ezéchiel 38:12)
L’Harmaguedon ne sera rien d’autre que la 3ème guerre mondiale. Cette guerre poussera de nouveau les juifs à s’exiler partout dans le monde tandis que les nations engagées dans ce conflit se partageront Jérusalem (Joël 3:2). C’est précisément cet évènement qui déclenchera le retour visible du Seigneur Jésus-Christ avec l’Eglise. Il interviendra alors de manière ouverte dans les affaires des hommes. Il détruira l’homme impie et liera Satan pour mille ans (2 Thessaloniciens 2:8; Apocalypse 19:20; Apocalypse 20:1-3). Le Seigneur instaurera alors le Millénium, une ère de paix et de bonheur pendant mille ans et gouvernera le terre depuis Jérusalem . Les juifs reconnaîtront alors leur Messie, se convertiront et reviendront en terre sainte pour l’adorer, il y aura donc un autre retour en terre sainte et une autre période de paix (Daniel 12:1; Zacharie 12:10-14).
Au bout des mille ans, Satan sera relâché et ce dernier excitera Gog et Magog a constituer une immense et puissante armée pour combattre le Seigneur et son peuple (Apocalypse 20:7-9). Le Seigneur en sortira vainqueur, Satan sera finalement jeté dans le lac de feu, la terre sera détruite définitivement marquant ainsi la fin du monde et Dieu fera descendre ensuite la Nouvelle Jérusalem (Esaïe 14:12-17; Esaïe 65:17-25; Hébreux 12:12-29; Apocalypse 21:9-27).
Pour ce qui est de faire brûler au feu les fusils, les grenades et tout le reste, n’oublie pas que rien ne résiste au feu, même le fer le plus solide. Dieu s’occupera de tout cela avec toutes les précautions de sécurité nécessaires
J’espère que c’est à peu près clair sinon essayez de vous procurer “la prophétie biblique, la guerre des postérités” de Shora Kuetu (disponible sur http://www.boutique2vie.org pour ceux qui souhaitent l’acheter. Il y a 250 pages, au prix de 15€)
Merci très chère soeur pour toutes ces précisions. Je suis très gaté. Heureusement que nous allons bientôt rentrer à la maison. J’aimerais en profiter pour partager un verset qui resume bien ce qui va se passer sur la Terre après notre départ. ça donne pas envie de rester.
Esaie 13:9 “Voici, le jour de l’Éternel arrive, Jour cruel, jour de colère et d’ardente fureur, Qui réduira la Terre en solitude, Et en exterminera les pécheurs”
PS: Ceux que vous appellez les “chrétiens charnels”, c’est bien ceux qui font n’importe quoi? Pas les bébés en Christ?
Oui Kevin, les chrétiens charnels ce sont ceux qui font n’importe quoi.
Amen pour le verset.
LOTO
Pour revenir au loto,avec mon épouse,nous nous abstenons de toute participation a des jeux impliquant un tirage au sort comme par exemple au auchan du coin ou certaines pub.Nous savons que le hasard n’existe pas,Notre Dieu est Souverain et au dessus de toute chose.Un jeu de hasard ne peu venir que de deux sources ou bien cela vient du dieu de ce siécle qui désire nous faire tomber dans la convoitise,l’amour de l’argent……….ou bien on considére que c’est notre Dieu qui controle toute chose et si on joue nous mettons le Seigneur à l’épreuve car en jouant meme si c’est inconsciemment on désire forcer la main a Dieu pour gagner la meilleure solution est donc de s’abstenir.Souvent nous avons vu la main de Dieu qui nous a bénis sans que nous le demandions,les cadeaux du Seigneur sont merveilleux car ils correspondent au désir secret de notre coeur si nous faisons de Lui nos délices.
Amen ! C’est très juste.
ARTICLE SUR LE DÉCÈS DE SELVARAJ RAJIAH
Pourquoi avez vous enlevé l’aricle sur le pasteur Selvaraj Rajiah ? Il me semble que nous sommes victorieux en Christ et que vous ne vous êtes pas dérobé face à l’ennemi ? Je trouve ça bien regrettable, car en fin de compte, on laisse le mensonge triompher face à la vérité. Imaginer si Jésus s’était dérobé et n’était pas allé à la croix, que ce serait-il passé d’après vous ?
Chère soeur,
nous ne nous sommes pas dérobés face à la vérité mais nous avons pensé qu’il était plus sage d’agir ainsi et cela pour plusieurs raisons. Mais avant d’évoquer ces raisons, il faut que vous sachiez que notre but était simplement de publier une information (rien de plus) puisque Les Dokimos, avant d’être un blog et un site, c’est un magazine chrétien qui est publié chaque trimestre.
Pour ce qui est des explications:
- Tout d’abord nous avons constaté une réelle tristesse pour ceux qui appréciaient cet homme. Le fait que nous ayons évoqué son compromis avec l’évangile de prospérité et ses alliances peu recommandables a été mal pris, comme une insulte à l’homme alors que ce n’était pas notre intention. Nous assumons toujours ce point de vue et si nous l’avons dit c’était parce que malgré le respect que nous avions pour l’homme, il était important pour nous de se démarquer par rapport au message qu’il prêchait qui, selon nous, mais pas seulement, n’est pas conforme à la saine doctrine.
Ayant constaté que malgré toutes nos explications, ses disciples ne parvenaient pas élever le débat autour de la Parole de Dieu et qu’ils restaient focalisés sur la personne, nous nous sommes dits que ce n’était pas la peine de polémiquer. Le but de ce blog ce n’est pas de faire du sensationnel, de publier un scoop, mais d’amener les gens à méditer sur la Parole de Dieu et de rester biblique. Il se trouve que cet article a eu l’effet complètement inverse et nous sommes les premiers étonnés.
- En second lieu, nous avons réalisé que les personnes ne prêtaient plus attention aux autres articles, aux autres exhortations, mais que tout était focalisé sur la mort de cet homme. Or nous ne sommes pas là pour faire la publicité d’un homme quel qu’il soit et encore moins du ministère concerné. Nous nous sommes dit que la seule façon de ramener l’attention sur la Parole de Dieu et non sur la polémique c’était d’enlever cet article.
-Enfin, notre point de vue sur l’attitude que l’on a face à cet homme, vivant ou mort, et que ce soit lui ou un autre, est exprimé dans l’article “Qu’il croisse et que je diminue”. Nous disons toujours avec autant de force: ça suffit à l’idolâtrie, au culte de l’homme. Or nous avons vu que l’article sur le décès de Selvaraj Rajiah favorisait ce type d’émulation et ce n’est pas l’objectif. Nous préférons donc nous recentrer sur Christ et sa Parole.
Voilà, j’espère que vous aurez bien compris notre point de vue. Nous avons battu des reccords au niveau des visites de ce blog mais les motivations étaient impures (idolâtrie, parti pris, voyeurisme, des occasions d’en découdre…). Il est clair que beaucoup de gens connaissent maintenant notre point de vue sur la question,sur l’évangile de prospérité, point de vue que nous assumons toujours.
Nous souhaitons que l’émotion due à l’évènement se calme et nous en rediscuterons sûrement à froid ultérieurement. En effet, il y aura surement des suites à ce qu’il s’est passé et il faudra analyser tout cela avec la Bible à l’appui.
Bénédictions en Christ. Persévérez dans votre amour pour la vérité.
Merci pour vos explicatiions qui font preuve d’une grande sagesse. Je vous demande pardon si ma question vous a offensée, j’ai cru qu’on avait fait pressiion pour que vous enleviez l’article.. Cela avait été le cas pour un autre blog qui avait dû enlever les vidéos qui condamnait l’évangile de prospérité. Oui Christ est le centre de toutes choses et nous devons avoir les yeux constamment fixés sur lui. Que Dieu vous bénisse richement mes bien-aimés.
Il n’y a pas de problème. Toutes les questions valent la peine d’être posées, cela évite la confusion. De plus, vous n’étiez sûrement pas la seule à vous interroger donc cela permet d’éclairer tout le monde.
Que Dieu vous bénisse.
QUESTION SUR L’IGNORANCE
Chère soeur j’aurais besoin de quelques explication sur Jean 15:22 “Si je n’étais pas venu et que je ne leur eusses point parlé, ils n’auraient pas de péché; mais maintenant ils n’ont aucune excuse de leur péché.”
Ce verset a l’air de dire que l’ignorance enlève la culpabilité. C’est bien ce qui est écrit?
Oui Kevin, cela est vrai. En effet, il est dit dans Romains 3:20 que “c’est par la loi que vient la connaissance du péché”. Dans le même ordre d’idées Romains 7:7 déclare:”Que dirons-nous donc ? La loi est-elle péché ? Loin de là ! Mais je n’ai connu le péché que par la loi. Car je n’aurais pas connu la convoitise, si la loi n’eût dit : Tu ne convoiteras point”.
Donc lorsqu’on a entendu la Parole de Dieu et que l’on continue à pécher volontairement, on devient automatiquement responsable des ses actes car on n’a plus l’excuse de l’ignorance. A l’inverse, Dieu ne tient pas compte du temps d’ignorance, c’est à dire de notre méconnaissance de la loi ou de la Parole de Dieu (Actes 17:30). Attention toutefois, car l’excuse de l’ignorance ne tient pas toujours puisque l’essentiel de la loi du Seigneur est inscrite dans notre conscience (Romains 2:15; Hébreux 8:10).
Ainsi, pour en revenir à ces paroles du Seigneur, il dit simplement que son message d’appel à la repentance et son plan de salut ayant été clairement exposés, la grâce de Dieu leur ayant été proposée, ceux qui s’endurcissent ne font que s’enfoncer dans leur péché et n’ont de ce fait plus aucune excuse.
Donc par exemple, si j’épouse une femme et que je ne sais pas qu’elle est déjà marié (parcequ’elle m’aurait menti), c’est elle qui ira en enfer? Pas moi?
Oui théoriquement les choses devraient se passer ainsi. Sauf que Dieu parle d’une manière et d’une autre et ne laisse pas ses enfants aller “droit dans le mur”.
Lisez l’article “Le mariage: fantasmes, réalités et véritable vocation”, vous comprendrez pourquoi il est important dans ce domaine, mais pas seulement, de consulter Dieu surtout lorsqu’on s’apprête à prendre une décision qui engage toute une vie et dont les conséquences sont très importantes.
Donc, à priori, si vous aimez Dieu et que vous êtes sensible à sa Parole, sensible à son Esprit, ce genre de mésaventure ne devrait pas vous arriver.
BAPTÊME ET SANG DE JÉSUS
C’est l’eau du baptême qui enlève les péchés ou le sang de Jésus-Christ ?
Voici ce que nous dit la Parole:
“Cette eau était une figure du baptême, qui n’est pas la purification des souillures du corps, mais l’engagement d’une bonne conscience envers Dieu, et qui maintenant vous sauve, vous aussi, par la résurrection de Jésus Christ” 1 Pierre 3:21.
Le baptême ne purifie de rien, c’est un acte symbolique dont l’immersion symbolise la mort à l’ancienne vie, et le fait de sortir de l’eau, la nouvelle naissance (Romains 6:4; Colossiens 2:12). Cet acte symbolise également l’engagement, d’une bonne conscience (ce qui montre qu’il ne peut être attribué aux bébés car il n’y a pas d’engagement de bonne conscience) envers Dieu.
Hébreux 9:22 nous dit que d’après la loi, tout est purifié par du sang.
“Mais si nous marchons dans la lumière, comme il est lui-même dans la lumière, nous sommes mutuellement en communion, et le sang de Jésus son Fils nous purifie de tout péché” 1 Jean 1:7.
“Mais Christ est venu comme souverain sacrificateur des biens à venir ; il a traversé le tabernacle plus grand et plus parfait, qui n’est pas construit de main d’homme, c’est-à-dire, qui n’est pas de cette création ; et il est entré une fois pour toutes dans le lieu très saint, non avec le sang des boucs et des veaux, mais avec son propre sang, ayant obtenu une rédemption éternelle. Car si le sang des taureaux et des boucs, et la cendre d’une vache, répandue sur ceux qui sont souillés, sanctifient et procurent la pureté de la chair, combien plus le sang de Christ, qui, par un esprit éternel, s’est offert lui-même sans tache à Dieu, purifiera-t-il votre conscience des oeuvres mortes, afin que vous serviez le Dieu vivant !” Hébreux 9:11-14.
“C’est pour cela que Jésus aussi, afin de sanctifier le peuple par son propre sang, a souffert hors de la porte” Hébreux 13:12.
“et de la part de Jésus Christ, le témoin fidèle, le premier-né des morts, et le prince des rois de la terre ! A celui qui nous aime, qui nous a délivrés de nos péchés par son sang” Apocalypse 1:5.
C’est donc le sang de Jésus qui nous purifie de nos péchés.
Attention toutefois, cela ne doit pas nous amener à invoquer le sang de Jésus quand on pèche. Il est dit que Jésus s’est sacrifié pour nous une fois pour toutes (Romains 6:10;Hébreux 7:27; Hébreux 10:10), il ne va donc pas se sacrifier une nouvelle fois et faire couler son sang une autre fois. Si vous êtes chrétien et que vous avez péché, la solution c’est la repentance et éventuellement une prière de délivrance si vous vous retrouvez possédé.
ECCLESIASTE ET L’ENFER
Vu que l’enfer est un peu le sujet du jour, j’aimerais en profiter pour poser une question. Il y a un passage dans Ecclésiaste qui m’a interpellé. C’est au verset 5 du chapitre 9 où il est écrit “Les vivants, en effet, savent qu’ils mourront; mais les morts ne savent rien, et il n’y a pour eux plus de salaire, puisque leur mémoire est oubliée.”
“Les morts ne savent rien”. Pourtant dans la parobole du riche et de Lazare, le riche n’avait pas l’air amnésique. Il se souvenait qu’il avait des frères sur la terre. J’espère que vous pourrez m’éclairer sur ces deux passages qui m’ont l’air completement opposés.
PS: Désolé pour les questions un peu difficiles.
Cher Kevin,
Plaçons les choses dans leur contexte. Comme vous devez le savoir déjà, on ne peut pas établir une doctrine à partir d’un seul verset. Vous avez cité avec raison la parabole du pauvre Lazare et du riche pour illustrer le fait que les morts qui vont en enfer sont parfaitement conscients, en pleine possession de leurs facultés intellectuelles (Luc 16 :19-31). En effet, Dieu ne peut pas appliquer un jugement à une personne à moitié amnésique qui n’a pas ou n’a plus conscience de ce qu’elle a fait.
Romains 2 :16 nous dit que Dieu jugera par Jésus-Christ, les actions secrètes des hommes.
Romains 14 :12 précise que chacun rendra compte à Dieu pour lui-même.
Jude 1 :15 nous dit que tous les impies devront rendre compte de leurs actes d’impiété.
Apocalypse 20 :12 mentionne des livres qui sont ouverts et que les morts vont être jugés d’après le contenu de ces livres qui retraceront leur vie sur terre.
Donc, même si on voulait oublier notre vie passée, cela serait impossible car ces livres sont là pour rafraichir la mémoire.
Personne ne pourra se faire passer pour fou ou pour irresponsable devant Dieu.
Alors pour en revenir au passage d’Ecclésiaste. Revoyons ce qui est écrit en regardant un peu plus haut et un peu plus bas.
« Pour tous ceux qui vivent il y a de l’espérance; et même un chien vivant vaut mieux qu’un lion mort. Les vivants, en effet, savent qu’ils mourront; mais les morts ne savent rien, et il n’y a pour eux plus de salaire, puisque leur mémoire est oubliée. Et leur amour, et leur haine, et leur envie, ont déjà péri; et ils n’auront plus jamais aucune part à tout ce qui se fait sous le soleil » Ecclésiaste 9 :4-6.
Tant que l’homme est sur terre, l’homme a de l’espoir. De quelle espérance s’agit-il ? Et bien la suite, « les vivants savent qu’ils mourront », laisse entendre que tant que l’on est en vie, on peut éventuellement se préparer à l’échéance inéluctable de la mort. Mais comment ? Et bien la conclusion du livre de l’Ecclésiaste nous donne la réponse :
« Crains Dieu et observe ses commandements. C’est là ce que doit faire tout homme. Car Dieu amènera toute œuvre en jugement, au sujet de ce qui est caché, soit bien, soit mal » (Ecclésiaste 12 :15-16). Cela corrobore ce qui a été dit plus haut et cet autre verset qui dit : « Connaissons, cherchons à connaître l’Eternel ; Sa venue est aussi certaine que celle de l’aurore. Il viendra pour nous comme la pluie, comme la pluie du printemps qui arrose la terre » (Osée 6 :3).
Une personne qui meurt sans Christ aura été toute sa vie ignorante et demeurera pour l’éternité ignorante. Celui qui meurt sans Christ c’est quelqu’un qui aura vécu toute sa vie selon le train de ce monde qui est sous la puissance du malin (1 Jean 5 :19). Or le malin, c’est le diable, et le diable c’est le Père du mensonge (Jean 8 :44). Que sait un mort ? Rien, que du néant, son savoir n’est que du mensonge, ce qui fait bien écho à l’expression récurrente du texte de l’Ecclésiaste “vanités des vanités, tout est vanité”.
Ceux qui se retrouveront en enfer demeureront à jamais esclaves du mensonge, de l’ignorance et subiront leur sort à cause de leur manque d’amour de la vérité sans pouvoir faire quoique ce soit pour changer leur sort (2 Thessaloniciens 2 :10).
N’oublions pas ce que nous dit la Parole dans Jean 17 :3 : « Or la vie éternelle, c’est qu’ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ ».
1 Timothée 2 :4 ajoute que Dieu veut que tous les hommes soient sauvés et parviennent à la connaissance de la vérité. Qui est la vérité ? Et bien c’est Jésus (Jean 14 :6 ; 1 Jean 5 :20-21). L’accès à la vie éternelle passe donc nécessairement par le fait de connaître Jésus.
Et pour finir, pour expliquer le verset 6 d’Ecclésiaste 9, n’oublions pas que nous sommes poussière, des simples vapeurs qui nous évanouissons très vite (Genèse 3 :19 ; Jacques 4 :14). La vie continue sans nous, notre naissance et nos actions ne changent pas la face du globe puisque nous ne sommes rien. Une fois que nous mourrons, ceux qui vivent finissent par nous oublier, peu importe ce que nous avons été sur terre. Le seul homme qui ait changé le cours du monde c’est Jésus, tout ce que nous avons à faire c’est de chercher à le connaître et de nous concentrer sur les œuvres qu’il a lui-même préparées d’avance pour que nous les pratiquions (Ephésiens 2 :10). C’est la seule façon d’être utile et efficace ici-bas.
Très chère soeur, je vous remercie du fond du coeur pour cette explication très compléte. C’est tellement plus clair quand les choses nous sont expliqués. En 3 ans de conversion, j’ai beaucoup étudié la Parole. Mais il y a encore beaucoup de choses que je ne connais pas (ou mal). Merci pour le temps que vous m’accordez pour m’enseigner. Toute l’attention que vous avez pour moi me touche beaucoup.
Avec toute mon affection.
AMOUR DE DIEU
Il parrait que Dieu aime tout les hommes sans exception. Alors pourquoi Dieu dit dans Malachie 1:3 “j’ai eu de la haine pour Ésaü” ou “j’ai haï Ésaü” selon la version?
Dieu aime tous le monde, car il est écrit : ” Car Dieu a tant aimé le monde, qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ait la vie éternelle” Jean 3 : 16. De plus l’un des premiers fruit de l’Esprit cités dans Galates 5 : 22 c’est l’amour. Dieu est amour, il aime tous les hommes, c’est bien pour cela qu’il cherche à avoir une relation de coeur à coeur avec ces derniers et qu’il s’est réconcilié avec nous par l’oeuvre de la croix. Le salut est donné à tous, il n’est plus réservé seulement aux Juifs.
Maintenant, l’histoire de Jacob et Esaü est singulière. Bien avant la naissance de ces deux enfants, Dieu avait prédit à Rebecca, que Jacob serait plus grand que Esaü (Genese 25 : 22). Puis il est dit que ces deux hommes avaient des caractères différents, l’un était chasseur et l’autre était d’un caractère plus doux.
Esaü a vendu son droit d’aînesse pour un plat de lentille. Or à cette époque ce qui déterminait l’avenir et la postérité, c’était le frère ainé, celui-ci gardait les biens de la famille et héritait de l’ensemble du patrimoine. Or, Esaü est l’image des personnes qui abandonnent l’esperance éternelle pour les bien temporaires.
Dans ce passage de Malachie, il est question de l’ingratitude du peuple envers le Seigneur. Içi, le Seigneur reveille leur mémoire, en disant qu’il a choisi Jacob et non Esaü. Face à l’ingratitude et à l’idolatrie du peuple, il insiste sur le fait que la bénédiction reposait sur Jacob et que l’alliance qu’il a faite est éternelle. Il appelle Israël a se repentir et a chercher le Seigneur.
Alors, pourquoi ce verset ?
Dieu a aimé Esaü. Lorsque nous regardons aux bénédictons données à Esaü, elles sont bien moindres que celles données à son frère. Ce qu’il faut comprendre c’est que en termes d’élections, de bénédictions, et d’appel Esaü semble être haï. or, ce n’est pas le cas, mais l’amour que le Seigneur porta à Jacob était supérieur.
De même, Jésus dira dans luc 14 : 26 ” Si quelqu”un vient à moi, et s’il ne hait pas son père, sa mère, sa femme[...] il ne peut être mon disciple” Jésus-Christ pousse-t-il à la haine ?
Loin de là, Un chrétien ne peut haïr, bien au contraire, il doit aimé tous le monde, même ses ennemis ( Matthieu 5) mais l’amour que nous devons avoir pour Dieu, doit être supérieur à celui que nous portons à nos parents.
Soyez béni.
Merci chère soeur. Je comprends mieux avec l’exemple de Luc 14:26 Je devrais peut être ne pas toujours prendre la Bible “au pied de la lettre”.
PS: Vous m’aimez?
Bonjour cher Kevin,nous savons que Dieu aime pècheur mais qu’il hait le péché.Proverbes 6/16
ieu Hait ces 6 choses et meme 7 lui sont en abomination
savoir: Les yeux hautains,la fausse langue,les mains qui répandent le sang innocent,le coeur qui machine de mauvais desseins,,les pieds qui se hatent pour courir au mal,le faux témoins qui profère des mensonges,et celui qui séme des querelles entre fréres.Bénédictions
QUI PEUT SERVIR DIEU?
Bjr, tous le monde peut etre serviteur ou pasteur ?
Nous somme tous des serviteurs.
Dans l’ancien Testament, le mot serviteur se rapportait à celui qui servait c’est à dire ” les assistants ou domestiques “, comme nous le montre l’exemple de Elisée, Guéhézi…( 1 Roi 10 : 5 ). Dans le nouveau testament, Jésus dépeint le serviteur comme celui qui sert. Jésus étant l’exemple à suivre, il s’est fait serviteur pour nous puisqu’il est allé jusqu’à laver les pieds de ses disciples (Jean 13).
A l’exemple des apôtres, nous sommes les serviteurs du Seigneur premièrement mais également les serviteurs des uns des autres.
Serviteur signifie également esclave, et c’est cette signification qui est le plus souvent employée dans les évangiles.
C’est bien souvent sous le nom de serviteur que Paul se présente en introduction de ses lettres aux Eglises.
Concernant le ministère pastoral, voyons ce que nous dit Ephesiens 4 : 11: ” Il a donné les uns comme apôtres [...] les autres comme pasteurs et docteurs, pour le perfectionnement des saints en vue de l’oeuvre du ministère et de l’édification du corps de Christ.”
Le pasteur a vocation à prendre soin des âmes, c’est à dire, les écouter, les encourager et les paître dans le bon chemin, à l’exemple du bon berger, qui n’hésite pas à laisser les 99 brebis pour aller chercher une seule qui s’est perdue.
Donc, nous comprenons que le ministre pastoral est à la fois pour l’assemblée locale et aussi pour le corps de Christ entier.
Pour ce qui est de savoir si tout le monde peut devenir pasteur ou même prophète, docteur… La réponse est oui et non. Oui, car le ministère pastoral n’est pas réservé à une catégorie spécifique de personnes, à une élite qui a par exemple nécessairement fait des études théologiques. Non, car cela dépend essentiellement de l’appel du Seigneur dans nos vies. On ne s’improvise pas pasteur, on ne décide pas de devenir pasteur parce que l’on a envie, c’est Dieu qui choisit et établit.
Maintenant, 1 Corinthiens 12 nous parle de divers dons et différents appels et vocations. Cela signifie que l’on peut servir Dieu tout en n’étant pas appelé à l’un des ministères évoqués en Ephésiens 4:11. La Bible déclare que Dieu a préparé pour chacun à l’avance des oeuvres afin que nous les pratiquions (Ephésiens 2:10). De plus, la moisson est grande et il manque des ouvriers (Matthieu 9:37). Avec du temps, le chrétien qui est fidèle au Seigneur et qui se sanctifie finit par manifester des fruits, lesquels fruits finiront par révéler d’eux-mêmes l’appel qu’il a reçu du Seigneur.
Bjr, si j’ai bien comprise je peux aussi baptiser des gens et prcher l’evangile ?
Bonsoir Ecclésiaste,
Il n’y a aucun verset dans la Bible, ou plus précisément dans le nouveau testament, qui réserve la prédication et le baptême à une catégorie de personnes spécifiques. Que veut dire prêcher l’évangile pour vous? Si c’est témoigner de sa foi, exhorter, parler du Seigneur… Oui vous pouvez le faire. Attention toutefois, on ne s’improvise pas enseignant donc restez dans votre champ de compétences. Par exemple, si vous ne comprenez pas grande chose à l’eschatologie (ce qui est loin d’être un péché) n’allez pas vous aventurer sur ce terrain là. Parlez de ce que vous savez, de ce que vous vivez, laissez-vous conduire par le Saint-Esprit car, de toute façon, c’est lui qui convainc de péché, de jugement et de justice (Jean 16:8).Tous les chrétiens sont amenés à partager leur foi et ils doivent le faire. Vous imaginez si on laissait cela qu’aux 5 ministères? Les choses avanceraient au compte-goutte.
Pour ce qui est du baptême, Jean 4:2 nous informe sur le fait que ce n’est pas Jésus qui baptisait mais ses disciples. Donc si vous êtes un vrai disciple, un enfant de Dieu qui craint le Seigneur et qui se sanctifie, vous avez le feu vert.
PS: A méditer:Colossiens 3:16; 1 Thessaloniciens 5:11; Hébreux 3:13;
MÉDECINES DÉMONIAQUES
Bonjour,
Avez-vous déja publié une liste des médecines d’origine démoniaques,je pense à l’homéopatthie ou par exemple l’hypnose pour calmer les douleurs,l’acupuncture?Que peu-t’on conseiller ou déconseiller aux enfants de Dieu,Merçi si vous avez des infos.
Bonsoir Alain,
En voilà une question intéressante! Ce sera donc l’occasion de faire un article pour un prochain numéro. Merci, car on n’avait pas encore réfléchi à cette question bien qu’on avait traité la partie des prouesses et dérives de la médecine moderne dans le cadre de la chirurgie esthétique, euthanasie, transsexualité…
Donc pour donner un élément de réponse, il faut savoir que le mot pharmacie vient du grec “pharmakos” pour désigner le poison et son remède. Pour être clair, il était question d’une drogue à laquelle on attribuait des pouvoirs magiques dont la manipulation était réservée à une élite d’initiés (magiciens, prêtres, chamanes..). Par la suite, le mot a pris le sens de médicament.
Plus intéressant encore, dans la Grèce classique, on avait l’habitude d’entretenir des personnes destinées à être des sacrifices bouc-émissaires. Ainsi, après une calamité, on faisait faire le tour de la ville à ces personnes afin qu’elles captent le mal, et au mieux on les chassait et au pire on les sacrifiait. On appelait ces bouc-émissaires des “pharmakon”.
Enfin, saviez-vous que le dieu de la médecine est Esculape chez les grecs, l’équivalent romain d’Aclépios? Cette divinité était représentée sous une forme de serpent ou alors sous forme humaine accompagné d’un chien et d’un baton qui écrasait la tête d’un serpent. Cela explique donc pourquoi le symbole de la pharmacie c’est une croix autour de laquelle s’enroule un serpent. Cela donne à réfléchir n’est-ce pas?
Bref, il y aurait encore beaucoup à dire mais cela sera développé dans un prochain article promis. Mais déjà nous pouvons voir que la médecine et la pharmacie, quelles que soient leur expression ne vient pas de Dieu. Au mieux elles résultent de la science des hommes et au pire c’est de la pure sorcellerie…Parfois, c’est un subtile mélange des deux. En effet, Dieu n’a pas besoin de médicaments pour guérir. Faut-il pour autant cesser de prendre des médicaments? Non, sinon beaucoup de personnes mourraient. Donc du moment que des vies peuvent être prolongées via la médecine et que les personnes qui en profitent ont plus de temps pour se repentir, c’est bien.
L’idéal serait que les chrétiens comptent exclusivement sur Dieu et aient foi en lui mais encore une fois, nous n’avons pas tous reçu ce don dans les mêmes proportions… Et plutôt que de se laisser mourir, vaut mieux opter pour la médecine, ce qui est loin d’être un péché. De toute façon, la médecine guérit rarement, la plupart du temps elle soulage puisqu’il y a encore un tas de maladies qui restent à ce jour sans remède. Et surtout, dans tous les cas Dieu reste souverain, l’acharnement thérapeutique ne sert à rien quand il a décidé que notre dernière heure a sonné.
Donc pour répondre très concrètement à la question, il nous semble qu’il faut éviter tout remède où l’on vous demande explicitement un contact spirituel avec l’au-delà, toute forme de méditation, d’hypnose, de yoga… Pour ce qui est des médicaments, tout est permis du moment que cela n’altère pas la sobriété et ne modifie en rien l’humeur et la perception. En fait, il faut éviter les médicaments avec des effets “drogue” : hallucinations, euphorie, etc… Donc dès qu’on sent ou que l’on sait que le dit médicament risque de nous brouiller l’esprit, il faut éviter.
Merci pour ces éclaircissements,pour l’homéopathie,je suis rentré dans plusieures pharmacies pour leur demander comment ça fonctionne et ils sont incapables de répondre car pour eux c’est tellement dilué que ça ne peu pas fonctionner maintenant si on s’interesse au fondateur,on s’aperçoit qu’il était dans la sorcelerie..Il nous faut beaucoup de sagesse et d’équilibre et c’est avec un grand intéret que nous attendons la parution de votre article sur le sujet.Encore merçi
COMMENT FAIRE POUR AIDER UN FRERE OU UNE SOEUR QUI EST VRAIMENT AU 100EME SOUS SOL DU DESESPOIR?
Bonne question.
Voyons ce que nous préconise la Bible: “Le Seigneur, l’Éternel, m’a donné une langue exercée, Pour que je sache soutenir par la parole celui qui est abattu ; Il éveille, chaque matin, il éveille mon oreille, Pour que j’écoute comme écoutent des disciples” Esaïe 50:4.
Donc il faut soutenir par la Parole de Dieu car la Parole est porteuse de vie et d’espérance, et soutenir dans la prière. En priant avec la personne et pour la personne seul chez soi, le Seigneur pourra alors vous orienter par son Esprit, vous éclairer sur la situation.
Et puis, au-delà de tout cela, une simple présence suffit, parfois il ne faut rien dire et écouter, et il arrive aussi que les situations soient si complexes que sur le moment on ne sait pas quoi dire. A ce moment-là, il vaut mieux se taire plutôt que de risquer de dire quelque chose de maladroit.
C’est ce que j’ai essayé de faire. Mais le résultat n’est pas terrible. J’espère que ça va s’arranger. Je précise aussi que je ne suis pas un champion de la prière. Je dirais même que je suis un novice dans ce domaine.
Faites ce que vous pouvez, de toute façon la solution ne peut venir que du Seigneur. C’est pourquoi vous devez inviter cette personne à regarder à Dieu. Pour ce qui est de la prière, avec de la persévérance et aussi de temps en temps le jeûne, il devrait y avoir rapidement du progrès. Bon courage.
A PROPOS DE LA MEDECINE DÉMONIAQUE
Tres interessant, en attente de l’article
Chers sœurs et frères
Je viens de lire vos commentaires et je me permets de vous proposer ces articles provenant du site “LA TROMPETTE” si vous voulez bien. Merci
A 041 -L’homéopathie- Mickael de Semlyen
A 322- L’acuponcture- de Henry Viaud Murat
A 321- Qu’est-ce que l’homéopathie de Henry Viaud Murat
http://www.latrompette.net
Bonne journée à vous tous
Dieu vous bénisse.
Tabitha
BAPTÊME
Bjr, pour pouvoir baptiser nous voyons que la Bible nous donne des exemples et que ces exemples nous montre que ce sont que des serviteurs ou pasteurs qui baptisent et non tous le monde ? !!!
C’était les disciples de Jésus qui baptisés Jn 4.2
Philippe baptisa l’eunuque Act 8.38
Pierre baptisa Corneille Act 10.47,48
Paul baptisa le géôlier Act 16.33
Bonjour Ecclésiaste,
Selon vous, seuls les serviteurs et pasteurs baptisaient, voyons donc les arguments que vous donnez.
Jean 4 :2 nous dit « Toutefois Jésus ne baptisait pas lui-même, mais c’étaient ses disciples ». Nous constatons que dans ce verset il n’est nullement question de pasteurs mais de disciples. Qui sont ces disciples ? Vous pourriez dire que c’étaient les apôtres. Oui mais pas seulement, heureusement Jésus n’a pas fait que 12 disciples en la personne des 12 apôtres.
De plus, comment comprendre cette recommandation du Seigneur ? « Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit » (Matthieu 28 :19). Donc selon-vous, cet ordre est-il seulement donné aux 12 ou à tous les chrétiens de l’époque et à venir ? Le discipolat concerne-t-il seulement les apôtres ou alors tous les chrétiens ?
D’après la Bible, tous les enfants de Dieu sont appelés au discipolat avant même d’exercer un ministère quelconque. Tous les disciples ne sont pas forcément des pasteurs, prophètes, docteurs, évangélistes ou apôtres mais demeurent néanmoins des serviteurs de Dieu. En effet, il est écrit que Jésus « a fait de nous un royaume, [ou « des rois » selon certaines versions] et des sacrificateurs pour Dieu son Père… » (Apocalypse 1 :6). Qui sont ces rois et surtout ces sacrificateurs ? Sous l’ancienne alliance, nous savons que seuls les lévites pouvaient être des sacrificateurs, alors que dans la nouvelle alliance, tout le monde est sacrificateur.
Notez bien que le terme sacrificateur veut aussi dire prêtre (« kohen » en hébreu et « hierus » en grec). En effet, Apocalypse 5 :9-10 confirme que ce sont des personnes issues de toute tribu, toute langue, de toute nation et de tout peuple. Il n’est pas dit que la sacrificature est réservée uniquement aux ministères spécifiques évoqués en Ephésiens 4 :11. Donc tous les chrétiens sont des serviteurs de Dieu (voir aussi 1 Pierre 2 :9). De plus, saviez-vous que le terme « ministère » utilisé dans le nouveau testament vient du grec « diakonia » qui veut dire « être serviteur dans les choses ordinaires » ?
Pour tous les autres versets que vous citez, il est question d’apôtres. Les apôtres sont avant tout des disciples, comme tout enfant de Dieu. Et il est à noter que le ministère apostolique diffère du ministère pastoral. Est-il étonnant que les apôtres aient baptisé ? Non, puisqu’ils prêchaient la parole. Et puisque les gens souhaitaient s’engager auprès de Dieu via le baptême, pourquoi le leur auraient-ils refusé ? Par contre, où est le verset qui dit très explicitement que le baptême ne peut être administré que par un pasteur ou l’un des ministères évoqués en Ephésiens 4 :11 ? Paul a dit : « Ce n’est pas pour baptiser que Christ m’a envoyé, c’est pour annoncer l’évangile … » (1 Corinthiens 1 :17). Plus haut, il dit même qu’il n’a baptisé personne à Corinthe excepté Crispus, Gaïs et la famille de Stéphanas (1 Corinthiens 1 :14-16). Donc Paul ne passait pas son temps à baptiser tous les disciples qu’il faisait. Il laissait cela à d’autres personnes, sans doute aux anciens. Là encore, si les anciens devaient s’occuper notamment des baptêmes, qui se faisaient à l’époque le jour même où les gens croyaient en Jésus (voir Matthieu 3 :1-6 ; Actes 2 :41 ; Actes 8 :12-13 ; Actes 8 :36-38 ; Actes 19 :1-5) et non de manière pompeuse et planifiée comme on le voit aujourd’hui, il n’est nulle part dit que cette tache leur était réservée de manière exclusive.
Le cléricalisme, c’est-à-dire la distinction entre les laïcs et les clercs (ou le clergé) supposé avoir une autorité supérieure aux autres chrétiens, n’existe pas dans le nouveau testament. C’est une conception établie par Clément de Rome, l’un des pères de l’église catholique. En effet, ce Monsieur défendait la suprématie de l’évêque de Rome sur les autres, ce qui bien évidemment n’a pas de fondement biblique.
De même, l’idée que le baptême ne peut se faire en dehors d’un « ministère titré » comme le pasteur, ne vient pas de la Bible mais d’Ignace d’Antioche, un autre père fondateur de l’église catholique dont on ne connaît que trop bien les dérives.
« Suivez tous l’évêque, comme Jésus-Christ suit son Père, et les presbyterium les Apôtres ; quant aux diacres, respectez-les comme la loi de Dieu. Que personne ne fasse en dehors de l’évêque, rien de ce qui regarde l’église […]. Là où paraît l’évêque, que là soit la communauté, de même que là où est le Christ Jésus, là est l’église catholique. Il n’est pas permis en dehors de l’évêque ni de baptiser, ni de faire l’agape, mais tout ce qu’il approuve est agréable à Dieu aussi… » Extrait de la lettre d’Ignace d’Antioche aux Smyrniotes.
A méditer donc…
Que Dieu vous bénisse.
PS : un article suivra prochainement sur le rôle spécifique des ministères évoqués en Ephésiens 4 :11
Ecclesiate bonjour ,
Jésus nous dis clairement dans Matthieu 28;19″Allez donc, et enseignez toutes les nations, les baptisant au Nom du Père, et du Fils, et du Saint-Espri , d’aller faire des disciples et de les baptiser en Son nom.cet appels’adresse à tous les disciples .les serviteurs et pasteurs sont avant tout “des disciples “comme toi et moi !
PRODUITS POUR CHEVEUX
Shalom les dokimos que pensez vous des meches et du defrisage(pour cheveux africains) en faire usage est-il sinonyme d´etre materialiste , donc nous amener a perdre notre salut ?
ou ferait -on mieux de ne pas y toucher a cause de l´esprit de la sirene des eaux?
Au fait merci pour votre article sur le voile .Que Dieu vous aide et vous benisse pour le travail profond que vous faites
Soyez benis
Chère soeur,
Quel que soit l’acte que l’on pose, l’important reste la disposition et les motivations profondes enfouies dans le coeur.
Pour ce qui est du défrisage, des mèches, des tissages, et bien nous savons tous que les cheveux crépus nécessitent des soins particuliers du fait de leur nature. En effet, ils sont plus fragiles, plus difficiles à coiffer. Pour cela, les femmes ont développé des techniques de coiffure non seulement par coquetterie mais aussi pour des questions pratiques.
Cela ne concerne d’ailleurs pas que les africaines mais aussi les autres. Imaginez qu’une personne ait subi une chimiothérapie qui lui a fait perdre ses cheveux, en quoi ce serait un péché si elle mettait une perruque?
Par ailleurs, ce n’est pas un péché que de vouloir prendre soin de soi, de soigner son apparence du moment que l’on ne bascule pas dans l’excès. Il faut en tout temps veiller à demeurer dans la simplicité et la sobriété. Ainsi, que ce soit dans la tenue vestimentaire ou dans sa coupe de cheveux, il faut éviter tout ce qui est extravagant, le tape à l’oeil. Il y a par exemple certaines soeurs africaines (mais pas seulement) qui mettent des mèches de plusieurs couleurs (violet, rose, bleu…), arborent des coupes avec des crêtes, ou des tissages excessivement longs. Ce type d’attitude révèle que ces femmes sont encore influencées par le monde et ses effets de mode.
Pour ce qui est des rajouts (que ce soit des tresses ou des tissages), les mèches naturelles, donc de provenance humaine, sont à bannir. Souvent ces cheveux naturels ont été récoltés dans des temples indiens où des femmes vont offrir leurs cheveux en sacrifice à des divinités.
Dans les versets suivants, vous verrez que Paul et Pierre, invitent à la modestie, à la simplicité et qu’ils incitent à mettre d’avantage l’accent sur l’intérieur que sur l’extérieur, sinon ce serait de la séduction et de l’hypocrisie.
“Je veux aussi que les femmes, vêtues d’une manière décente, avec pudeur et modestie, ne se parent ni de tresses, ni d’or, ni de perles, ni d’habits somptueux, mais qu’elles se parent de bonnes oeuvres, comme il convient à des femmes qui font profession de servir Dieu” 1 Timothée 2:9-10.
“Femmes, soyez de mêmes soumises à vos maris, afin que, si quelques-uns n’obéissent point à la parole, ils soient gagnés sans parole par la conduite de leurs femmes, en voyant votre manière de vivre chaste et réservée. Ayez, non cette parure extérieure qui consiste dans les cheveux tressés, les ornements d’or, ou les habits qu’on revêt, mais la parure intérieure et cachée dans le coeur, la pureté incorruptible d’un esprit doux et paisible, qui est d’un grand prix devant Dieu” 1 Pierre 3:1-4.
Dans ces autres versets, on nous dit qu’on ne doit pas se laisser influencer par le monde et que l’on doit utiliser la liberté que nous avons en Christ a bon escient. En toutes choses, nous devons chercher à plaire premièrement à Dieu et non au monde.
“Ne vous conformez pas au siècle présent, mais soyez transformés par le renouvellement de l’intelligence, afin que vous discerniez quelle est la volonté de Dieu, ce qui est bon, agréable et parfait” Romains 12:2.
“Frères, vous avez été appelés à la liberté, seulement ne faites pas de cette liberté un prétexte de vivre selon la chair ; mais rendez-vous, par la charité, serviteurs les uns des autres” Galates 5:13.
“Tout m’est permis, mais tout n’est pas utile ; tout m’est permis, mais je ne me laisserai asservir par quoi que ce soit. Les aliments sont pour le ventre, et le ventre pour les aliments ; et Dieu détruira l’un comme les autres. Mais le corps n’est pas pour l’impudicité. Il est pour le Seigneur, et le Seigneur pour le corps. Et Dieu, qui a ressuscité le Seigneur, nous ressuscitera aussi par sa puissance. Ne savez-vous pas que vos corps sont des membres de Christ ? Prendrai-je donc les membres de Christ, pour en faire les membres d’une prostituée ?” 1 Corinthiens 6:12-15.
Donc rassurez-vous, ce n’est pas le vêtement et la coiffure qui amènent en enfer mais plutôt les mauvaises dispositions de notre coeur, en particulier l’amour du monde et la convoitise qui poussent à poser des actes et à adopter un comportement indigne d’un enfant de Dieu.
Une personne convenable dans son apparence ne risque pas de perdre son salut pour s’être tressé les cheveux.
Voilà, nous espérons que notre réponse a été suffisamment claire.
Soyez bénie.
En effet, ce n’est pas un péché de prendre soin de son apparance. C’est important de soigner son apparence pour ceux qui nous entourent. Il faut être propre, bien rasé, bien coiffé, habilé correctement, etc…
C’est juste qu’il ne faux pas faire n’importe quoi. Il y a par exemple des femmes qui se font opéré pour avoir des seins enormes. C’est n’importe quoi. Je trouve que Dieu a fait la bonne taille.
QUESTION SUR LA PRIERE
Comme je l’avais dis, je ne suis pas un champion de la prière. Dans Mathieu 6:7, nous lisons “En priant, ne multipliez pas de vaines paroles, comme les païens, qui s’imaginent qu’à force de paroles ils seront exaucés.”
Donc j’en conclu qu’il vaux mieux une courte prière avec un coeur bien disposé que des heures de prières religieuses. C’est bien ça?
En effet, Jésus ne veut pas qu’on récite des prières à la façon d’un mentras ou d’un rosaire, la prière doit être un échange vivant, naturel, un dialogue, un épanchement de coeur d’un enfant envers son Père avec bien entendu tous le respect et le déférence qui lui sont dus. Attention toutefois, 1 Thessaloniciens 5:17 nous dit “Priez sans cesse”. Ephésiens 6:18 nous demande de faire en tout temps des prières et des supplications et d’y veiller avec une entière persévérance. Jésus lui-même nous invite à veiller et prier afin d’éviter de tomber en tentation (Mathieu 26:41). Et on ne compte plus le nombre de fois où la Parole de Dieu nous encourage à la prière.
Donc le chrétien ne peut pas se construire une vie spirituelle stable et solide avec des petites prières de quelques minutes. Le diable hait la prière et il accorde énormément de temps à trouver des moyens pour nous empêcher de prier ou alors pour nous amener à prier le moins longtemps possible. Voilà pourquoi, il arrive souvent que lorsqu’on commence à prier, on a soudainement sommeil,on est distrait par diverses choses, ou encore nos pensées commencent tout d’un coup à se remplir d’un contenu étrange, bizarre, voire sale. Quand les choses sont ainsi, c’est simple, les démons sont à l’oeuvre et essaient de saboter la prière.
Il est tout à fait normal qu’un jeune converti ne passe pas d’un coup des heures d’affilée à prier, cependant au fur et à mesure de sa croissance chrétienne, le temps et la fréquence de la prière doit augmenter, tout comme le niveau de sainteté et de consécration.
Donc en ce qui vous concerne, il faudrait savoir pourquoi selon vos propres termes vous n’êtes pas “un champion de la prière”. Le but n’est pas de se lancer dans une course à la prière la plus longue, le but c’est que la prière devienne un moment de plaisir et non une contrainte. Un moment où on déverse son coeur devant Dieu dans l’adoration, la louange, où l’on fait des requêtes pour soi et où on intercède pour les autres. Il suffit de commencer et le Saint-Esprit nous conduira et nous inspirera pour le reste (Romains 8:26).
Bref, il y aurait un tas de choses à dire sur le sujet.
Pour finir, quelques conseils pour vous permettre de progresser dans ce domaine.
- Choisissez un moment et un lieu calme pour prier. Jésus nous recommande de nous enfermer dans notre chambre (Mathieu 6:6), cela évite d’être distrait et interrompu.
-Si vous avez du mal a rester éveillé, ne commencez pas prier trop tard sinon vous risquez de vous endormir.
-Si vous ne savez pas quoi dire dans la prière, prenez au préalable dans la journée un moment pour lister les sujets de prière sur un papier. Comme ça vous pourrez vous y référer au moment de la prière.
- Si vous avez du mal à prier d’un coup pendant longtemps, morcelez les moments de prière dans la journée.
- Adoptez une attitude de prière au quotidien en conversant avec Dieu dans la pensée aussi souvent que possible.
- Priez avec des frères et soeurs, la prière collective fortifie et encourage.
-Si les difficultés persistent, parlez-en à une personne qui craint Dieu.
Voilà donc quelques pistes qui devraient vous permettre de progresser en la matière.
Salutations fraternelles.
Merci, vos réponses remplis de sagesses sont vraiment édifiantes pour moi. ça m’aide beaucoup d’avoir des frères et soeurs matures dans la foi pour me guider sur le droit chemin.
Revenons à la prière. Je dois dire que ce n’est pas si facile à dire pourquoi je ne suis pas un champion de la prière. Une fois, j’étais vraiment mal et un frère du Quebec avait prié pour moi toute la nuit sans que je lui demande. Heureusement qu’il l’a fait, puisque les problèmes ont été résolu. Mais ça me génais qu’il fasse quelque chose d’aussi grand pour moi. J’étais vraiment impressionné d’une telle performance.
Donc pourquoi je n’arrive pas à prier plus longtemps que le temps de la pub entre deux programmes à la télé? Peut être parceque je suis le seul à parler. Que ce n’est pas comme discuter avec quelqu’un. Peut être parceque il ne faut pas des heures pour formuler une demande ou remercier Dieu. Quand je lis Apocalypse 4:8, je me demande comment ils font.
J’aimerai beaucoup que vous me racontiez un peu comment ça se passe pour vous la prière. C’est une activité que je vois mal durer des heures.
Kevin,
déjà il ne faut pas être gêné quand une personne prie pour vous toute une nuit. Si cette personne l’a fait c’est parce qu’elle a été poussé par le Saint-Esprit et de toute façon c’est de notre devoir en tant que chrétiens de se supporter mutuellement et de porter les fardeaux les uns des autres (Galates 6:2).
Sinon d’après ce que vous dites, en particulier le fait que vous estimez que vous parlez seul, il est fort possible que l’un des éléments du problème soit là.
La Bible dit: “Or sans la foi il est impossible de lui être agréable ; car il faut que celui qui s’approche de Dieu croie que Dieu existe, et qu’il est le rémunérateur de ceux qui le cherchent” (Hébreux 11:6).
Donc comment se fait-il que lorsque vous vous approchez de Dieu dans la prière vous avez le sentiment de parler tout seul? Dieu existe, quand vous priez il est tout près et il vous écoute.
“Mais quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et prie ton Père qui est là dans le lieu secret ; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra” Matthieu 6:6.
“Nous avons auprès de lui cette assurance, que si nous demandons quelque chose selon sa volonté, il nous écoute” 1 Jean 5:14.
Alors certes, Dieu ne parle pas et ne répond pas comme les hommes, il parle d’une manière ou d’une autre et surtout par son esprit directement dans notre pensée.
De plus, la prière ne doit pas se résumer à une liste de demandes qu’on fait à Dieu car on ne doit pas aimer Dieu pour ce qu’il peut donner et peut faire mais avant tout pour ce qu’il est et avec gratitude pour le merveilleux salut qu’il nous a accordé.
La prière c’est simplement un moment intime entre Dieu et son enfant. Il doit y avoir de l’adoration, de la louange, des demandes, des intercessions pour les autres, des questions, des lamentations, des confidences… Bref, il faut considérer Dieu comme un Père, Jésus comme un frère et un ami pour que la prière soit un moment agréable et indispensable pour notre bien-être.
On peut tout dire à Dieu, il nous écoute sans nous juger car il connaît notre coeur. Il faut considérer Dieu comme un confident, quelqu’un qui saura vous écouter sans vous juger car il sait qui vous êtes. Contrairement aux hommes, il ne déçoit pas. Il faut tout lui dire, nos faiblesses, nos doutes, nos manquements. Donc votre problème pour prier doit aussi être abordé dans la prière en exposant vos difficultés dans ce domaine au Père. Vous devez aussi réclamer de connaître d’avantage Dieu. Il doit y avoir une véritable quête de l’approfondissement de la relation que vous avez Dieu et cela nécessite des efforts de votre part.
“J’aime ceux qui m’aiment, Et ceux qui me cherchent me trouvent” Proverbes 8:17.
Voilà, vous avez une idée de la façon dont la prière peut se passer de notre coté.
Soyez béni et bon courage.
Merci chère soeur
Pourquoi j’ai l’impression de parler tout seul quand je prie? Imaginons que nous soyons au téléphone. Mais ce serait un téléphone où il y a que moi qui peux vous entendre. Donc il y aurait que vous qui pourriez parler. Je crois que vous auriez du mal à me faire la conversation. Même si je vous écoute avec la plus grande attention.
Je constate que j’ai du pain sur la planche. Ma vie chrétienne est un immense chantier. C’est pratique que vous réponses restent sur ce site quand j’ai besoin de les re consulter.
PS: Je dois vous avouer aussi, que je suis souvent géné par le travail que je vous donne. J’hésite souvent avant de poser une question. Je me dis “la pauvre, elle doit avoir beaucoup de combat, elle a des enfants à s’occuper, j’espère que je ne la surcharge pas”.
Tout le monde vient au Seigneur avec une vie qui ressemble à un immense chantier, le rôle des bergers que Dieu a établi, qu’ils portent un titre ou pas, c’est d’aider les personnes en difficulté à construire une vie équilibrée en Christ.
Fréquentez-vous une église locale et avez-vous déjà parlé de ces difficultés à une personne qui craint Dieu?
Il est préférable que cette conversation se poursuive en privé pour faire le point.
QUI PEUT BAPTISER?
Bjr, suite à nos conversations j’ai lus et relus les quatres evangiles et les épîtres et j’ai remarqué quelques point
Déjà ce que tu dit est vrai lorsque que tu dit qu’il faut vérifier les textes par les textes, il faut prendre aussi un texte avec son contexte, sinon c’est un pretexte, d’accord avec moi ! cela confirme le texte, car un texte seul isolé sans son contexte, peut etre interpreté de plusieurs façons !
Avant de comprendre le texte Biblique dans sens spirituel, il faut déjà bien lire le texte, mot par mot, en français, car chaque détails et si il y sont mentionnés c’est que Dieu a voulu ainsi !
1.Cor 4,6 C’est à cause de vous, frères, que j’ai fait de ces choses une application à ma personne et à celle d’Apollos, afin que vous appreniez en nos personnes à ne pas aller au-delà de ce qui est écrit, et que nul de vous ne conçoive de l’orgueil en faveur de l’un contre l’autre.
Déjà la Bible est rien d’autre, restons sur le terrain de la Bible, pas d’autres livre; puis pas d’orgueil, car on s’exhorte avec humilité dans la connaissance de la Parole de Dieu
Jr 23,28 Que le prophète qui a eu un songe raconte ce songe, Et que celui qui a entendu ma parole rapporte fidèlement ma parole. Pourquoi mêler la paille au froment? dit l’Eternel.
2Tim 3,16 Toute l’Ecriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice,
—————————————————————————————————————————-
J’ai lus et tu tous le monde peut le lire, dans l’évangile de Matthieu, Jésus réssucité parle aux femmes et leur donne un ordre !
Mt 28,10 Alors Jésus leur dit: Ne craignez pas; allez dire à mes frères de se rendre en Galilée: c’est là qu’ils me verront.
Dans ce verset il dit : “a mes frères” puis dans Marc un ange dit aux femmes :
Mc 16,7 Mais allez dire à ses disciples et à Pierre qu’il vous précède en Galilée: c’est là que vous le verrez, comme il vous l’a dit.
A ses disciples et à Pierre ; pourquoi il dit le mot Pierre en dehors des disciples ?
Pour le reintégrer dans sa fonction suite a son reniement
Les disciples sont appellés et ont pourrait croire que cela s’adresse à tous le monde mais dans Matthieu il précise :
Mt 28,16 Les onze disciples allèrent en Galilée, sur la montagne que Jésus leur avait désignée.
Là on ne peut pas aller après le texte, il dit les “onze” et non tous les disciples !
Donc sur la montagne que Jésus les avait désignés
Mc 3,13 Il monta ensuite sur la montagne; il appela ceux qu’il voulut, et ils vinrent auprès de lui.
Puis nous voyons que jésus s’adresse et donne les ordres aux onze disciples
Mt 28,17 Quand ils le virent, ils l’adorèrent. Mais quelques-uns eurent des doutes.
Mt 28,18 Jésus, s’étant approché, leur parla ainsi: Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre.
Mt 28,19 Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit,
Mt 28,20 et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde.
Puis le texte de Marc nous rajoute aussi car il se complete :
Mc 16,15 Puis il leur dit: Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création.
Mc 16,16 Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné.
Mc 16,17 Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues;
Mc 16,18 ils saisiront des serpents; s’ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur feront point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.
Mc 16,19 Le Seigneur, après leur avoir parlé, fut enlevé au ciel, et il s’assit à la droite de Dieu.
Mc 16,20 Et ils s’en allèrent prêcher partout. Le Seigneur travaillait avec eux, et confirmait la parole par les miracles qui l’accompagnaient.
Donc ce moment se passe sur lamontagne en Galiléé ; Mat 28.16
Puis le jour de l’ascension, càd 40 jours aprés sa réssurection et d’avoir donner les ordres en Galilée, Jésus les conduit à Béthanie ( distance 180 km ) et leur donne sa bénédiction
Lc 24,50 Il les conduisit jusque vers Béthanie, et, ayant levé les mains, il les bénit.
Ensuite dans les Actes le texte nous précise que l’ascension se produit non en Galilée, ni à Béthanie mais sur le Mont des Oliviers ( 3 km de Béthanie )
Act 1,9 Après avoir dit cela, il fut élevé pendant qu’ils le regardaient, et une nuée le déroba à leurs yeux.
Act 1,10 Et comme ils avaient les regards fixés vers le ciel pendant qu’il s’en allait, voici, deux hommes vêtus de blanc leur apparurent,
Act 1,11 et dirent: Hommes Galiléens, pourquoi vous arrêtez-vous à regarder au ciel? Ce Jésus, qui a été enlevé au ciel du milieu de vous, viendra de la même manière que vous l’avez vu allant au ciel.
Act 1,12 Alors ils retournèrent à Jérusalem, de la montagne appelée des Oliviers, qui est près de Jérusalem, à la distance d’un chemin de sabbat.
Le texte précise ” de la montagne appelée des Oliviers”
Puis nous voyons après cela que le texte précise en premier les noms individuel de chaque apôtres ( disciples ) qui avaient reçs les odres de Jésus, le texte aurait put dire tyous les disciples, mais elle départage les apôtres des autres disciples, c’est que cela veut bien dire de ne pas confondre a qui les ordres ont été donné !
Act 1,13 Quand ils furent arrivés, ils montèrent dans la chambre haute où ils se tenaient d’ordinaire; c’étaient Pierre, Jean, Jacques, André, Philippe, Thomas, Barthélemy, Matthieu, Jacques, fils d’Alphée, Simon le Zélote, et Jude, fils de Jacques.
Ensuite nous voyons que tous le monde sont reunis ( Disciples au nombre de 120 )pour attendre la promesse du St Esprit
Act 1,14 Tous d’un commun accord persévéraient dans la prière, avec les femmes, et Marie, mère de Jésus, et avec les frères de Jésus.
Puis nous voyons et comme tu l’avait dit Pierre se presente a à la foule et avec les onze ( un de plus qu’il ont choisi) pour apporter la prédication de la bonne nouvelle ( ministère)
Puis j’ai regardé dans les Actes des Apôtres et dans les Epîtres pour voir quelle personnes la Bible nous disaient quelle baptisaient ? les exemples ! toujours par les écrits
Jn 4,2 Toutefois Jésus ne baptisait pas lui-même, mais c’étaient ses disciples.
Act 2,41 Ceux qui acceptèrent sa parole furent baptisés; et, en ce jour-là, le nombre des disciples augmenta d’environ trois mille âmes.
C’et vrai quand on lis ces textes on se dit que ” tous” peuvent baptiser !!
Mais regardons les exemple que la Bible nous mentionne pour apporter une précision dans le contexte de ce texte, pour ne pas avoir de pretexte !
Philppe baptisa ( ministère )
Act 8,38 Il fit arrêter le char; Philippe et l’eunuque descendirent tous deux dans l’eau, et Philippe baptisa l’eunuque.
Pierre baptisa ( ministère )
Act 10,47 Alors Pierre dit: Peut-on refuser l’eau du baptême à ceux qui ont reçu le Saint-Esprit aussi bien que nous?
Act 10,48 Et il ordonna qu’ils soient baptisés au nom du Seigneur. Sur quoi ils le prièrent de rester quelques jours auprès d’eux.
Ananias ( ministère )
Act 9,18 Au même instant, il tomba de ses yeux comme des écailles, et il recouvra la vue. Il se leva, et fut baptisé;
Paul et Silas ( ministères)
Act 16,33 Il les prit avec lui, à cette heure même de la nuit, il lava leurs plaies, et aussitôt il fut baptisé, lui et tous les siens.
Encore paul ( ministère )
1.Cor 1,14 Je rends grâces à Dieu de ce que je n’ai baptisé aucun de vous, excepté Crispus et Gaïus,
1.Cor 1,16 J’ai encore baptisé la famille de Stéphanas; du reste, que je sache, je n’ai baptisé personne d’autre.
Donc je ne suis pas là pour trancher, ou dire je sais mieux qu’un autre, non je veux tous juste comprendre ce que la Bible me dit et je vois que les seuls exemples que la Parole me dit sont des hommes avec un ministères et aucun autres exemples ne me sont donnés,
donc moi même et après tous le monde décide par rapport a leur conviction et leur conscience, mais moi d’après les textes que je comprends et les contextes, je préfère restés dans la crainte de Dieu et de ne pas m’engager des pratiques dans laquelles la bible n’en fait aucune part, la Parole de Dieu est trop grande pour nous, et soyons prudent a pas vouloir faire un travail pour Dieu et que Dieu n’y est pas
Pour amener une personne jusqu’au baptême il faut :
LES CONDITIONS POUR ETRE BAPTISE
1) Il faut être enseigné. Mat. 28:20.
2) Il faut écouter. Act. 2 : 22. et Act. 10:44.
3) Il faut être attentif. Act. 16:14
4) Il faut être convaincu ou touché. Act. 2: 3 7.
5) Il faut avoir le coeur ouvert. Act. 16:14.
6) Il faut croire. Marc.16 : 15.
et Act. 8: 37.
et Act. 18:8.
7) Il faut accepter. Act. 2: 41.
8) Il faut se repentir.
9) Il faut se convertir Act. 3: 19.
10) Il faut vouloir se faire baptiser. Act. 8: 36.
Donc nous voyons que ce travail s’adresse bien, et cela est logique aux Serviteurs de Dieu
Que Dieu te bénisse !
Cher ami,
on va pas polémiquer sur les mots, ce que nous disons ce que chaque chrétien, qu’il porte un titre ou pas est d’abord appelé à être disciple, un disciple pour lequel Dieu a préparé des oeuvres qu’il aura a accomplir dans un ministère d’Epésiens 4:11 ou autre. Nous sommes tous disciples, serviteurs,rois et sacrificateurs de Dieu. Chacun à sa place, chacun dans son domaine.
Maintenant nous n’avons pas tous les mêmes appels au ministère et c’est très bien comme cela. Il paraît cependant évident que les ministres qui enseignaient la parole de Dieu soient amenés à baptiser comme vous le démontrez par ailleurs dans les exemples cités. Maintenant ce que nous vous disons c’est qu’il n’y a aucun texte dans la Bible qui dit clairement que cette tache doit leur être exclusivement réservée et qu’elle est interdite à un frère qui est affermi dans la connaissance des Écritures, qui craint Dieu et qui persévère dans la foi depuis des années sous prétexte qu’il ne porte pas de titre ou qu’il n’a pas été publiquement reconnu ou ordonné dans un ministère.
Il faut savoir que dans le monde, il y a plein de personnes qui font l’oeuvre de Dieu dans l’ombre, sans titre, ni diplôme théologique, dans la simplicité et Dieu se glorifie en sauvant des âmes au travers d’elles. Allez leur dire qu’ils n’ont pas le droit de baptiser.
Du reste, que chacun se sanctifie et agisse selon sa conviction et sa conscience (du moins pour ces questions qui ne portent pas sur le salut de l’âme).
Salutations fraternelles.
PS: ce qui est important c’est que la personne se baptise car elle a décidé de s’engager avec Dieu, le fait que ce soit un “ministère” ou un “simple chrétien lambada” qui la baptise ne donne pas plus ou moins de valeur ajoutée à son baptême.
DOULEURS DE L’ACCOUCHEMENT
Bien aimés!
Genèse 3-16 ,
j’ai cru comprendre par cette parole que avant la 1ère venue de Jésus(l’ancienne alliance) , la femme va bcp souffrir pour accoucher .Maintenant dans la nouvelle alliance est ce que c’est tjrs applicable , il nous est dit dans Corinthiens que nous sommes des nouvelles(création-créature) en Jésus donc je ne comprends pas pourquoi un enfant de Dieu qui marche dans la crainte de Son Nom peut toujours avoir très mal en accouchant, on utilise souvent ce passage pour justifier que c’est écrit mais comme Jésus a tout payé pour nous , il a porté nous souffrance a la croix et par ses meurtrissure nous sommes guéri , cette malédiction ne devrait plus avoir effet ? presque toutes les femmes souffrent même étant converti et se confient pleinement en l’Éternel donc je me pose vraiment la question ? avez-vous déjà entendu des témoignage des soeurs à qui les choses se sont passés autrement
restez tous bénie en Jésus Christ
Chère soeur,
Lisons bien ce qui est écrit en Genèse 3:16. Dieu a dit à la femme: “j’augmenterai les souffrances de tes grossesses, tu enfanteras dans la douleur”. Donc si Dieu parle d’augmenter la souffrance c’est que cette souffrance devait déjà exister, il n’était donc pas prévu dans le plan de Dieu que la grossesse et l’accouchement soient une partie de plaisir.
Le fait que l’on soit chrétiens, des nouvelles créatures, ne nous épargne pas la souffrance. Bien au contraire, Dieu s’en sert pour nous briser, nous façonner, nous édifier dans la foi. La souffrance n’est épargnée à aucun enfant de Dieu, il n’y a donc aucune raison que la femme y échappe et en particulier dans ce domaine qu’est l’enfantement.
“Bien-aimés, ne soyez pas surpris, comme d’une chose étrange qui vous arrive, de la fournaise qui est au milieu de vous pour vous éprouver. Réjouissez-vous, au contraire, de la part que vous avez aux souffrances de Christ, afin que vous soyez aussi dans la joie et dans l’allégresse lorsque sa gloire apparaîtra.Si vous êtes outragés pour le nom de Christ, vous êtes heureux, parce que l’Esprit de gloire, l’Esprit de Dieu, repose sur vous.Que nul de vous, en effet, ne souffre comme meurtrier, ou voleur, ou malfaiteur, ou comme s’ingérant dans les affaires d’autrui.
Mais si quelqu’un souffre comme chrétien, qu’il n’en ait point honte, et que plutôt il glorifie Dieu à cause de ce nom” 1 Pierre 4:12-16.
“Le Dieu de toute grâce, qui vous a appelés en Jésus Christ à sa gloire éternelle, après que vous aurez souffert un peu de temps, vous perfectionnera lui-même, vous affermira, vous fortifiera, vous rendra inébranlables” 1 Pierre 5:10.
Donc quoi qu’elle fasse, la femme souffrira pendant sa grossesse, que ce soit par les malaises du 1er trimestre (nausées, maux de tête, douleurs gastriques et autre florilège de désagréments), ou encore les problèmes de dos, de rétention d’eau, difficultés à dormir quand la grossesse est plus avancée. Il y a aussi le stress, les angoisses qui sont aussi une source de souffrance psychologique et sans oublier les attaques spirituelles puisque Dieu donne à ses enfants des enfants bénis et oints que l’ennemi hait déjà.
Ensuite, arrivé le moment de l’accouchement, il y a les inévitables contractions. On aura beau prendre la péridurale, ce qui n’est pas un péché, mais il faut savoir que pour avoir recours à cette solution il faut attendre que le col de l’utérus ait atteint un certain stade de dilatation. Tant que ce stade n’est pas atteint, il faut subir les contractions et cela peut durer des heures. Ensuite il y a la délivrance… Pas besoin de vous faire un dessin dessus.
En fait, quand on devient parent, les souffrances ne cessent d’augmenter et en ce sens la Parole est encore très vraie. A chaque stade de la croissance de l’enfant ses difficultés et les angoisses qui vont avec.
Donc si vous attendez un enfant, on ne va pas vous raconter des histoires: vous allez souffrir, c’est ainsi. Certaines souffrent plus, d’autre moins. Ce qui est certain c’est que Dieu ne permet pas que nous soyons éprouvés au-delà de nos forces (1 Corinthiens 10:13). Or il se trouve que la femme, souvent qualifiée de sexe faible, est bien plus forte qu’elle n’y paraît. Certains affirment qu’un homme serait incapable de supporter ce par quoi la femme passe quand elle accouche. Cela devrait être un sujet de fierté car c’est un privilège qui lui a été fait.
Remettez toutes choses entre les mains du Seigneur dans la prière. Quelle prière faire? “Que je ne souffre pas Seigneur!”? Non, le plus sage et sensé serait qu’on demande un enfant en parfaite santé et que tout se passe le plus vite possible le moment venu. Demander aussi la force d’affronter avec sérénité et foi ce moment difficile à passer.
Vous verrez, quand on tient son enfant dans les bras, on oublie instantanément la souffrance car la joie qui nous submerge efface tout le reste en un clin d’oeil.
“J’estime que les souffrances du temps présent ne sauraient être comparées à la gloire à venir qui sera révélée pour nous” Romains 8:18.
Pour ce qui est de la souffrance, les chrétiens en auront définitivement fini au ciel, pas avant. Sinon sur terre, il n’existe aucun être humain qui ne souffre pas d’une manière ou d’une autre.
“Il essuiera toute larme de leurs yeux, et la mort ne sera plus, et il n’y aura plus ni deuil, ni cri, ni douleur, car les premières choses ont disparu” Apocalypse 21:4.
Et puis comme au ciel il n’y aura plus de mariages, il n’y aura donc plus d’accouchements (Marc 12:25). Consolons-nous avec ces paroles
Voilà, nous vous souhaitons bon courage si vous êtes enceinte, ce qui semble être le cas. Sachez que vous n’êtes pas seule. Si vous avez d’autres questions spécifiques, n’hésitez pas.
Soyez grandement bénie.
PS: si des soeurs veulent témoigner à ce sujet, n’hésitez pas à le faire dans l’onglet “A vous la parole”.
Merci Soeur pour la réponse , pour le moment suis pas encore marié mais après avoir assisté une soeur en christ je me suis vraiment posé la question,et avoir écouté quelques témoignages pas encourageant!
comme vous avez dit que le Seigneur me donne la force nécessaire a faire face encore merci
rectification : que le Seigneur me donne la force pour l’affronter au moment venue
TYPE DE BAPTEME
Bjr, n’est ce pas en creusant qu’on découvre !!! creusons!
Par contre une chose ma interpellé, et je ne veux pas polémiser, non loin de là mais il est bon de s’entretenir et de dire, d’examiner la Parole de Dieu.
Les apôtres, quel baptême ils pratiquaient ? tout en étant avec Jésus, ceci n’est pas une question piège, mais pour s’édifier
Fraternellement vôtre
La bible nous parle de 3 baptêmes :
il y a le baptême d’eau ( ou dit baptême de repentance), le baptême de l’esprit et le baptême de feu.
Jean-Baptiste dira” Moi, je vous baptise d’eau, pour vous amenez à la repentance; mais celui qui vient après moi est plus puissant que moi, et je ne suis pas digne de porter ses souliers. Lui, il vous baptisera du Saint-Esprit, et de feu.” Matthieu 3 : 1.
Durant la vie terrestre de Jésus-Christ, les disciples ont baptisé du baptême de la repentance, car il n’y avait pas encore l’effusion de l’Esprit. Tant que Jésus-Christ était là, le Saint-Esprit agissait mais il n’était pas encore répandu pleinement. C’est pourquoi, Jésus-Christ lorsqu’il sera réssucité, dira aux disciples : Vous recevrez une puissance, celle du Saint-Esprit survenant sur vous, et vous serez mes témoins…” Actes 1 : 8.
Dès lors que le Saint-Esprit fut répandu, à la pentecôte, les chrétiens furent baptisés d’eau mais également de l’esprit ( Epehsiens 1 : 13) et de feu ( Hébreux 1 : 7 ). Dans le livre des Actes au chapitre 19, versets 2- 9 nous donne un exemple clair.
Grand bonjour, il y a dans la Bible 4 baptêmes 1) bapteme du salut 2) bapteme d’eau 3) bapteme dans le St Esprit et 4 ) le bapteme de souffrance
Fraternellement
Merci Ecclésiaste pour ces précisions. Peut-on savoir combien de fois on est baptisé pour chacun de ces baptêmes, en particulier le baptême de souffrance? Merci également de faire mention des références bibliques pour étayer vos propos pour l’édification de chacun.
Je suis un peu perdu dans tout ces baptemes.
QUESTION SUR LE SAINT ESPRIT
Il y a quelque chose qui m’a un peu troublé dans le le livre des Actes, c’est de voir que les apotres ont imposé les mains pour que des nouveaux convertis reçoivent le Saint Esprit. Pourtant, on est pas sensé Le recevoir à la nouvelle naissance? Un passage qui m’a particulierement interpellé, c’est dans les premiers versets d’Actes 19. Romain 8:9 dit que si on a pas l’Esprit, on n’appartient pas à Christ. ça veut dire que c’est pauvres nouveaux convertis dans Actes 19 n’appartenaient pas à Christ malgré qu’ils aient cru au message de l’Evangile? ça voudrait dire qu’il y a des gens qui ont réellement cru à l’évangile, qui se sont sincérement repenti de leurs péches et qui sont même baptisé d’eau, mais qui n’ont pas le Saint Esprit en eux. Mais alors, sont-ils nés de nouveau?
PS: Merci de me rassurer!
Bonjour Kevin,
tout d’abord pardon pour la réponse tardive.
Pour ce qui est d’Actes 19, il faut bien comprendre que les disciples dont il est question ici étaient des disciples de Jean-Baptiste et non de Jésus. Donc les personnes en question n’avaient pas reçu Jésus comme leur Seigneur et Sauveur et n’avaient par conséquent pas reçu le Saint-Esprit.
En effet, il est écrit: “Pendant qu’Apollos était à Corinthe, Paul, après avoir parcouru les hautes provinces de l’Asie, arriva à Éphèse. Ayant rencontré quelques disciples, il leur dit: Avez-vous reçu le Saint Esprit, quand vous avez cru? Ils lui répondirent: Nous n’avons pas même entendu dire qu’il y ait un Saint Esprit. Il dit: De quel baptême avez-vous donc été baptisés? Et ils répondirent: Du baptême de Jean. Alors Paul dit: Jean a baptisé du baptême de repentance, disant au peuple de croire en celui qui venait après lui, c’est-à-dire, en Jésus. Sur ces paroles, ils furent baptisés au nom du Seigneur Jésus. Lorsque Paul leur eut imposé les mains, le Saint Esprit vint sur eux, et ils parlaient en langues et prophétisaient” (Actes 19:1-6).
Il est vrai que si nous n’avons pas le Saint-Esprit en nous, et bien nous n’appartenons pas à Jésus-Christ et donc nous ne sommes pas sauvés (Romains 8:9). Le Saint-Esprit vient en nous au moment où on donne notre vie au Seigneur (c’est ce que l’on appelle le baptême du Saint-Esprit). Dieu peut cependant permettre comme dans l’exemple d’Actes 19 qu’il soit transmis par impositions des mains mais ce n’est pas une règle générale.
Enfin, le baptême d’eau reste simplement un symbole de l’engagement que l’on prend vis à vis du Seigneur (1 Pierre 3:21). Le Saint-Esprit ne vient pas en nous parce qu’on est passé par les eaux du baptême, sinon les bébés qu’on baptise chez les catholiques seraient tous déjà sauvés d’emblée, mais bel et bien quand on donne sa vie à Christ.
Donc sont nées de nouveau les personnes qui se sont réellement repenties de leurs péchés et qui ont reçu Jésus comme leur Seigneur et Sauveur, qu’elles soient passées par les eaux du baptême ou non. En effet, le brigand sur la croix est né de nouveau et a été sauvé sans être passé par le baptême d’eau. Le seul baptême qui compte et qui est indispensable c’est le baptême du Saint-Esprit qui nous fait rentrer dans le Corps du Christ et le Royaume de Dieu.
NB: Il est à noter qu’Ephésiens 4:4-5, évoque un seul corps, un seul Esprit, une seule foi, un seul Seigneur et un seul baptême. Le seul baptême indispensable et incontournable reste donc celui du Saint-Esprit.
Ne vous inquiètez pas, je comprends tout à fait que vous soyez occupé. N’hésitez pas à prendre votre temps. Merci pour votre réponse.
Si ça ne vous ennuie pas, j’ai une autre question. Dans Jean 20:22 nous lisons “Après ces paroles, il souffla sur eux, et leur dit: Recevez le Saint Esprit.” Et dans Actes 1:7-8 nous lisons “Il leur répondit: Ce n’est pas à vous de connaître les temps ou les moments que le Père a fixés de sa propre autorité. Mais vous recevrez une puissance, le Saint Esprit survenant sur vous, et vous serez mes témoins à Jérusalem, dans toute la Judée, dans la Samarie, et jusqu’aux extrémités de la terre.” Après, nous connaissons tous le récit d’Actes 2. J’ai l’impression que les disciples ont reçu 2 fois le Saint Esprit. Je me trompe?
En fait vous évoquez deux scènes bien distinctes. A la Pentecôte il y a eu l’effusion du Saint-Esprit de manière massive sur tous les disciples. Il semblerait qu’en Jean 20:22, il n’était question que des 12 apôtres. Mais quoi qu’il en soit, si les disciples en question avaient déjà reçu l’Esprit, il n’y avait aucune raison qu’ils le reçoivent une 2ème fois. Il ne faut pas oublier que le Saint-Esprit est avant tout une personne et non un objet que l’on donne ou que l’on déplace à sa guise. Une fois que le Saint-Esprit est venu dans la vie d’un enfant de Dieu, il y reste. Il ne partira que si la personne en question tombe, reste dans son péché, s’entête à le pratiquer jusqu’à ce que l’esprit d’égarement prenne place.
SHALOM
vous dites”Le seul baptême indispensable et incontournable reste donc celui du Saint-Esprit.”, Prenons un cas
Au fait un chrétien né de nouveau mais qui refuse le baptême
d’eau , c’est de la désobéissance au Seigneur , c’est pas ce baptême qui sauve mais ce dernier symbolise notre mort et ensevelissent en Christ Romains 6.3. Ignorez-vous que nous tous qui avons été baptisés en Christ-Jésus, c’est en sa mort que nous avons été baptisés? ,c’est comme un mort vivant s’i ne se fait pas passer par le baptême d’eau . Si le brigand a la croix a eu le temps suis sur que Jésus ai demandé a ce qu’il soit baptisé d’eau . Je pense donc que le baptême d’eau et le batpeme du Saint Esprit sont compris dans le seul baptême que est annoncé dans Ep 4:5
corrige moi si j’ai mal compris .
reste bénie en Jésus
Bonjour,
La question est de savoir si un symbole sauve. Vous serez d’accord que ce n’est pas le cas. Jésus a dit ceci à ses disciples: “Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné” ( Marc 16:16).
De quel baptême peut-il s’agir au juste? La réponse nous est donnée par cette remarque de Jean-Baptiste: “Moi, je vous baptise d’eau, pour vous amener à la repentance ; mais celui qui vient après moi est plus puissant que moi, et je ne suis pas digne de porter ses souliers. Lui, il vous baptisera du Saint Esprit et de feu” (Matthieu 3:11, confirmé par Luc 3:16, Jean 1:26 et Actes 11:16). La spécificité du baptême de Jésus c’est bien le baptême du Saint-Esprit et de feu (les épreuves) et non le baptême d’eau, voilà pourquoi Jean-Baptiste a fait cette remarque.
Donc quand Jésus demande le baptême c’est bien celui du Saint-Esprit car c’est par lui qu’on naît de nouveau:
“Jésus répondit : En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît d’eau et d’Esprit, il ne peut entrer dans le royaume de Dieu. Ce qui est né de la chair est chair, et ce qui est né de l’Esprit est Esprit. Ne t’étonne pas que je t’aie dit : Il faut que vous naissiez de nouveau.Le vent souffle où il veut, et tu en entends le bruit ; mais tu ne sais d’où il vient, ni où il va. Il en est ainsi de tout homme qui est né de l’Esprit” (Jean 3:5-8).
Attention, l’eau dont il est question ici symbolise la Parole de Dieu et non le baptême d’eau (Ephésiens 5:25-26; Ezéchiel 36:25). En effet, c’est par la Parole que toutes choses viennent à l’existence.
C’est aussi le Saint-Esprit qui est le gage de notre rédemption (Ephésiens 1:13; Ephésiens 4:30). C’est le Saint-Esprit qui atteste que nous sommes enfants de Dieu (Romains 8:16), c’est pourquoi il est dit que ceux qui n’ont pas l’Esprit de Christ n’appartiennent pas au Seigneur (Romains 8:9). Dieu enlèvera les chrétiens qui ont le Saint-Esprit en eux, ce sera leur signe distinctif.
Si nous regardons Actes 8 qui nous parle de Simon le magicien, on voit que ce dernier était passé par le baptême d’eau mais le fait qu’il offre de l’argent aux apôtres pour qu’il obtienne la possibilité de transmettre le Saint-Esprit par imposition des mains prouve qu’il n’avait pas été baptisé du Saint-Esprit malgré son baptême d’eau.
Certes, il n’est pas normal qu’une personne qui a accepté Jésus refuse le baptême d’eau car ce baptême est en quelques sortes la confirmation de notre confession de foi, de l’acte de repentance et de conversion qu’on a posé. Ce refus ne peut être compris que comme une remise en question, un manque de détermination quant à la volonté de marcher avec Dieu. Ceci étant dit, l’engagement on le prend vis à vis de Dieu et non des hommes. Donc on peut très bien passer par les eaux du baptême car cela fait bien devant les hommes, mais Dieu évaluera d’emblée la valeur de l’engagement du nouveau converti par la présence ou l’absence du Saint-Esprit .
Nous ne disons donc pas qu’il faille renoncer au baptême d’eau mais que celui-ci en tant que simple symbole reste un symbole qui n’est en rien indispensable pour le salut puisqu’il ne sanctifie pas. Donc si on a l’occasion de le faire c’est bien, il faut le faire, si ce n’est pas possible, cela n’a rien de dramatique.
Par exemple, pour un chrétien qui se converti, qui se retrouve derrière les barreaux à cause de sa foi et qui y reste jusqu’à la fin de ses jours sans avoir pu être baptisé d’eau, c’est pas grave?
Tout à fait.
J’aimerai ajouter quelque chose. Dans Romains 4:5, nous lisons “à celui qui ne fait point d’oeuvre, mais qui croit en celui qui justifie l’impie, sa foi lui est imputée à justice.” C’est clair, il n’y a aucune oeuvre à faire pour recevoir le salut. Dans Jacques 2, quand il est parlé de la foi et des oeuvres, il est parlé de porter du fruits. La grace n’est pas une autorisation à faire n’importe quoi. Si quelqu’un qui se dit chrétien pratique le péché, il lui arrive ce qui est décrit dans Ezéchiel 18:24. Mais sinon, il n’y a aucune oeuvre à faire pour recevoir le salut, ni même pour le garder. Pratiquer la justice, ce n’est pas une oeuvre. C’est un mode de vie. Et il ne faut pas non plus faire l’erreur de croire qu’on est sauvé parcequ’on est soit disant plus saint que les autres. Si vous croyez ça, je vous invite à méditer Luc 18: 9-14.
SE MAQUILLER, SE COIFFER, S’HABILLER…
Est ce que le fait de se maquiller, de se défriser les cheveux, de porter des pantalons, de porter des bijoux, etc. mènent en enfer ?
Voyez vous je me maquille légèrement (surtout pas comme un camion volé), je me défrise les cheveux, je porte des pantalons (toujours avec un haut long pour cacher mes formes et puis j’ai des varices très prononcées et je peux les camoufler), je porte des bijoux (juste des boucles d’oreilles, un bracelet ou un collier de temps en temps) et j’ai visionné une vidéo chrétienne disant que toutes ces choses mènent droit en enfer.
Jugez par vous-même : http://www.eglisephiladelphia.com/témoignage-à-regarder-ou-à-écouter/révélation-sur-l-action-de-l-esprit-de-la-sirene-contre-les-servantes-de-dieu-sr-claire-andoun/
Personnellement, cela m’a interpellé dans le sens où je me suis senti condamné, culpabilisé.
Après avoir visionné la vidéo en question, j’attends votre réponse à la lumière de la Parole de Dieu.
Que Dieu vous bénisse !
Chère soeur,
il n’y a nul besoin de regarder cette vidéo pour dire d’emblée qu’il n’y a pas lieu de vous culpabiliser si vous vous défrisez les cheveux, vous maquillez, portez des pantalons et des bijoux.
Il y a certains chrétiens qui aiment polémiquer sur les questions non salutaires, pour certains de manière délibérée afin de détourner les gens de l’essentiel, d’autres sont victimes de leur ignorance et de leur religiosité. En effet, le salut ne tient pas à l’apparence physique, la Bible le dit très clairement: “l’homme regarde à ce qui frappe les yeux, mais l’Eternel regarde au coeur” (1 Samuel 16:7). Jésus a dit que c’est ce qu’il y a dans le coeur de l’homme qui le souille et qui l’amène à adopter un comportement et à poser des actes répréhensibles par la Parole de Dieu (Marc 7:21-23).
Une personne qui s’habille de manière impudique, une femme qui arbore un maquillage vulgaire ne fait que refléter le contenu d’un coeur incirconcis et impénitent. A l’inverse, un chrétien qui craint réellement le Seigneur véhiculera la sainteté dans son comportement et dans son apparence. Le salut ne tient pas au fait qu’on porte un pantalon ou une jupe, qu’on ait des cheveux longs ou des cheveux courts, lisses ou frisés, qu’on porte des bijoux ou non, mais dans le fait de persévérer dans la foi avec crainte de Dieu.
Quand Dieu interdit à l’homme de porter des vêtements de femmes et à la femme de porter des vêtements d’hommes dans Deutéronome 22:5, il interdit tout simplement le travestissement qui, là encore, résulte d’un problème intérieur lié à une perversion sexuelle. C’est aussi simple que cela. C’est donc l’intention de vouloir ressembler à l’autre sexe qui est réprimée et pas le vêtement en lui-même.
Par exemple, ce commandement s’applique très bien dans le cas où un homme se mettrait à porter des soutiens-gorge, ce vêtement étant spécifique aux femmes et pour cause…
Sinon, il a toujours existé des vêtements unisexe. Ainsi, du temps de Moïse et jusqu’au temps de Jésus et même au-delà, hommes comme femmes portaient des tuniques un peu comme on porte des djellabas dans les pays arabes ou des boubous chez les africains.
Les modes vestimentaires ont évolué en fonction du mode de vie, le vêtement ayant d’abord vocation à couvrir la nudité et ensuite à être pratique, facile à porter. Malheureusement de nos jours on ne choisit plus tellement les vêtements selon ces critères puisque une grande partie des vêtements que l’on trouve dans les magasins sont sexy (impudiques) et inconfortables (slims, tailles basses, talons vertigineux…).
Ainsi, pour ce qui est du pantalon, on l’a inventé pour être plus à l’aise quand on montait à cheval. Certes, au départ, les hommes y avaient plus souvent recours, car du fait des activités guerrières, ils étaient amenés à chevaucher d’avantage que les femmes… Cela ne veut pas dire pour autant que les femmes n’ont pas le droit de porter un pantalon. De toute façon, un pantalon de femme diffère d’un pantalon d’homme.
Vous remarquerez que la majorité des vêtements sont unisexe (chemises, chaussures, tee-shirt, chapeaux, pantalons, pulls…), la seule différence c’est qu’on les adapte au genre. Ainsi, selon les modes, les codes sociaux, les coutumes, telles couleurs, tels motifs seront plutôt réservés aux femmes tandis que d’autres seront d’avantage utilisés par les hommes. De plus, les codes vestimentaires varient d’un pays à l’autre. En quoi un écossais qui porte le kilt est-il efféminé dans son pays? Et pourtant le kilt est une jupe.
C’est comme l’histoire du rose pour les filles et du bleu pour les garçons. Une femme qui porte du bleu et un homme du rose ne pèchent pas et ne risquent pas de perdre leur salut.
La Bible dit que c’est pour la liberté que Christ nous a affranchis mais attention toutefois à ne pas utiliser cette liberté pour faire n’importe quoi (Galates 5:1,13). Nous sommes libres de nous habiller, coiffer et orner comme nous le voulons pourvu que nous restions décents.
Attention toutefois, en voyage, pour ne pas offusquer,choquer, ou même s’attirer des ennuis, il vaut mieux s’adapter aux usages de certains pays très regardants sur ces choses. Par exemple, si vous vous rendez en Arabie Saoudite, il est plus sage pour une femme de se voiler plutôt que de se balader en jean. Une femme s’habillant à l’occidentale passerait pour une prostituée là-bas et risquerait la mort…
Donc pour conclure, comprenons que tout soin excessif et voyant apporté à la chair résulte de la séduction. Ainsi, de manière générale, pour ce qui est de la manière de s’habiller, de se coiffer, de se maquiller, tout doit être fait avec pudeur et sobriété. Voilà la grande règle.
ce genre de vidéo est une honte, ne te laisse pas perturber par ce genre de propos trompeur, mais laisse la grâce de Christ agir dans ton coeur par le Saint Esprit, c’est lui qui te convaincra du péché.
Que notre Seigneur et Dieu te guide dans toutes tes bonnes oeuvres, amen.
Je suis en train de regarder. J’en suis à 14 minutes. Ce que je constate, c’est qu’elle préche le salut par les oeuvres. D’après elle, nous devons être complément “clean” pour entrer au Ciel. Alors que la Bible dit que nous sommes tous pécheurs et que seul le sang de Jésus peut nous sauver. D’après ce que j’ai compris, nous devons être impécable pour entrer au Ciel. Si on a la moindre petite faille, on est bon pour l’enfer. ça, ce n’est pas l’Evangile de Dieu. L’Evangile de Dieu, c’est que nous sommes tous des pécheurs bons pour l’enfer. Mais que Dieu dans son amour a envoyer son fils mourrir à la croix pour notre rachat. Et maintenant, la porte du ciel nous est grande ouverte. Par parceque nous somme saint, mais parceque le sang qui nous a racheté est saint. Tout ça bien sur à condition de ne pas pratiquer le péché. Mais malheureusement, ce genre de message crée beaucoup de doutes et d’angoisse dans le coeur d’une âme mal affermi. Je vous recommande l’article “finissons en avec le mythe du super chrétien” de ce même blog.
Cette personne prêche la sanctification et on ne peut pas lui en faire le reproche. Il est vrai que nous étions tous des pécheurs. Toutefois attention, certes nous sommes tous sauvés par grâce par le moyen de la foi, cependant le salut se conserve par la sanctification. En effet, il est écrit que sans la sanctification personne ne verra Dieu (Hébreux 12:14). Dieu nous invite à de très nombreuses reprises à la sanctification en nous demandant d’être saints comme lui-même il l’est (Lévitique 19:2; 1 Pierre 1:15). Jésus a même dit “soyez parfaits , comme votre Père céleste est parfait” (Matthieu 5:48). Donc il est important de comprendre que le chrétien doit veiller sur son comportement et s’engager dans un processus de sainteté et de pureté qui doit être de plus en plus poussé avec le temps. Heureusement, le Saint-Esprit est là pour nous aider. Il ne faudrait donc pas tomber dans le piège de se dire qu’on peut se permettre certaines légèretés car Jésus viendra chercher une église glorieuse, sans taches ni rides, ni rien de semblable (Ephésiens 5:27).
Pour ce qui est de la partie qui aborde la tenue vestimentaire, de deux choses l’une: soit il manque à cette femme suffisamment de connaissance en matière d’histoire, de culture générale pour lui permettre d’user de la nuance nécessaire, soit elle s’exprime mal. Il est possible qu’il y ait un peu de ces deux éléments.
En effet, dans son discours elle dénonce énormément la mondanité dans la tenue vestimentaire, les chrétiens qui s’habillent comme les païens et de ce coté là on ne peut que lui donner raison. Il n’est pas rare que l’on voie dans l’assemblée des femmes aux décolletés plongeants, des pantalons trop moulants, des jupes trop courtes, un maquillage outrancier… Par ici, on même eu l’occasion de voir une femme qui est entré dans l’église avec un pantalon blanc, serré, au travers duquel on voyait un string… Excusez si l’on vous choque, mais il est vrai que cela s’est vu et malheureusement ce n’est pas rare. Si on peut tolérer cela chez celles qui viennent pour la première fois à l’assemblée, c’est intolérable pour une personne qui prétend connaître Dieu. La décence et la pudeur, doivent être des vertus cultivées par les chrétiens hommes comme femmes. Car en effet, le problème ne se pose pas uniquement que pour les femmes, certains frères viennent avec des pantalons taille basse et quand ils s’assoient, on a droit à un aperçu du postérieur. De même, quand le pantalon est trop serré, l’entrejambe, disons-le clairement- le sexe-, est moulé et ce n’est pas tolérable. En quoi des personnes ayant de tels accoutrements se distinguent-elles du monde? Si une femme vient vous évangéliser avec la poitrine exposée dans un décolleté et une jupe courte, qu’allez vous penser d’elle? Est-ce l’idée que vous vous feriez d’une chrétienne?
Donc la soeur de la vidéo oublie cette nuance importante et c’est bien dommage. La séduction et la mondanité ne frappe pas que les femmes.
Comme dit dans notre précédent commentaire, le problème n’est pas tant dans le vêtement mais dans l’usage qu’on en fait et dans les intentions du coeur. En effet, si un chrétien s’habille de telle manière à attirer le regard, à susciter le désir ou l’envie, cela signifie qu’il est animé par un esprit de séduction. C’est pourquoi en toutes choses nous devons nous examiner sincèrement pour voir quelles sont les motivations profondes des actes que l’on pose.
Ce n’est pas mauvais d’être soigné mais attention aux excès. En toutes choses il faut plaire à Dieu.
Ce sujet sera développé dans un article à suivre dans les prochaines heures.
Soyez bénis.
Biensur, il faut éviter les 2 extremes. D’un coté il ne faut pas se dire que Dieu est tellement amour qu’on peut se permettre de faire n’importe quoi. De l’autre coté, il ne faut pas vivre dans la peur permanente d’aller en enfer parcequ’on a le moindre petit défaut. C’est comme trop froid, on géle. Et trop chaud, on brule.
Merci pour votre réponse ! J’ai eu la conviction par le Saint Esprit que le discours de cette vidéo tendait au légalisme religieux. Il a du vrai mais il y a également du faux. Je suis entièrement d’accord avec le fait qu’une chrétienne doive s’habiller avec décence, se maquiller modérément, cest valable pour les bijoux et tout le reste. Mais il clair que pour quelqu’un qui est mal affermi dans la foi, cela peut avoir des conséquences négatives puisqu’elle risque de culpabiliser et l’ennemi profitera de cette brèche ouverte pour la condamner.
Dieu regarde au coeur, et pas à l’apparence. Bien entendu, notre apparence doit traduire notre respect pour Celui qui demeure en nous et qui nous a délivrés du péché. Ce qui est réellement important pour le Seigneur, c’est notrer désir de marcher avec Lui et de progresser toujours plus dans Sa connaissance et dans la connaissance de la Vérité.
Ce qui mène les gens en enfer, c’est le péché dont ils ne veulent pas se repentir.
Que Dieu vous bénisse richement !
Bonjour,
Depuis quelques temps on entends parler de réveil,de chrétien qui se repentent et marchent dans la sanctification on se réjouit de cela et on glorifie le Seigneur pour ces biens aimés,pour toute personne qui vient à Jésus.
Comment alors comprendre la parabole des dix vierges de Mathieu 25 Comme l’époux tardait à venir elles sommeillérent toutes et s’endormirent.?Christ nous demande dans 1 TIM 6 de combattre le bon combat de la fois et de se conserver sans tache et irreprehensibles jusqu’a l’apparition de notre Seigneur Jésus-Christ,comment pourons-nous le faire si nous nous endormons?
Merci pour la réponse qui a été faite en direct durant l’émission de ce soir que Dieu fortifie toute l’équipe.
KACOU PHILIPPE
Bonjour a tous
“kacou phillipe ” , qui est il ? se prétend être le prohète qu’annonce Malachie (en parlant de l’Esprit d’Eli )
je suis triste car un frère est séduit par l’enseignement de ce monsieur .
il a été un temps avec nous mais après il s’est borné a le suivre .
il m’est a déjà arrivé de lire un de ses prédication mais de suite j’ai sus que c’est pas la Vérité
Ce Monsieur est un faux prophète, il faut le fuir. Il se prétend le seul prophète authentique de la fin des temps et le pire c’est qu’il a fait un nombre d’adeptes assez considérable notamment en cote d’Ivoire d’où il est originaire. Son mouvement c’est une secte, d’ailleurs quand on va sur leur site, on voit une phrase où il est écrit “peut-on être sauvé en dehors du prophète Kacou Philippe?”, c’est dire l’énormité de l’hérésie!
Ses disciples l’idolâtrent et sont d’ailleurs très connus pour leur agressivité, on a déjà eu à faire à eux. Si on leur résiste avec la Parole de Dieu et qu’ils se sentent acculés, ils n’hésitent pas à vous harceler, à vous maudire et à vous insulter.
C’est étonnant que des chrétiens qui ont connu la vérité puissent tomber dans le piège de tels hommes car tout ce qu’il prêche est ridiculement faux.
Priez pour votre ami, que Dieu le soutienne.
merci Soeur , pour l’ami c’est l’apostasie .
pour l’instant il est le seul a être convaincu du message et je crois qu’il restera le seul, heuresement que le Seigneur nous garde
LES MIRACLES
Chère soeur, il est écrit dans Marc 16:17-18 “Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues; ils saisiront des serpents; s’ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur feront point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.”
J’aimerais bien réussir à faire ça. Imaginez un peu avec mon amie incrédule.
- Dit moi A******, as-tu un problème de santé?
- Et bien Kevin, j’ai une carrie, et j’ai pas envie d’aller chez le dentiste.
- T’imagine, demain matin, tu l’as plus?
- Ce serait bien, mais il faut pas rêver.
Après, le lendemain matin, elle se réveille, et quand elle se brosse les dents, elle constate qu’elle l’a plus. Et elle reviens me voir.
- Kevin !!!!!!!!!!!! La carrie, elle est parti !!!!!!!!!!!!!!!
- C’est super ça, t’es contente?
- Biensur, mais que s’est-il passé?
- Et bien, c’est le Dieu dont tu ne veux pas entendre parler.
- Sérieux, donc si j’ai été guèri, ça veut dire que ce que tu m’a dis sur l’enfer est vrai?
- Et bien…
- Kevin !!!!!!!!!!!!
- Tu sais, tu crois ce que tu veux.
- Avec ce que j’ai vu, maintenant, je crois! Rappele moi ce que je dois faire pour pas aller en enfer.
- Je croyais que tu en avait rien à faire.
- Kevin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dis moi, ou je t’étrangle !!!!!!!!!!!!!!!
- D’accord relax, c’est très simple…
Je crois que vous pouvez imaginer la suite. Donc, j’aimerai bien réussir à faire ça. Et donc, comment fait-on?
Kevin,
il est dangereux de penser ainsi.
” Pour ce qui concerne les dons spirituels, je ne veux pas, frères, que vous soyez dansl’ignorance. Vous savez que,lorsque vous étiez païens, vous vous laissiez entraîner vers les idolesmuettes, selon que vous étiez conduits.
C’est pourquoi je vous déclare que nul, s’il parle par l’Esprit de Dieu, ne dit :Jésus est anathème ! et que nul ne peut dire : Jésus est le Seigneur ! si cen’est par le Saint Esprit.
Il y a diversité de dons, mais le même Esprit; diversité de ministères, mais le même Seigneur ; diversitéd’opérations, mais le même Dieu qui opère tout en tous. Or, à chacunla manifestation de l’Esprit est donnée pour l’utilité commune.
En effet, à l’un est donnée par l’Esprit une parole desagesse ; à un autre, une parole de connaissance, selon le même Esprit ; à un autre, la foi, par le même Esprit ; à un autre, le don desguérisons, par le même Esprit ; à un autre, le don d’opérer desmiracles ; à un autre, la prophétie ; à un autre, le discernement des esprits ;à un autre, la diversité des langues ; à un autre, l’interprétation deslangues.
Un seul etmême Esprit opère toutes ces choses, les distribuant à chacun en particuliercomme il veut” 1 Corinthiens 12 : 1-12.
La capacité de faire des miracles est un don de Dieu . Par conséquent, comme le reste des dons enoncés, il est attribué aux chrétiens lors de la nouvelle naissance ( Romains 11 : 29 ). Toutefois, de la même manière que nous ne nous appartenons pas à nous-mêmes mais à Christ, il en va de même pour le don. De ce fait, c’est Dieu qui décide souverainement quand il fonctionne ou non.
Donc si tu n’as pas reçu le don de faire des miracles, il ne faut pas s’aventurer dans cette voie et même si tu l’avais reçu, tu dois attendre les instructions du Saint-Esprit et non prendre des décisions par toi-même.
Il peut arriver que Dieu nous utilise pour une situation précise, à un moment T et un don peut se manifester mais cela ne signifie pas que nous possedons le don. Dieu fait ce qu’il lui plaît. Ce n’est pas à nous de calculer et de décider du moyen par lequel une personne sera touchée par le Seigneur, c’est le travail du Saint-Esprit.
C’est le Saint-Esprit qui convainc de péché, de jugement et de justice ( Jean 16 : 5-10)
Inversement, Tout chrétien, qui marche dans la sanctification peut déliver, peut avoir le don de parler en langues, cela n’est pas seulement réservés aux 5 ministères de la Parole. Toutefois, ce verset ne doit pas être un prétexte pour aller imposer les mains à tout le monde. Il faut être conduit par l’Esprit de Dieu.
C’est ce que nous dit Marc 16 : 17-18 ” “Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues; ils saisiront des serpents; s’ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur feront point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.
Aujourd’hui beaucoup de personnes sont séduites par les faux miracles que Satan opère, il devient donc difficile de faire la part entre les miracles véritables du Seigneur et les faux ( Actes 8 : 5-24). Aussi, puisque l’ennemi peut aussi simuler des miracles, il ne faut pas rentrer dans la surenchère. De toute façon, il est écrit que la foi vient de la Parole de Dieu et non des miracles (Romains 10:17). En effet, ce n’est pas parce que la personne a bénéficié d’un miracle qu’elle va forcément s’engager avec Dieu. Lis l’histoire des dix lépreux, guéris par Jésus en Luc 17:12-18. Les 10 ont été guéris de leur lèpre mais un seul est revenu donner gloire à Dieu, le reste ont repris leur vie après avoir obtenu ce qu’ils voulaient.
Nous te recommandons donc de continuer à prier pour cette personne et à lui présenter l’Evangile et au temps marqué par Dieu, celle-ci sera touchée par la vertu du Saint -Esprit.
Ma chère soeur, heureusement que vous êtes là pour me corriger! C’est comme pour vos enfants, vous leur dites “Il ne faut boire la bouteille d’eau de Javel. Ce n’est pas une boisson. C’est très dangeureux.” ça ne doit pas être facile d’avoir des enfants à éduquer et en même temps des brebis du Seigneur. Bon courage ma soeur.
Vous voulez bien me parler un peu de votre propre expérience dans le domaine? Vous avez déjà imposé les mains?
Cher Frère kévin
Ta demande concernant la guérison est super et oh combien légitime, puisque Jésus a tout accompli à la croix.
J’aimerai moi aussi voir de telles guérisons, mais malgré ma foi en notre Seigneur je n’ai jamais vu de mes yeux de tels accomplissements!!
Cela ne m’empêche pas, tout comme toi de croire en Dieu et à ce que Jésus a dit et fait pour nous arracher à l’enfer.
Voilà ce que je crois, que ce ne sont pas forcément les miracles de guérisons que nous pouvons voir et accomplir qui feront que les hommes se convertiront et croiront en notre Seigneur et à ce qu’Il a déjà accompli. Regarde les pharisiens ils savaient que Jésus était de Dieu et pourtant…..
Sans compter que certaines personnes peuvent se convertirent et croire à la vue d’une guérison, mais ce n’est pas la vue ou la sensation d’avoir vécu quelque chose de magnifique et de Divin qui va œuvrer dans leur cœur.
Mais comme tu le sais, c’est bien la conviction par Le Saint-Esprit qui nous fait comprendre pourquoi Jésus à donner sa Vie, afin de nous racheter, nous sauver. Et je crois que le Saint-Esprit seul peut convaincre de cela dans le cœur des gens.
Concernant ton amie, je reste persuader que la prière est d’une grande efficace.
Continue comme tu le fais à lui communiquer la Vie de nôtre Seigneur, et par l’Amour que Dieu a mis dans nos cœurs et par le Saint-Esprit, son cœur va être transformé …Je le crois..
Tabitha
Merci chère Tabitha. C’est sure qu’elle ne va pas forcément se convertir. Mais au moins, on aura essayé. J’espère que si elle expérimente la guèrison, que ça va l’interpeller sur le fait que Dieu existe. J’ai essayé de discuter avec elle sur la création. Que c’est pas possible que cette univers se soit fait tout seul. Elle est d’accord que les chances que la terre soit telle que nous la connaissons sont vraiment mince. Je lui ai dit: “tu sais cette terre, je crois que les chances qu’elle se forme telle que nous la connaisont sont semblable à celles que quelqu’un gagne au loto toutes les semaines toute sa vie”. Et elle est d’accord. Mais elle ne crois pas que Dieu est derrière tout ça. Pour elle, on a la chance du gars qui gagne au loto toute les semaines toute sa vie.
La pauvre petite, je ne veux pas qu’elle finisse en enfer. Elle a besoin d’être éclairé. C’est triste qu’elle soit égaré comme ça. Pourtant, elle m’a soutenu quand ça n’allait pas pour moi. Quand j’avais des problèmes, ça me faissais du bien de parler avec elle. On rigolais bien tout les deux et ça m’aidais beaucoup. Elle va quand même pas passer l’éternité à bruler comme un morceau de bois dans une cheminé !!!
Cher frère Kevin
Tu sais Kévin …….le hasard n’existe pas.
Et je crois que si Dieu a placé cette amie sur ton chemin il y a forcement une bonne raison!
Je crois que comme nous, lorsque nous étions encore pécheurs nous ne comprenions pas et ne croyions pas à tout ce que l’on nous disait.
Je crois qu’il faut persévérer dans la prière et à chaque fois que tu rencontre cette jeune fille prend un temps pour demander au Seigneur de te guider dans ce qu’Il voudra lui dire.
Et parfois les mots ne servent pas toujours, mais ton comportement peut aussi en dire long……
D’un autre côté du dis..” C’est sûr elle ne va pas forcément se convertir mais au moins on aura essayé”..
Crois lorsque tu lui annonces Jésus que son cœur est disposé, et de toute façon Dieu a répartit en chacun de nous une mesure de foi.
Aussi petite qu’un grain de sénevé soit-elle, elle a la possibilité de grandir. Et comment peut-elle grandir?
En entendant La Parole de Dieu!!
Prends courage Dieu est avec toi…Je le crois
Tabitha
Cher Kevin,
Je t’encourage a perséver dans la foi dont l’auteur est notre bien-aimé Seigneur Jésus-Christ et je suis persuadé qu’un jour le Seigneur guérira une personne au travers de toi.Je voulait te témoigner que j’ai déja prié pour un collègue de travail et le Seigneur l’a guérit mais a ce jour il n’est pas encore converti .Pour d’autres,il n’y a pas de miracles et ils acceptent le Seigneur.Dieu agit comme il veut et quand il veut,le principal est que toi tu conserves la foi,quand tu pries ne doutes pas,la volonté parfaite de Dieu est que tous les hommes soient sauvés.1 CO 12 nous parles des dons et le verset 11nous dit Mais un seul et meme Esprit fait toutes ces choses distribuant à chacun ses dons comme il le trouve bon.Shalom
Merci cher frère. Ce serait bien que le Seigneur guèrisse des gens au travers de moi. Pas forcément des inconvertis. Quand je vois des frères et soeurs malades, j’aimerais bien qu’ils soient guèris. Nous savons que la maladie est une malédiction à cause de la chute. Et que Christ est venu pour briser la malédiction. Nous voyons dans Deutéronome 28, les malédictions que Dieu a dit qu’il allait envoyer sur son peuple si il fait n’importe quoi. La maladie en fait partie. Nous voyons par exemple au verset 27, les hémorroïdes. J’ai regardé un peu les nouvelles techniques de chirurgie pour les hémorroïdes. La médecine à fait beaucoup de progret, mais ça ne doit pas être un moment agréable. C’est beaucoup mieux quand c’est Dieu qui guèri.
Amen cher frère,notre frère Shora Kuetu à un super enseignement sur la guérison tu peu le voir sur Dailymotion,c’est vraiment très édifiant.
Tu as le lien? J’avais vu un enseignement de Shora sur la guèrison sur un autre site, mais c’est peut être pas le même.
Je me suis converti très facilement. Je ne pensais pas que c’est si dure pour qu’une personne se convertisse. C’est en essayant d’évangéliser que je me suis rendu compte de la difficulté. Quand même, les gens sont culotté de ne pas croire en ayant vu et expérimenté des miracles extra-ordinaires! Pourtant, moi j’ai cru sans voir de miracle. J’ai entendu l’évangile et j’ai été convaincu. Tout simplement. Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai cru. Même quand j’étais petit, je croyais déjà en l’existance de Dieu et je priais quand j’avais des problèmes. Et toute ma vie, Dieu m’a gardé de dangers terribles. Ce n’est qu’à l’age de 17 ans que j’ai entendu et reçu la Parole. Mais à l’époque, j’étais loin d’être un saint. Mais je ne sais pas pourquoi, la porte de mon coeur pour la Parole de Dieu était grande ouverte. Et quand cette Parole s’est présenté, Elle a juste eu à passer cette porte grande ouverte. Pour moi la conversion a été une simple formalité.
Je n’ai jamais vu de miracles comme des guèrisons de mes yeux. Mais ma vie est en elle même un miracles. Dieu m’a sauvé tant de fois de la détresse autant avant que après ma conversion. Quand je me remémore le passé, je suis très surpris d’avoir survécu à tout ça. Pourtant, il y a eu des moments où j’en avais vraiment marre, et j’avais completement baissé les bras. Mais heureusement que Dieu n’a jamais baissé les bras.
Depuis un peu plus d’un an maintenant, Dieu à arrangé beaucoup de chose dans ma vie. Quel soulagement! Il y a pleins de situations difficile que je vivais il y a encore 18 mois qui appartiennent maintenant au passé. J’avais tellement de problème, j’étais désespéré, malheureux. Je suis le premier surpris de ce que Dieu à fait dans ma vie. Je finirai avec un verset que je cite souvent, Psaume 34:20 “Le malheur atteint souvent le juste, Mais l’Éternel l’en délivre toujours. ”
Je vous recommande de méditer tout le Psaume 34. Quand je lis ce psaume, j’ai l’impression de lire ma propre histoire.
Cher Kevin,
tu peux lire également le livre de GUY C Bevinton et bcp d’autres mais je te conseil vivement “miracles et guérison par la foi de GUY Bevinton qui m’a bcp fortifié (c un peu long mais ca vaut la peine)
sur le site http://ebook-chretiens.com/ebooktous.aspx :
bonne lecture
LA CONVOITISE
Bonjour ma soeur.
Vous vous souvenez du passage où Jésus dit que si on regarde une femme pour la convoiter, on a commis l’adultère dans son coeur? Mais tomber amoureux d’une femme célibataire et désirer (pas décider) l’épouser, ce n’est pas la même chose, n’est-ce-pas?
Bonjour,
Il est vrai que cela est différent. Mais, (car il y a bien un Mais) tout dépendra des sentiments qui se développeront suite à ce sentiment amoureux.
En effet, si un homme ou une femme, car elles sont également concernées, désire une personne du sexe opposé au point d’être attiré constamment par son physique et d’en rêver la nuit, cela devient problématique.
Oui, à ce moment là il peut y avoir de la convoitise.
2 Samuel 13 nous parle d’Amnon, frère de Absalom qui convoitait jour et nuit sa soeur Tamar, et l’histoire nous raconte que après l’avoir violée et deshonorée, il l’eut en aversion. Au final, voilà où mène la convoitise.
” Mais chacun est tenté quand il est attiré et amorcé par sa propre convoitise. Puis la convoitise, lorsqu’elle a conçu, enfante le péché; et le peché, étant consommé, produit la mort.” Jacques 1 : 14-15
Mais si les sentiments sont purs, et que les deux personnes s’aiment en toute pureté et se marient, il n’ya point de convoitise. Vous me direz que c’est difficile de ne pas désirer charnellement une personne dont on est amoureux. C’est vrai, voilà pourquoi en toutes choses nous devons veiller à notre communion avec Dieu par la lecture de sa Parole, la prière et la communion fraternelle, pour ne pas devenir esclave de sa convoitise et être en mesure de se conserver dans la sainteté jusqu’au mariage.
Merci ma soeur.
Pour les desirs charnels, je crois que ce qui ne serait pas normal, ce serait de ne pas désirer charnellement la personne qu’on est sur le point d’épouser. Je crois que tout dépends des intentions de nos coeurs. Si la soeur je lui dit “Ma chérie, j’ai très envie de te faire l’amour et je crois que toi aussi. Mais courage, plus que 2 mois avant le grand jour. Et le soir même du grand jour, je m’occupe bien de toi, c’est promis.” C’est bon, non?
Concernant Amnon, je crois que c’est à ce genre de chose que Jésus faissait allusion en prononçant ces paroles. Dans ce genre de cas, la convoitisse peut amener au viol.
Attention à ne pas jouer avec le feu !
Le fait de formuler de tels propos où tu exposerais clairement ton désir c’est en quelques sortes encourager l’ennemi pour te faire tomber dans la convoitise toi et ta fiancée.
C’est pourquoi 1 pierre 5 : 8 nous demande de veiller car le diable rode, et s’il trouve une porte ouverte, il rentre. La Bible nous demande dans 1 corinthiens 6: 18 de fuir l’impudicité. Remarquez que c’est le seul péché que le Seigneur nous demande de fuir et non de résister.
Il ne faut pas sous-estimer l’impudicité. L’impudicité, signifie manquer de pudeur, or en tenant de tels propos, tu peux manquer de pudeur et offenser la pudeur de ta fiancée.
De même, Philippiens 4 : 8 dit ” Que tout ceux qui est vrai, tout ce qui est honorable, tout ce qui est juste, tout ce qui est pur, tout ce qui est aimable, tout ce qui mérite l’approbation, ce qui est vertueux et digne de louange, soit l’objet de vos pensées”. Pourquoi? Et bien tout simplement parce que les actes que l’on pose sont le résultat des pensées que l’on a nourries.
Donc si on pense trop au sexe, et que l’on canalise pas ses pensées, un jour la chair demandera à vouloir satisfaire ce désir et on aura beaucoup de mal à y résister puisque le fantasme sera allé trop loin . Ainsi, ne pas se retenir d’y penser ce n’est pas fuir l’impudicité !
Il y a un temps pour tout, tant qu’on n’est pas marié, on s’impose la chasteté dans la pensée, les paroles et les actes, cela aidera mieux à supporter l’attente du ” jour J” sinon on s’expose inutilement à la tentation. On a déjà suffisamment de combats comme ça, inutile de s’en provoquer d’autres.
Enfin, ce n’est pas forcément très élégant d’exposer en période de fiançailles son désir sexuel à sa future épouse, surtout si celle-ci est vierge, cela peut la mettre mal à l’aise. Le fait de dire “je t’aime”, d’offrir un bouquet de fleurs, de se montrer tout simplement aimable suffit amplement pour déclarer son amour. Il nous semble que c’est une façon de faire beaucoup plus élégante et surtout en adéquation avec la Parole de Dieu. Et agissant de la sorte, cela n’enlèvera rien à la saveur de la bénédiction nuptiale au moment où il faudra y goûter.
Merci ma soeur. En effet, je devrais plutôt lui dire des choses du genre “Ma petite chérie d’amour que j’aime tant, permet moi d’admirer un peu tes si jolis yeux. Tu me plais tellement mon amour. J’ai tellement hate qu’on se marie.” Le tout avec un petit bisou sur la main.
L’idéal serait d’être naturel (donc essayer de ne pas trop prévoir à l’avance ce qui va être dit et fait) tout en veillant à rester agréable à Dieu car si Dieu n’est pas honoré, il y a de fortes chances que le mariage soit loupé. Par ailleurs, la période de fiançailles est aussi une période où il peut y avoir des tensions, des moments de doute, donc c’est loin d’être à 100% idyllique du début à la fin. Donc s’il est bien d’être enthousiaste et amoureux, il faut aussi garder la tête suffisamment froide pour éviter les désillusions et surtout être en mesure en tout temps de continuer à donner à Dieu la place qu’il mérite, c’est à dire la première.
LA NUDITé
Bonjour,
Quand la Bible dit de ne pas montrer sa nudité, ça veux dire simplement ne pas montrer ses “parties génitales” et on peux aussi ajourter son derrière et les seins pour les femmes ou il y a plus que ça à ne pas montrer?
Bonjour Kevin,
Bonne question car elle permet d’éclaircir certains points. Il faut savoir que le mot “nudité” vient de l’hébreu “ervah” qui veut dire nudité, organes génitaux mais aussi indécence, apparence incorrecte. Donc bien évidement,cela signifie qu’on ne doit pas montrer ses parties génitales, ses fesses et les les seins. Certains diront “très bien, du moment que ces parties sont couvertes par un bout de tissus, j’obéis à cette règle”. Or il ne suffit pas de porter un vêtement qui cache mais il faut aussi avoir une apparence décente et correcte. Ainsi, il peut y avoir des personnes habillées de la tête au pieds mais les vêtements qu’elles portent sont tellement moulants que l’on devine tout ce qui est censé être caché. De même, quand on est en sous-vêtements ou en maillot de bain, les attributs sexuels sont couverts et pourtant on est indécent car en réalité notre tenue dévoile quand même les détails de ces parties de notre anatomie. Ainsi, si on manque de pudeur dans sa façon de s’habiller et bien on montre sa nudité.
Merci, mais je crois que pour les maillots de bain, on peut s’arranger. Par exemple, pour les hommes, il y a des maillot de bain qui ressemblent plus à des shorts. Ils couvrent de la ceinture jusqu’à presque aux genoux. Et ils sont plutôt larges donc, pas moullant du tout. Mais pour les femmes, c’est un peu plus compliqué. Il nous faudrait des industries textilles chrétiennes qui nous feraient des vetements spéciale baignade décents. Pour la femme, il faudrait une sorte de short de la ceinture jusque millieux des cuisses. Et pour le haut, il faudrait quelque chose qui ressemble à un gilet de sauvetage mais en beaucoup moins épais.
Cher Kevin,
il est vrai qu’on peut aller à la plage avec une combinaison de surf ou de plongée et on pourra dire que l’on est à peu près décent, quoi que ces combinaisons soient très près du corps. Le problème c’est qu’on n’est pas seuls quand on va à la plage. Surtout en été, les plages sont noires de monde en petite tenue, de femmes en string, mono kini et même des nudistes dans les cas les plus extrêmes. Les règles de pudeur veulent qu’on ne montre pas sa nudité et qu’on ne voie ni ne découvre celle des autres personnes à l’exclusion de nos maris/femmes.
Alors la question est la suivante: un chrétien désireux de se sanctifier, peut-il être à l’aise au milieu de cette foule a demie nue? Ne risque-t-il pas de s’exposer gratuitement à la convoitise?
Il est vrai que la baignade est un moment merveilleux, et l’envie de piquer une tête par forte chaleur est tout à fait compréhensible, malheureusement nous devons craindre Dieu en toutes circonstances et ne pas marcher selon le train de ce monde. La seule solution qu’il y aurait c’est de se baigner très tôt le matin quand il n’y a personne ou alors de trouver des endroits isolés, quasi désertiques pour se baigner en toute quiétude. Mais bon, tout le monde n’a pas les moyens de se réfugier sur une île déserte.
Que penser alors des disciples de Christ qui étaient parfois tout nu entre eux ?
“Alors le disciple que Jésus aimait dit à Pierre: C’est le Seigneur! Et Simon Pierre, dès qu’il eut entendu que c’était le Seigneur, mit son vêtement et sa ceinture, car il était nu, et se jeta dans la mer.” Jean 21 verset 7
Pierre est donc nu alors qu’il y’a au moins 6 autres disciples dans la barque (versets 2 et 3)
C’est vrai Vincent, c’est une excelente question !!!
En effet, c’est les inconvertis pas très pudiques le problème. C’est techniquement possible de faire des vetements de baignade confortables et décents. Si tout le monde respectait certaines régles, on pourrait remettre de l’ordre dans ce domaine. Mais ce n’est pas nous pauvres chrétiens qui allons imposer quoique ce soit. Vivement le Royaume de 1000 ans.
LA MUSIQUE DU MONDE.
Bonjour,
j’aimerai savoir si c’est possible d’écouter la musique du monde ,tel qu’elle soit, (même les instrus sans parole) et en même temps garder une intimité avec Dieu. Si je pose cette question c’est parce qu’en ce moment certains jeunes autour de moi me disent que c’est tout a fait possible tant que cela ne nuit pas à notre relation avec Dieu. Personnellement je trouve ça impossible, mais quand je dis ça, on me répond ” Chacun sa relation avec Dieu ! ”
Soyez Bénis.
Bonjour,
Vous avez raison, on ne peut pas écouter la musique du monde tout en gardant une communion avec Dieu. En effet, la Bible nous dit “N’aimez point le monde, ni les choses qui sont dans le monde. Si quelqu’un aime le monde, l’amour du Père n’est point en lui ” (1 Jean 2:15). Donc, si quelqu’un aime le monde et ce qui lui appartient, il ne peut pas aimer Dieu, prétendre l’adorer, du moins pas selon les critères bibliques, c’est à dire “en Esprit et en vérité” (Jean 4:23). Par ailleurs, toute notre vie doit donner gloire à Dieu, du moindre mouvement jusqu’à la pensée la plus intime. Comment donner gloire à Dieu tout en s’imbibant d’une musique qui glorifie le monde, le plaisir des sens et de la chair? Il suffit de prendre le temps d’écouter les paroles, ou de les traduire quand le chant est dans une autre langue, pour se rendre compte que la musique du monde glorifie la violence, la rébellion, l’impudicité… De même, quand on écoute une musique instrumentale mondaine, nous transporte-t-elle dans la présence de Dieu? C’est très peu probable.
C’est vrai que chacun a sa relation avec Dieu, cependant Dieu ne veut pas du mélange, ni du compromis. Les personnes qui trouvent des prétextes pour continuer à écouter la musique du monde font preuve de mauvaise foi et de malhonnêteté. A final cela se retournera contre elles car on ne peut pas prendre part aux choses de ce monde tout en se sanctifiant.
Que dire de plus? C’est pourtant des choses simples à comprendre. Si vos amis refusent de l’admettre c’est qu’ils ne sont pas vraiment convertis, ils n’ont pas l’amour de la vérité et ne sont pas prêts à s’engager pleinement avec le Seigneur. Il faudra donc prier pour ces personnes.
Soyez bénie.
LE MONDE
Je crois qu’il faudrait définir clairement ce qu’est le monde. Il y a le monde et le monde. Il y a le monde que la Bible nous dit de ne pas aimer (1 Jean 2:15). Il y a aussi le monde que Dieu a tant aimé qu’Il a donné Son Fils pour le sauver (Jean 3:16).
Je crois que nous avons là deux aspects du monde.
Le premier, celui que nous ne devons pas aimer. Je suis pas sure que cette définition sera exacte, mais je crois que nous pouvons résumer ça au royaume terrestre du diable et du péché. Le monde qui est sous la puissance du malin avec tout son système et sa culture impie. Voilà pour faire simple
Le deuxième, celui que Dieu aime et que nous pouvons aimer. Je définirais ça par “la création”. C’est à dire les êtres humains, les animaux et la planète que Dieu a créé. Dieu a tellement aimé ce monde qu’il a créé et qui était très bon (Genése 1 et 2) qu’il a envoyé son fils Jésus mourir à la croix pour son rachat. Il a racheté les hommes. Et même la nature sera restauré durant le millenium. Cette nature magnifique que Dieu a créé pour notre jouissance.
Nous avons la 2 aspects du monde qu’il ne faut pas mélanger.
Réflexion intéressante. Regardons cependant ce que dit la Parole de Dieu: “car Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son Fils unique afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais ait la vie éternelle” (Jean 3:16). Or ce monde est, comme vous le dites, le royaume du diable et du péché, et dans ce monde il y a des gens pécheurs que Jésus aime et qu’il est venu sauver. Donc Dieu aime le pécheur mais pas le péché. Le monde dont il est question dans Jean 3:16 c’est l’ensemble des hommes pécheurs.
Pour ce qui est de la création, elle est elle-même sous l’empire du diable, voilà pourquoi il est écrit
“Aussi la création attend-elle avec un ardent désir la révélation des fils de Dieu. Car la création a été soumise à la vanité, -non de son gré, mais à cause de celui qui l’y a soumise, -avec l’espérance qu’elle aussi sera affranchie de la servitude de la corruption, pour avoir part à la liberté de la gloire des enfants de Dieu. Or, nous savons que, jusqu’à ce jour, la création tout entière soupire et souffre les douleurs de l’enfantement.Et ce n’est pas elle seulement ; mais nous aussi, qui avons les prémices de l’Esprit, nous aussi nous soupirons en nous-mêmes, en attendant l’adoption, la rédemption de notre corps (Romains 8:19-23).
Donc la création, la nature telle que nous la connaissons est altérée, corrompue, dénaturée par le péché.
Le mot “vanité” dans ce passage vient du grec “mataiotes” qui veut dire: ” ce qui est dépourvu de vérité et de convenance”; “perversité; dépravation”; “fragilité, manque de vigueur”.
Dieu n’aime pas ce que l’homme et la création, dont il avait la responsabilité, sont devenus. C’est pourquoi tout ceci sera un jour entièrement détruit par le feu puis remplacé par des nouveaux cieux et une nouvelle terre. Rien ne sera laissé tel que nous le connaissons maintenant car tout est sali et dégradé.
“tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d’à présent sont gardés et réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine des hommes impies” (2 Pierre 3:7).
“Mais nous attendons, selon sa promesse, de nouveaux cieux et une nouvelle terre, où la justice habitera” (2 Pierre 3:13).
Voilà pourquoi nous ne devons pas nous attacher à ce monde qui passera mais aspirer de tout coeur au Royaume de Dieu. Nous devons donc haïr le monde tout en conservant l’amour pour les âmes qui l’habitent.
Amen
Merci pour cette réponse qui m’encourage à tenir ferme !
Que Dieu vous Bénisse
LA MUSIQUE DU MONDE
Bonjour ,
Par rapport au fait que tout ce qu’un enfant de Dieu fait doit le glorifier :
Je joue du Piano et je fais du Solfège il se trouve qu’il y’a des compositions,
si je peux les nommées ainsi “du monde”, que j’apprends dans mon Intérêt Personnel c’est à dire sans la demande du Professeur est ce que cela peut devenir un inconvénient pour ma vie chrétienne ou même un péché ??
je dis Péché car c’est composition ne glorifie pas Dieu.
Soyez Bénis dans Le Nom de Notre Seigneur Jésus-Christ.
C’est un cas particulier qui mérite réflexion en effet. Cette pratique s’inscrit dans le cadre d’un apprentissage, de la même façon que les enfants quand ils vont à l’école, notamment les tout petits, vont être amenés à chanter des chansons sur le père noël en hiver; idem pour ceux qui seront amenés à étudier l’histoire où la biologie et où on va leur dire que l’homme descend du singe, que l’univers n’a pas été crée, sans parler de certains livres que l’on doit étudier en littérature et dont le contenu peut s’avérer vraiment offensant…
Là, il est important que chaque enfant de Dieu qui aime véritablement le Seigneur soit à l’écoute de ce que le Saint-Esprit veut. Par exemple, pour les parents qui ont des enfants à qui on leur appris en maternelle à chanter pour le père noël et des contes de fées mettant en scène des gentilles sorcières, c’est à eux de rectifier le tir à la maison en réorientant leurs enfants vers la Parole de Dieu. Pour ceux qui suivent des études et qui ont atteint un âge qui leur permet de distinguer ce qui est bien de ce qui est mal, de mener une réflexion, encore une fois il faut être sensible au Saint-Esprit. C’est vraiment très important. Par exemple, un étudiant en cinéma ne devrait pas beaucoup tergiverser pour savoir s’il doit regarder des films érotiques dans le cadre de ses études, d’autant plus que l’érotisme et l’hypersexualisation est quasi omniprésente au cinéma en cela, depuis très longtemps. Ainsi, le choix des études que l’on fait doit être fait avec l’aide de Dieu.
Donc pour ce qui est du solfège, c’est certain qu’il faut faire les exercices qu’on vous demande en cours mais vous n’êtes pas obligée d’en faire tout le temps chez vous. En effet, il ne faut pas négliger la grâce de Dieu, si vous avez un don, il vient de Dieu, et celui qui vous a donné le don peut vous aider mieux que quiconque à le développer. D’ailleurs, il y a des personnes qui ont appris à jouer d’un instrument de musique de manière autodidacte. C’est la pratique qui fait progresser, donc une fois les bases acquises, rien ne vous oblige à vous exercer constamment chez vous avec les mêmes airs mondains. Laissez-vous conduire par le Saint-Esprit qui vous inspirera des mélodies à la gloire du Seigneur.
Que Dieu vous bénisse.
Merci beaucoup. J’espère que cela pourra fortifier d’autre personne comme cela m’a fortifier Que Dieu soit bénis ! Maeva
JÉSUS CRÉÉ OU ENGENDRE?
bonjour la question est : dieu avai crée ou engendré jesus?
La réponse dans Hébreux 1:5 “Car auquel des anges Dieu a-t-il jamais dit: Tu es mon Fils, Je t’ai engendré aujourd’hui? Et encore: Je serai pour lui un père, et il sera pour moi un fils? ”
Comme quand la Parole dit “Abraham engendra Isaac, Isaac engendra Jacob”. Mais ça parle ici de Jésus Homme quand il a été engendré dans le ventre de Marie. Jésus Dieu n’a pas de commencement.
Voici que ce dit Hébreux 7:1-3 “En effet, ce Melchisédek, roi de Salem, sacrificateur du Dieu Très Haut, -qui alla au-devant d’Abraham lorsqu’il revenait de la défaite des rois, qui le bénit, et à qui Abraham donna la dîme de tout, -qui est d’abord roi de justice, d’après la signification de son nom, ensuite roi de Salem, c’est-à-dire roi de paix, qui est sans père, sans mère, sans généalogie, qui n’a ni commencement de jours ni fin de vie, -mais qui est rendu semblable au Fils de Dieu, -ce Melchisédek demeure sacrificateur à perpétuité.”
Melchisédek est une apparition de Jésus à Abraham avant son incarnation sous cet forme là. Comme tu peux le voir dans Jean 8:56 “Abraham, votre père, a tressailli de joie de ce qu’il verrait mon jour: il l’a vu, et il s’est réjoui.”
Donc dans ce passage de Hébreux 7 Melchisédek (Jésus) n’a ni commencement, ni fin. Donc Il n’a pas été créé.
” Jean 1 : Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu. Elle était Au commencement avec Dieu. Toutes choses ont été faites par elle, et rien de ce qui a été fait n’a été fait sans elle. En elle était la vie, et la vie était la lumière des hommes. La lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont point reçue. Il y eut un homme envoyé de Dieu : son nom était Jean. Il vint pour servir de témoin, pour rendre témoignage à la lumière, afin que tous crussent par lui. [...] Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité ; et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme la gloire du Fils unique venu du Père.”
Ce passage se réfère très clairement à Jésus. Dieu n’a pas crée ni engendré Jésus-Christ. Jésus-Christ est Dieu, il fait partie des trois personnes de la divinité. Cela est un peu difficile à comprendre car Dieu est un mystère.
La Bible nous présente Dieu également sous le nom hébreu ” ELohim ” qui se traduit par “les Dieux”. Non pas qu’il y aurait plusieurs divinités, il y a bien un Dieu unique fait de trois personnes, un peu comme l’homme qui est fait d’un corps, d’une âme et d’un esprit.
Nous observons notamment cette pluralité dans Genèse lorsque Dieu dit: ” créons l’homme à notre image, à notre ressemblance”.
Jésus-Christ est un mystère qui fut révélé. Il a dit aux pharisiens qu’il est le ” Je suis ” en référence à Dieu qui s’est révélé à Moïse (Jean 8:58; Exode 3:14). Paul dit dans Hébreux 7, il est question de Melchisedek, qui n’est autre que Jésus-Christ. Paul précise qu’il n’a ni commencement, ni fin de jours (Hébreux 7:3). Aux Colossiens ( 1 : 10-15) il est l’image du Dieu invisible. Dans 1 Thimothée 3 : 16 ( version Darby) , Paul dit que Dieu a été manifesté en chair, en parlant du mystère de la piété.
Tout cela peut paraître bien compliqué mais Dieu ne s’explique pas, il se révèle. Lorsque nous serons au ciel, les choses seront plus simples à comprendre car nous verrons Dieu tel qu’il est (1 Jean 3:2).
A propos de JESUS….(Christ)
Depuis quelques temps en écoutant « divers chrétiens »,pasteurs,enseignants…. principalement, la question qui me vient à l’esprit est: Quel « Jésus » doit-on annoncer?
Tous les chrétiens au premier abord semblent d’accord pour affirmer que:
JESUS EST LE FILS UNIQUE DE DIEU. Qu’Il est venu avec une chair semblable à la nôtre sur la terre. Qu’Il est mort sur la croix à notre place, que Son Sang a coulé afin de nous racheter pour Dieu, pour nous pardonner de tous nos péchés. Que nous avons la Vie éternelle si nous croyons en Son Nom par la Foi, et que Dieu L’a ressusciter afin de nous justifier….
MAIS à entendre certains chrétiens IL est uniquement le Fils de Dieu sans être Dieu Lui-même et pour d’autres chrétiens Il est Dieu Le Fils, (Une des 3 personnes distinctes mais parfaitement unies « composant » Le Dieu Unique Créateur, « La Sainte Tri-Unité ».
Cela semble être un sujet de désaccord, voir de division principalement entre pasteurs, docteurs, apôtres…
Certains vont jusqu’à affirmer en se servant de versets bibliques que Jésus n’est pas Dieu, juste un homme « divin »,un Messie, un Oint de Dieu, un prophète au même titre que Moïse sauf qu’Il n’a pas péché …
Alors je pose simplement cette question: Qui croire? et qu’affirme La Parole de Dieu?
Quel « Jésus » doit-on croire et annoncer alors?……
Pourriez vous m’éclairer à ce sujet, car il me semble que c’est un point important concernant
« la saine Doctrine de Christ », à savoir: tout ce qui concerne la Personne et l’œuvre du Seigneur Jésus.
Merci d’avance et que Dieu le Père de notre Seigneur Jésus-Christ vous bénisse.
Cher frère, si tu demande si Jésus et Dieu, je te réponds oui. Je vais te citer quelques passages. Regardes bien.
Nouveau Testament:
Hébreux 1:5-9 “Car auquel des anges Dieu a-t-il jamais dit: Tu es mon Fils, Je t’ai engendré aujourd’hui? Et encore: Je serai pour lui un père, et il sera pour moi un fils? Et lorsqu’il introduit de nouveau dans le monde le premier-né, il dit: Que tous les anges de Dieu l’adorent! De plus, il dit des anges: Celui qui fait de ses anges des vents, Et de ses serviteurs une flamme de feu. Mais il a dit au Fils: Ton trône, ô Dieu est éternel; Le sceptre de ton règne est un sceptre d’équité; Tu as aimé la justice, et tu as haï l’iniquité; C’est pourquoi, ô Dieu, ton Dieu t’a oint D’une huile de joie au-dessus de tes égaux.
Si tu regarde bien, tu veras qu’à la fin, Dieu Lui même en s’adressant à Jésus l’appelle “Dieu” à deux reprise (verset 8 et 9). Dieu dit aussi aux anges d’adorer Jésus (verset 6). Nous savons que seul le Dieu créateur doit être adorer. Tu veras jamais dans la Parole un passage qui nous dis d’adorer un serviteur de Dieu ou un ange.
Jean 1:1 “Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.”
puis un peu plus loin Jean 1:14 “Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité; et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme la gloire du Fils unique venu du Père.
Le verset 1 dit bien que la Parole (Jésus) était Dieu et avec Dieu.
Philippiens 2:5-8 “Ayez en vous les sentiments qui étaient en Jésus Christ, lequel, existant en forme de Dieu, n’a point regardé comme une proie à arracher d’être égal avec Dieu, mais s’est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable aux hommes; et ayant paru comme un simple homme, il s’est humilié lui-même, se rendant obéissant jusqu’à la mort, même jusqu’à la mort de la croix.
Pour être l’égal de Dieu, il faut être Dieu!
Jean 8:58-59 “Jésus leur dit: En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu’Abraham fût, je suis. Là-dessus, ils prirent des pierres pour les jeter contre lui; mais Jésus se cacha, et il sortit du temple. ”
Il s’agit du même “je suis” de Exode 3:14 “Dieu dit à Moïse: Je suis celui qui suis. Et il ajouta: C’est ainsi que tu répondras aux enfants d’Israël: Celui qui s’appelle ‘je suis’m'a envoyé vers vous.” Jésus a donc clairement affirmé être Dieu. Pas étonnant que les réligieux voulaient le lapider.
Ancien Testament:
Esaie 9:5-6 “Car un enfant nous est né, un fils nous est donné, Et la domination reposera sur son épaule; On l’appellera Admirable, Conseiller, Dieu puissant, Père éternel, Prince de la paix. Donner à l’empire de l’accroissement, Et une paix sans fin au trône de David et à son royaume, L’affermir et le soutenir par le droit et par la justice, Dès maintenant et à toujours: Voilà ce que fera le zèle de l’Éternel des armées.
Il s’agit d’une prophétie sur Jésus. D’aprés cette prophétie il sera appellé “Dieu puissant”.
Zacharie 14:1-5 “Voici, le jour de l’Éternel arrive, Et tes dépouilles seront partagées au milieu de toi. Je rassemblerai toutes les nations pour qu’elles attaquent Jérusalem; La ville sera prise, les maisons seront pillées, et les femmes violées; La moitié de la ville ira en captivité, Mais le reste du peuple ne sera pas exterminé de la ville. L’Éternel paraîtra, et il combattra ces nations, Comme il combat au jour de la bataille. Ses pieds se poseront en ce jour sur la montagne des oliviers, Qui est vis-à-vis de Jérusalem, du côté de l’orient; La montagne des oliviers se fendra par le milieu, à l’orient et à l’occident, Et il se formera une très grande vallée: Une moitié de la montagne reculera vers le septentrion, Et une moitié vers le midi. Vous fuirez alors dans la vallée de mes montagnes, Car la vallée des montagnes s’étendra jusqu’à Atzel; Vous fuirez comme vous avez fui devant le tremblement de terre, Au temps d’Ozias, roi de Juda. Et l’Éternel, mon Dieu, viendra, et tous ses saints avec lui.
Cette prophétie de Zacharie parle de la seconde venue de Jésus à Jérusalem pour mettre fin au royaume de Satan et instaurer le sien. Il est bien dit au verset 3 que les pieds de l’Eternel se poseront sur le mont des oliviers. Qui doit poser ses pieds sur le mont des oliviers si ce n’est Jésus? Donc Jésus est bien l’éternel, le Dieu d’Israel.
Voilà, j’espère que ça t’a convaincu que Jésus est Dieu. Sois béni mon frère.
Cher Frère Kevin,
Merci d’avoir pris le temps de me répondre,il est important de s’attacher à La Vérité, et je vois combien tu L’aimes. Cela permet d’enlever toutes confusions, tous doutes au sujet de la Divinité de Jésus. Merci encore, sois béni, fraternellement en Christ.
Lazare.
DANIEL 12
Bonsoir,
Dans Daniel 12, tout à la fin, il est mentionné 1290 jours et 1335 jours. Le point de départ, c’est le jour où les sacrifices sont arrêtés dans le temple. A partir de là nous avons les 42 mois (ou 1260 jours) du régne de l’antichrist (Apocalypse 13:5). Cette période se fini avec le retour de Christ pour lui régler son compte. Maintenant dans Daniel 12:11, nous avons 30 jours supplémentaires après le retour de Christ. Et dans Daniel 12:12, nous avons encore 45 jours supplémentaires qui s’ajoutent aux 30 jours. Que représentent donc ces 75 jours?
Bonjour Kevin et désolé pour la réponse tardive.
Nous ne saurons te répondre pour te dire à quoi correspondent les 75 jours en question. La Bible dit que nous “connaissons en partie” (1 Corinthiens 13:9), il demeure donc encore des mystères auxquels nous n’aurons pas de réponse ici bas mais au ciel où Christ nous éclairera sur toutes choses. En tout cas, pour notre part, nous n’avons pas d’explication.
Bonjours les dokimos, je voulais vous partager une vidéo qui m’a vraiment choquer mais je me demande si cela est vrai ou c’est un montage. Les images parlent d’elles même
https://www.facebook.com/photo.php?v=354128864628296 la vidéo
http://biomagnetisme.com/v2/biochirurgie_immaterielle.asp
un article sur la nouvelle méthode chirurgicale sans matériel … Voila merci
Bonjour Christelle,
La vidéo est choquante en effet, âmes sensibles s’abstenir (il s’agit de scènes de chirurgie à mains nues). Que dire? Il y a des charlatans partout. Impossible de savoir si c’est un montage ou non mais si les choses sont avérées, c’est de la pure sorcellerie.
Bénédictions en Christ.
Que Dieu nous aide à être des véritable lumière afin de son peuple le rencontre véritablement, et vivent le miracle car ils auront cru à la Vie éternelle.
Mais comment ils font?
AMOUR et CHARITE
Nous avons souvent l’habitude remplacer le mot charité par le mot amour et vis versa pourriez-vous nous expliquer la différence .Merci
” Il n’y a pas de différence entre ces deux mots. Ce sont des synonymes. La charité est un amour désintéressé de même que le véritable mot amour.
Le problème, est qu’aujourd’hui, le mot amour est utilisé dans tous les sens. De même que le mot adorer devient un mot couramment utilisé pour dire aimer, il y a une dérive des sens.
En réalité, le véritable amour ou charité est un amour désintéressé, et qui sans cesse, recherche le bien d’autrui. 1 Corinthiens 13 nous en parle très bien
Que Dieu vous bénisse
RADIO2VIE
Bonjour,
Lors des directs sur Radio2vie, c’est possible de poser des questions par ordinateur? Comme je le fais là présentement.
Il est préférable de téléphoner, mais vous pouvez tout aussi bien poser vos questions sur skype lors des directs.
Merci, je viens de voir que je l’ai dans mes programmes, il me reste juste à l’installer et voir comment il marche. Je peux utiliser la messagerie instantané (communication textuelle)?
Voyez cela avec l’équipe de radio2vie, car je ne saurais pas vous en dire plus.
Je pensais que vous en faissiez partie. C’est pas grave, Soyez béni.
Affectueusement.
Chère «lesdokimos»,
voilà une énigme: la Bible affirme que Noé a engendré Sem à l’âge de cinq cents ans (Genèse 5:32) et que Sem a engendré Arpacschad à l’âge de cent ans, deux ans après le déluge (Genèse 11:10). Cela signifie que la naissance d’Arpacschad a eu lieu lorsque Noé était âgé de six cents ans (on ajoute 500 et 100). Par conséquent, le déluge, ayant eu lieu deux ans auparavant, se serait terminé lorsque Noé était âgé de cinq cent quatre-vingt dix-huit ans. Mais dans Genèse 7:6, la Bible affirme que «Noé était âgé de six cents ans, lorsque le déluge d’eaux fut sur la terre».
Comment expliquer ce décalage de deux années ?
Merci de pouvoir me répondre,
votre frère Petit.
Cher Petit,
C’est tout simplement parceque les mois ne sont pas indiqués. c’est arrondi à l’année.
Si tu fait 500 ans + 100 ans – 2 ans évidement, ça va donner 598 ans pour l’age de Noé lors du déluge.
Mais si par exemple tu fais (500 ans et 11 mois) + (100 ans et 10 mois) – 21 mois (presque 2 ans après le déluge), ça donne bien 600 ans à Noé lors du déluge.
C’est une question d’arrondi tout simplement.
Affectueusement.
Merci cher Kevin ! Eh bien chapeau ! Je ne sais pas si j’y aurais pensé. Je me demande comment tu as fait ! Affectueusement en Christ. Bisous.
Petit
à part un détail c’est que à cette époque ils comptaient l’âge en années lunaires ….
CROIRE “SELON LES ECRITURES” OU CROIRE “SELON L’ENSEIGNEMENT RELIGIEUX”?
Bonjour, je vais commencer par citer 1 Corinthiens 15:1-5
[i]Je vous rappelle, frères, l’Évangile que je vous ai annoncé, que vous avez reçu, dans lequel vous avez persévéré, et par lequel vous êtes sauvés, SI vous le retenez [b]TEL QUE JE VOUS L AI ANNONCE[/b] ; autrement, vous auriez cru en vain. 3 Je vous ai enseigné avant tout, comme je l’avais aussi reçu, que Christ est mort pour nos péchés, [b]SELON LES ECRITURES[/b]; qu’il a été enseveli, et qu’il est ressuscité le troisième jour, [b]SELON LES ECRITURES[/b][/i]
;
Alors je me réfère aux écritures (pour ne pas risquer de croire en vain bien entendu) et je lis à propos de Christ :
1Pierre 1:20
[i]“prédestiné avant la fondation du monde, et [b]MANIFESTE A LA FIN DES TEMPS A CAUSE DE VOUS[/b]“[/i]
Et j’entends que si Christ se manifeste [u]à cause de nous[/u] c’est que nous avons suivi un mauvais chemin, avons donc une mauvaise foi et Jésus risque de nous dire qu’il ne nous a pas connus.
Christ est annoncé[u] pour la fin des temps[/u] – apocalyptiques j’imagine puisqu’il s’agit de “révélation” à nous faire à propos de la vérité que nous devons épouser pour être élus.
Ce qui fait que [u]“selon les écritures[/u]“, Christ n’est pas encore venu !
Un autre verset me confirme qu’il ne vient pas deux fois :
Hébreux 9.26
” [i]autrement, il aurait fallu qu’il eût souffert plusieurs fois depuis la création du monde, tandis que maintenant, [b]A LA FIN DES SIECLES[/b], il a paru[b] UNE SEULE FOIS[/b] pour abolir le péché par son sacrifice[/i]. ”
Et, en ce qui concerne la résurrection “[u]selon les écritures[/u]“, je lis :
Jean 5:24
” [i]En vérité, en vérité, je vous le dis, [b]CELUI QUI ECOUTE MA PAROLE[/b], et qui croit à celui qui m’a envoyé, a la vie éternelle et ne vient point en jugement, mais il [b]EST PASSE DE LA MORT A LA VIE[/b] [/i]”
;
Tout cela est assez troublant car [i]selon les écritures[/i] la résurrection est spirituelle et ce n’est pas ressurgir d’un cimetière comme beaucoup espèrent. Et c’est pourquoi, en relisant ce que dit
Galates 1:8
“[i] Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile [b]QUE CELUI QUE NOUS AVONS PRÊCHÉ[/b], qu’il soit anathème ![/i] ”
J’en conclus que “[u]selon les écritures[/u]” de l’évangile, Christ n’est pas encore venu et ceux qui ont enseigné les écritures [u]selon le sens de la lettre[/u] doivent être anathèmes. C’est pourquoi Dieu doit envoyer son fils A CAUSE DE NOUS qui avons cru en eux plutôt qu’en la Bible.
;
La venue et la résurrection de Christ ” [u]selon les écritures[/u]” sont très contradictoires avec ce qu’enseignent les religions et à nouveau, la Bible me confirme :
” [i]Voici, cet enfant est destiné à amener la chute et le relèvement de plusieurs en Israël, et à devenir un signe qui [b]PROVOQUERA LA CONTRADICTION[/b][/i] ”
Je crois en Jésus Christ. Mais je ne crois absolument pas à cet homme représenté sur tous les crucifix car premièrement les images taillées (représentatives) sont interdites et que si elles ont été utilisées pour taguer la planète entière c’est certainement pour formater nos esprits à ce mensonge. Deuxièmement, la mission du sauveur est de nous libérer de l’oppresseur et nous affranchir. En ce siècle qui peut dire ne pas vivre sous l’oppression ni être esclave de son boulot et de ses factures ? ….
Et troisièmement, qu’est ce que Christ serait venu faire avant l’heure ? …
La Bible nous indique que celui qui croira en lui sera sauvé, sera élu pour le royaume.
L’élection aurait-elle eu lieu avant les temps fixés ? …. Par un Dieu juste ? ….
;
Je crois que ce qui est juste ce sont les écritures et non l’enseignement des écritures.
A ce sujet, elles disent :
2Corinthiens 3:14
” [i]Mais ils sont devenus durs d’entendement. Car jusqu’à ce jour le même voile demeure quand, ils font la lecture de l’Ancien Testament, et il ne se lève pas, parce que c’est en Christ qu’il disparaît.”[/i]
La mission du Christ ([u]qui vient à la fin des temps selon les écritures[/u]) est de lever le voile et donc, personne, avant sa venue ne peut comprendre les écritures dans leur véritable sens spirituel.
Elles ont été écrites par des prophètes en langue de prophète et doivent être expliquées par un prophète.
La prophétie nous indique à juste titre que la première chose que Jésus fait quand il entre dans la ville c’est de chasser les marchands et les voleurs. Combien aujourd’hui vendent leurs livres d’interprétations de la prophétie ? …. Ces hommes trompent leurs victimes et les volent .
;
Voici, je vous remercie de permettre les commentaires et questions sur votre forum et j’espère que vous me répondrez.
Je n’ai eu aucun enseignement religieux, je n’appartiens à aucune secte religieuse et ma seule foi est en la parole de Dieu. Je ne peux donc pas adhérer à d’autres croyances.
Bonne journée, Mariene.
Je précise que je ne désire créer aucun conflit ni choquer personne. J’ai lu la Bible, je crois en Dieu et en Jésus Christ et m’y réfère pour toutes choses et je désirais des avis sur tout ceci.
Bonjour Mariene,
Je dois dire que je suis très surpris par vos propos.
Comme il faut bien commencer quelque part, commencons par la résurrection. Vous sembler croire qu’il n’y a pas de résurrection corporelle. Je vous invite à méditer Ezechiel 37, 1 Corinthiens 15:11-18 et Luc 24 (surtout le verset 39). Et aussi Jean 11.
Que disent les Ecritures?
Affectueusement.
Salut Kevin et merci pour tes réponses.
Tu ne réponds pas à mes questions mais toutefois je répondrai à la tienne.
- Dans Ezechiel je lis ce que tu lis mais je ne le lis pas à la lettre.
Ezechiel raconte sa vision du futur.
J’entends que la description des os représente ce qui reste d’un homme spirituellement mort. Ossements desséchés car il n’a pas plongé dans les eaux de la Bible et son âme semble perdue s’il n’est pas sauvé par le fils de l’homme.dont la mission est de le faire.
” je vais faire entrer en vous un esprit, et vous vivrez ” Dieu a dit qu’il enverrait de son esprit sur toute chair.
“je vous donnerai des nerfs, je ferai croître sur vous de la chair,” Oui Dieu enverra de son esprit ce qui redonnera de la force pour combattre le monde et vaincre le mensonge – (comme le lion qui a vaincu nous invite aussi à le faire.)
“je vous couvrirai de peau, et vous vivrez” Dieu habillera l’homme de connaissance puisque Jésus a dit qu’il nous parlera de choses célestes (astres) et Dieu nous révèlera des choses cachées depuis la crétion du monde (Esaie). Ainsi l’homme sera spirituellement vivant.
A propos des autres versets que tu cites, là aussi je ne les entends pas selon la lettre.et tu constateras toi même que la lettre aux Corinthiens est écrite par Paul qui dit ” Paul a-t-il été crucifié pour vous, ou est-ce au nom de Paul que vous avez été baptisés? ”
Si donc Paul a été crucifié physiquement, il ne pourrait pas écrire ses lettres ! …
Que tu ne débattes pas sur les versets que moi je cite (et qui sont sans allégories) dans mon message est une chose mais que tu me demandes d’en commenter d’autres qui témoignent de visions prophétiques en est une autre.
Pour les versets de Luc c’est pareil : c’est une projection vers le futur. L’indice est que les femmes annoncent les choses aux 11 et non aux 12 apôtres. Le douzième étant l’homme qui se reconnaîtra lui même dans les écritures et saura qu’il est le prophète à qui Jean avait préparé le chemin. (le disciple que Jésus aimait)
Dans Jean 11 c’est évident qu’il s’agit d’une mort de l’âme (mort spirituelle) puisqu’on peut lire ” Sur quoi Thomas, appelé Didyme, dit aux autres disciples: Allons aussi, afin de mourir avec lui ”
Thomas invite à naître de nouveau.
La résurrection est spirituelle comme le disent les écritures sans quoi elle s’appellerait réincarnation (dans la chair). En quoi je crois fermement mais après le passage dans la nouvelle Jérusalem (image des nouvelles villes sans les méchants)
Voici ce qu’à mes yeux et mes oreilles les écritures disent.
A te lire et heureuse de débattre de tout ça avec toi ….
Mariene
Bonjour, un article sera publié la semaine prochaine pour éclairer ceux qui le souhaitent sur la mission de Jésus-Christ, de sa première et deuxième venue.
Car en effet, Jésus-Christ est venu en chair: la Bible le confirme et les historiens aussi. Cela n’a rien à avoir avec la réincarnation mais il est bel et bien question d’incarnation.
Faisons attention car l’apôtre Jean nous a avertis en ces termes:
“Reconnaissez à ceci l’Esprit de Dieu : tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair est de Dieu ” (1 Jean 4:2)
“Car plusieurs séducteurs sont entrés dans le monde, qui ne confessent point que Jésus Christ est venu en chair. Celui qui est tel, c’est le séducteur et l’antéchrist” (2 Jean 1:7).
Que Dieu vous bénisse.
Merci Dokimos pour cette intervention.
Je tiens a préciser que je confirme Jésus Christ venu en chair mais pas il y a deux mille ans. A cette époque il a été mis dans nos coeurs par Jean.
Jésus était là en esprit car Jésus est “esprit”. C’est maintenant à notre époque de révélation qu’il est venu en chair. Son nom s’appelle Emmanuel et il est le compagnon de service des autres prophètes. Cet homme est promis depuis Moise par Dieu et Esaie nous en parle merveilleusement dans les versets 53 car Dieu annonce les choses bien à l’avance et longtemps avant qu’elles ne se produisent mais aujourd’hui il nous parle de choses nouvelles et inconnues qui n’appartiennent pas au passé. Les fameuses choses célestes dont Jésus a dit que le fils de l’homme nous parlera.
Nous avons été prévenus par les écritures qu’il n’y aurait pas de miracle et que Jean ne devait pas sceller les paroles de la prophétie du livre de l’apocalypse. Certains se sont emparés des écritures et en ont déformé le sens spirituel en les faisant lire selon la lettre et ont convaincu le monde de ne plus attendre un autre livre. Un dernier testament écrit du doigt de Dieu et conforme aux visions de Daniel cependant.
Ceux qui sont du monde écoutent le monde mais ceux qui sont de Dieu chantent aujourd’hui un cantique nouveau.
Esaie 29.18 savait que ce jour arriverait et le décrit et face à ce que dit Esaie 56.10 j’ose enfin aboyer pour défendre la vérité. Puisque nous sommes le temple : en tant que gardien du temple et sentinelle qui aime mon prochain comme moi même, je ne cache pas ma lampe mais je la pose sur des tables.
Tout est spirituel dans la Bible et conformément à ce que dit Jean 9.41 nous se sommes pas des aveugles physiques sans quoi nous n’aurions pas pu lire la vérité “selon les écritures” et ne serions pas coupables d’avoir suivi des boucs. Mais le fait de dire depuis Jean que vous voyez clairement ce qu’elles disent, votre péché subsiste car vous avez cru le faux enseignement et êtes dans le mensonge du mystère de l’évangile.
Personne ne pouvait comprendre le mystère de l’évangile si ce n’est le fils de l’homme qui a pour mission de nous le révéler. Révélation apocalyptique et grande tribulation car épreuve de la foi.
D’ailleurs apoc 3.17 nous recommande de nous rhabiller par rapport à la parole de Dieu car nous sommes nus comme Adam et nous devons mourir en Christ pour naître de nouveau. Si donc vous cherchez ce collyre pour oindre vos yeux, en voici l’adresse :
http://www.lelivredevie.com
Vous pourrez alors comprendre pourquoi Luc 18.32 dit :
Car il sera livré aux païens ; on se moquera de lui, on l’outragera, on crachera sur lui, et, après l’avoir battu de verges, on le fera mourir ; et le troisième jour il ressuscitera. Mais ils ne comprirent rien à cela ; c’était pour eux un langage caché, des paroles dont ils ne saisissaient pas le sens.
Il y a beaucoup d’appelés à entrer dans la vérité mais il y aura peu d’élus car c’est très difficile de redevenir des petits enfants c’est à dire d’apprendre comme si on n’avait jamais été à l’école …..
Oui je confirme Jésus Christ venu en chair et Emmanuel est son nom.
Je connais les écritures et tout cela est parfaitement conforme. Jésus est l’esprit de la prophétie et Emmanuel en est l’accomplissement.
Je confirme également qu’après avoir soupé avec lui (lu son livre et tout avalé), je suis rassasiée car j’ai mangé de la chair des rois et je sais maintenant ce que cela veut dire.
L’agneau a vaincu le mensonge et il nous invitait à vaincre tout comme lui. Pour moi c’est chose faite et je sais que je mène le bon combat de la foi. Certes il n’y a pas encore beaucoup d’ouvriers pour la moisson mais l’horloge tourne …..
Bonne soirée
Mariene
Ce n’est pas ce que la Bible enseigne… Un article suivra comme nous l’avons dit.
Que Dieu vous éclaire.
Chère « Mariène » ,
Commençons par le commencement, en vous lisant avec attention, une question m’est venue à l’ Esprit, si vous pouviez me répondre:
« êtes-vous bien née de nouveau? »
Merci d’avance…
Salut Lazare,
Pose cette question à cent personnes qui parlent de “vérité” et toutes te répondront oui.
Demande leur alors c’est quoi la vérité ? Et à propos de quel mensonge ? Et tu n’auras que très peu de réponses et ce peu sera incompréhensible.
La première naissance est celle de la maternité pour tout homme. La seconde est celle de ‘esprit.
Pour naître de nouveau il faut d’abord mourir pour ce monde et ce n’est point chose aisée même si c’est spirituel.
Oui je suis morte pour ce monde. Je l’ai quitté et j’ai quitté non seulement tout ce que j’avais de matériel mais aussi ma famille et mes amis, et même ma ville. Ce n’était plus possible de les côtoyer car nous ne parlons plus la même langue. J’ai quitté tous mes anciens objectifs et me suis entièrement remise à Dieu; J’habite les montagnes, je cultive et j’élève des animaux. Je lis la Bible évidemment et le livre de l’agneau sans quoi jamais je n’aurais su si mon nom est écrit dedans.
Naître de nouveau c’est merveilleux mais je me rends compte chaque jour que très peu y arriveront parce que notre esprit a été formaté de sorte que nous sommes emprisonnés par de fausses croyances et de faux besoins.
J’ai maintenant la preuve que Dieu existe (avant je ne le connaissais pas) et le royaume je le vois et j’y vis pratiquement. Pratiquement car il y a encore des lois d’hommes qui m’empêchent de vivre légalement. Pour cela je devrais acheter un bout de terre que Dieu a donné à chacun, payer des droits de construction, un architecte, des assurances, des taxes et même l’eau ! J’ai préféré vivre selon les lois de Dieu et être hors la loi des hommes et je n’ai pas peur. Je pensais avoir une belle vie luxueuse mais le luxe c’est vraiment ma nouvelle vie. Ici je peux parler à Dieu et il m’entend avant même que je lui parle….. Une impression de prémices à la moisson et je le dis avec gêne car ma vie était loin d’un exemple à suivre mais Dieu a appelé et j’ai répondu : oui je viens.
Oui Jésus est venu comme un voleur, sans faire de bruit et ma vie a changé exactement comme le raconte la prophétie. Ma mère contre moi, mes enfants divisés, mes amis moqueurs etc etc. De même un sentiment de persécution car je ne suis plus de ce monde mais je sais que je mène le bon combat de la foi. J’ai fait de mon coeur une pierre car comme Pierre j’ai suivi Jésus. C’est Pierre qui porte la croix car Jésus est esprit. Moi je porte la mienne quand je viens déposer ma lampe sur une table comme celle-ci. Mon salaire n’est en général que moqueries et insultes mais cela me conforte car c’était écrit .
Ce bref témoignage pour te dire que ça y est, nous sommes entrés dans le règne de Dieu, laissons lui encore un peu de temps pour glorifier son fils qui s’élève comme une faible plante, qui n’a ni beauté ni éclat pour attirer les regards et qui ne crie pas dans les rues,.Il est déjà sur la grande place publique. mais n’a pas encore le pouvoir de prophétiser; Avant son heure, il y a une demi heure de silence …..
Malgré tout, si tu cherches tu trouveras mais ce sera une grande tribulation, une grande épreuve de la foi !
Salut Lazare – j’aime ton pseudo car il est allégorique dans l’évangile et c’est une très belle allégorie.
Mariene
LA VERACITE DE LA BIBLE
Bonjour, j’ai pu écouter , suite au conseil d’une personne, une de vos vidéos sur internet intitulé “la véracité de la Bible”.
C’est un sujet qui m’intéresse beaucoup, à la fois en tant que chrétien et en tant qu’étudiant en histoire. Je m’intéresse particulièrement à la Bible et à son évolution durant l’Antiquité (en gros les 4 premiers siècles).
Les participants affirment avoir faire des recherches et pourtant j’ai été interpellé par plusieurs erreurs historiques majeurs dans cette vidéo. (notamment concernant les massorètes).
J’ai aussi éventuellement quelques remarques à faire sur les critiques faites envers les “apocryphes”, sachant que toutes ces critiques, sans exceptions peuvent se retourner contre des livres canoniques,
Seriez-vous intéressés d’en discuter ?
Si c’est le cas, je pense avoir plusieurs informations intéressantes à partager (appuyer bien sur, sur des versets bibliques et des informations historiques précises). Sinon ce n’est pas grave.
Bonne continuation à vous.
Bénédiction en Christ
Bonjour,
nous ne sommes pas exempts de faire des erreurs… Donc si nous en avons fait , merci de nous les signaler.
Vous pouvez nous écrire sur ce forum ou alors si c’est trop long, écrivez-nous à contact@lesdokimos.org
La thématique de cette émission était: les versions de la Bible, comment faire le tri? L’objectif était surtout de dénoncer l’altération des Ecritures par les versions modernes et inciter à une méditation plus approfondie de la Parole de Dieu afin d’éviter d’être trompé et séduit. Le but n’était donc pas de faire un cours d’histoire.
Bonjour,
En effet mais n’est-ce pas l’histoire qui permet de comprendre pourquoi telle Eglise utilise aujourd’hui telle Bible ?
Je pense qu’il aurait été intéressant de réfléchir aussi sur les versions anciennes car déjà à l’époque de Jésus, il existait plusieurs versions de la Bible, et que justement les disciples n’utilisaient pas la même version que les pharisiens (qui deviendra le texte massorétique).
Les remarques étant en effet un peu plus longues, je vous enverrai un mail à ce sujet, puisque vous me le proposez.
Bénédiction en Christ.
Bonjour Marienne,
Je comprends beaucoup mieux ce qu’il ne va pas. C’est que quand vous lisez la Parole de Dieu, vous la comprennez de manière allégorique. Je crois qu’il s’agit du coeur du problème.
Il les vrai que les symboles existent dans la Bible. Le livre de l’Apocalypse par exemple en est rempli. Je crois que nous devons rester le plus litéral possible. La Bible n’a pas été écrite pour qu’on spiritualise tout.
Maintenant comment savoir ce qui est à prendre au litéral et à l’allégorie? Pour l’allégorie, je vois principalement les Paraboles de Jésus dans les évangiles. Il y a aussi un bon nombre de prophéties qui sont à prendre de manière allégorique. Mais il faut toujours se rappelle que les allégories représentent toujours des réalités concrétes. Par exemple dans l’ancien Testament, dans Osée, je crois, Dieu se compare à un mari trompé par sa femme qui est Israel. Mais cette allégorie représente une réalité très précise. Celle de cette nation que Dieu a tant béni et qui cummule les infidélités en Le trompant avec des idoles. Mais il y a aussi des prophéties à prendre au sens litéral. Comme le retour des Juifs sur leur Terre. ça s’est accompli à la lettre. Dieu les a ramené sur leurs terre des quatre coins du monde, même si ce n’est pas encore achevé.
Maintenant, pour le sens litéral, je crois que nous avons déjà tout ce qui est historique. Tout les récits historiques sont a prendre au sens litéral aussi incroyable sont-ils. Selon vous, les dix plaies d’Egypte sont-elles à prendre à l’allégorie? La traversé de la mer rouge est-il à prendre à l’allégorie? Quand terre a ouvert sa bouche pour avaler ceux de la révolte de koré, littéral ou allégorie?
Je reconnais que le passage d’Ezéchiel que je vous ai cité est discutable. Mais pour les évangiles, excepté les parabole de Jésus, il s’agit de récit historique d’évenements réelles qui ont été mis par écrit par les contemporaints de Jésus.
Je comprends que vous vous méfiez de la religion, des système religieux, des doctrines d’homme, etc… Ces choses existent et vous avez raison de vous en méfier.
Cepandant la Parole de Dieu est la vérité est elle est digne de confiance, à condition de ne pas la tordre. Malheureusement, beaucoup d’hérésies ont été mises en place en s’apuiyant sur la Parole de Dieu. Mais une Parole de Dieu fragementé et déformé.
Concernant le message des évangiles, je crois que vous êtes convaincu qu’il s’agit de la vérité. Mais vous devez comprendre, qu’il s’agit là de récits historiques. On ne peut pas prendre un évenement historique de manière allégorique. Si vous faites ça, vous allez passez à coté.
Prenons ce passage de 28:11-15
Pendant qu’elles étaient en chemin, quelques hommes de la garde entrèrent dans la ville, et annoncèrent aux principaux sacrificateurs tout ce qui était arrivé. Ceux-ci, après s’être assemblés avec les anciens et avoir tenu conseil, donnèrent aux soldats une forte somme d’argent, en disant: Dites: Ses disciples sont venus de nuit le dérober, pendant que nous dormions. Et si le gouverneur l’apprend, nous l’apaiserons, et nous vous tirerons de peine. Les soldats prirent l’argent, et suivirent les instructions qui leur furent données. Et ce bruit s’est répandu parmi les Juifs, jusqu’à ce jour.
Comment expliquer ce passage si Jésus n’est pas résuscité de façon litéral. Les Sacrificateurs n’aurait pas donné de l’argent aux soldats pour qu’ils disent que c’est les disciples qui ont dérobé les corps, ça n’a pas de sens.
Pour le passage de Luc 24, je constate qu’il y a aussi un problème d’interpretation. Jésus a choisi 12 disciples. A ce moment là, il y en avait que 11. Où est passé celui qui manque? Il s’agit tout simplement de Juda, qui a trahi Jésus et l’a livré aux chefs religieux, ce qui a abouti à la crucifixion. Vous pouvez le vérifier dans Actes 1:15-26.
Pour Jean 11, avec tout ces détails, je ne vois pas comment on peut le prendre à l’allégorie.
La résurrection spirituelle existe aussi, c’est quand on passe par la nouvelle naissance lors de notre convertion. Mais ça ne veux pas dire qu’il n’y a pas de ressurection physique. Et ça n’a absolument rien à voir avec la réincarnation.
Dans votre premier commentaire, vous avez soulevé beaucoup de point. Mais j’ai préféré commencé par un seul pour faire un par un. C’est pas bon trop d’un coup. J’ai préféré commencer par ce qui m’a semblé le plus fondamentale. Je vous invite à réfléchir à tout ce que je vous ai exposé dans ce commentaire. Mon but n’est pas de faire une longue discution théologique qui ne méne nul part. Mais de vous apporter certains éléments de réfléxion concernant votre compréhension la Parole de Dieu.
Affectueusement.
Bonjour Kevin
Nous ne serons jamais du même avis car nous n’avons pas les mêmes oreilles et cela ni toi ni moi n’en sommes responsables.
Tu dis : ” La traversé de la mer rouge est-il à prendre à l’allégorie?”
A cela je te réponds oui évidemment car à l’époque la mer s’appelait mer des joncs et dans la Bible, les eaux représentent les foules. (C’est défini dans apoc 17.15). L’histoire allégorique de la mer rouge raconte celle du peuple qui a cru la vérité et qui se moque de ce que prétendent les uns et les autres. Conformément à la demande De Dieu ils quittent leurs villes, se fraient un passage à travers cette foule entachée des crimes de l’humanité (rouge de sang) et se réfugient dans les montagnes car tout sera détruit (conformément à l’histoire allégorique sur Ninive). Non aucun homme n’a de pouvoir sur l’océan avec un bâton comme aucun serpent ne parle.
A propos de 28:11-15 que tu cites, je te réponds que Jésus a été mis dans nos coeur et c’est ce qui explique un tombeau vide. La preuve qu’il était absent physiquement mais en esprit. Invisible si tu veux … Ce que l’on raconte jusqu’à nos jours à propos du tombeau eh oui c’est ce que l’on raconte !! C’est vrai, on raconte que le tombeau était vide. Que dire de plus
Et à propos de Juda, je ne suis absolument pas d’accord quand tu dis qu’il a trahi Jésus car Juda est un très grand ami de Jésus. Ecoute … écoute bien car c’est compliqué ….
Jésus est ” la vérité” et c’est par un baiser que Juda livre Jésus donc Juda embrasse la vérité et la livre au peuple.
Juda est l’image du dernier prophète qui nous livrera la vérité que nous attendons.
L’argent et l’or représentent les hommes de moyenne ou grande valeur aux yeux de Dieu. Dans le geste de Juda – jeter l’argent : il sème autour de lui ceux qui répandront la vérité ..
Malheur à cet homme oui, grand malheur parce que il y a eu tellement de faux qui se sont prétendus être le véritable envoyé de Dieu que quand il se présentera, beaucoup se moqueront ou feront des pronostics sur ses dires (tireront ses vêtements au sort)
Comprendre le sens spirituel des histoires bibliques n’est possible que pour ceux qui ont reçu l’esprit des prophètes qui les ont écrites. L’esprit de Dieu.
Je ne me glorifie pas d’avoir reçu cet esprit et au contraire j’aimerais que tout le monde le reçoive. C’est pourquoi je recommande la lecture du livre de vie de l’agneau (gratuit sur le web)
Sans cela nous ne parlons pas la même langue et je le dis non pour blesser mais pour en faire comprendre le sens;
Je ne peux que te conseiller de lire ce livre Kevin, je ne peux rien de plus.
Bonne soirée
Mariene.
Oh là là… Désolée Mariene mais vos propos sont à l’opposé de ce que la Bible enseigne… Nous ne servons manifestement pas le même Jésus.
Arguments très pertinents Kevin.
1Corinthiens 3:18 Que nul ne s’abuse lui-même : si quelqu’un parmi vous pense être sage selon ce siècle, qu’il devienne fou, afin de devenir sage.
Ecclésiaste 10.3 Quand l’insensé marche dans un chemin, le sens lui manque, et il dit de chacun : Voilà un fou !
Oui je sais que tout cela semble fou et je pensais devenir folle moi aussi quand j’ai compris.
Voici, cet enfant est destiné à amener la chute et le relèvement de plusieurs en Israël, ET A DEVENIR UN SIGNE QUI PROVOQUERA LA CONTRADICTION;
Chère Marienne,
Toujours, sur la résurrection, vous avez cité Jean 5:24 “En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui écoute ma parole, et qui croit à celui qui m’a envoyé, a la
vie éternelle et ne vient point en jugement, mais il est passé de la mort à la vie.”
Il n’y a pas de doute, Jésus à bien dis ça. Examinons un peu ce verset. Celui qui est la Parole de Jésus et croit à celui qui l’a envoyé, ne viens pas en jugement. Un jugement! De quel jugement s’agit-il? Ei bien, il se trouve que somme tous pécheurs. Le péché est la transgression de la loi de Dieu. Dieu est bon, celui qui fait le mal a transgréssé la loi de Dieu. Et soyons honnête, aucun de nous n’a jamais fait de mal à qui que ce soit.
C’est pour ça que nous devons être jugé et condamné. Le salaire du péché, c’est la mort (Romain 6:23).
Examinons le premier péché de l’homme dans l’histoire. Quand Adam et Eve ont péché en mangeant du fruit interdit sont mort d’abord spirituellement (1). Plus des siècle après, ils sont mort physiquement (2). Voilà 2 types de mort. Il y a aussi une resurrection pour ces 2 types de mort.
Dans Jean 5:24, si on croit, on est passé de la mort à la vie. Dans ce passage, c’est la ressurection spirituelle qui est mise en avant. Mais ça ne veux pas dire que la ressurection physique n’éxiste pas.
Affectueusement.
re salut Kevin
Décidément c’est une grande relation toi et moi … lol .
Tu dis : ” soyons honnête, aucun de nous n’a jamais fait de mal à qui que ce soit. ”
Grrrrrrrrr Kevin !!! En suivant des boucs qui t’enseignent le mensonge tu fais mal à Dieu. En te soumettant aux lois d’hommes et non aux lois de Dieu tu lui fais mal. Certes tu dis n’avoir pas le choix mais oui as le choix ! Tu as toujours le choix mais tu crains les représailles au lieu de craindre Dieu. Je ne te juge pas, j’étais comme toi mais je tente de t’ouvrir les yeux.
Tu dis aussi : ” C’est pour ça que nous devons être jugé et condamné. Le salaire du péché, c’est la mort ”
Je vais prendre un raccourci, excuse moi stp….
En ne suivant pas les écritures “selon les écritures” et en suivant les prophètes du mensonge qui ont hypnotisé le monde entier, tu as péché et cela a endormi ton âme. Cela a fait de toi un mort spirituel.
Il est écrit ” toi qui dort, relève toi d’entre les morts et Christ t’aidera”
Donc secoue toi, réveille toi car tu as été hypnotisé, tu es mort aux yeux de Dieu et Dieu n’est pas le Dieu des morts mais le Dieu des vivants.
Entends ce que dit Esaie 45.20 : (oui j’aime particulièrement Esaie)
Assemblez-vous et venez, approchez ensemble, Réchappés des nations! Ils n’ont point d’intelligence, ceux qui portent leur idole de bois, Et qui invoquent un dieu incapable de sauver.
Ceux qui prient ce que représente la statue (un Christ déjà venu en chair) Jésus leur dira qu’il ne les a pas connu.
Je cite à nouveau mon ami Esaie :
Esaïe 59:10 Nous tâtonnons comme des aveugles le long d’un mur, Nous tâtonnons comme ceux qui n’ont point d’yeux ; Nous chancelons à midi comme de nuit, Au milieu de l’abondance nous ressemblons à des morts.
Vois et entends que les infirmités sont spirituelles, la mort aussi.
Je termine en rapport à ce que tu dis d’Adam et Eve.
Remarque dans la genèse ( début de la Bible) il est question d’un arbre de vie et dans apoc ( fin de la Bible) il est aussi question d’un arbre de vie.
Un arbre dont les feuilles guérissent les nations.
Moi je te recommande un livre dont les pages guérissent tes infirmités. Un livre qui te fera, tel un arbre, t’élever vers le ciel (vers Dieu).
Bonne soirée
Mariene
Chère Mariene.
Je viens de lire ce commentaire et celui que tu as posté juste avant. Je réponds aux deux dans celui là. Je dois te dire la vérité même si elle est choquante voire blessante. C’est que tu es complétement aveugle. Tes deux derniers commentaires m’ont vraiment choqué. Non pas parcequ’ils seraient blessants pour moi. Mais à cause du niveau d’aveuglement grave dans lequelle tu es.
Quand à ce “livre de vie de l’agneau”, j’en ai jamais entendu parler. Mais ça m’étonnerai qu’il s’agisse de celui qui est mentionné dans Apocalypse.
C’est sure que nous seront jamais d’accord. Tu déforme complétement la Parole de Dieu avec toutes sortes d’allégories et tu me dis que c’est moi qui suis hypnotisé parceque je prends la Parole de DIeu tel quel le plus possible.
Je suis d’accord qu’il y a des faux enseignants qui enseignent n’importe quoi. Mais là, je ne te présente pas des cours biblique que j’aurais trouvé sur internet. Je te présente des texte biblique qui sont très clairs. Mais évidement, avec toutes ces allégories absurdes, ils perdent tout leurs sens.
Evidement, je ne pourrais jamais être d’accord avec toi vu l’état d’aveuglement cathastrophique dans lequel tu es. Tu sais, il n’est pas trop tard. Il faut juste que tu prenne la Bible tel qu’elle est écrite et que tu cesse de la déformer avec toute ces allégories.
En plus pour chaque verset de la Bible, il y a plusieurs interpretations allégoriques possibles. Mais évidement tu crois peut être avoir la bonne interprétation de la Bible pour chaque verset. Alors qu’avec le sens litéral, il n’y a aucun risque de se tromper.
Pour finir, je te citerais un passage dans 2 Pierre 1:20 “sachant tout d’abord vous-mêmes qu’aucune prophétie de l’Écriture ne peut être un objet d’interprétation particulière.”
ça veux dire en clair que la Parole de Dieu ne doit pas être interprété de manière particulière. Donc qu’elle doit être prise tel qu’elle est écrite. Mais tu dois surement comprendre ce verset autrement.
C’est tout simplement absurde de prendre la Parole de Dieu de manière allégorique du début à la fin. C’est comme si j’écrivais une lettre à une personne que je n’aurais pas vu depuis des années pour lui raconter ce que je suis devenu et que j’écrirais entièrement en allégorie. Et ce serait à lui de jouer aux devinettes pour savoir ce que j’ai voulu lui dire.
En tout cas c’est avec une grande tristesse que je dois te dire que tu est complétement dans l’égarement. Pour le passage de 1 Corinthiens 15:1-2 que tu as cité
“Je vous rappelle, frères, l’Évangile que je vous ai annoncé, que vous avez reçu, dans lequel vous avez persévéré, et par lequel vous êtes sauvés, si vous le retenez tel que je vous l’ai annoncé; autrement, vous auriez cru en vain.”
Ce verset s’applique à toi. Puisque tu ne prends pas la parole de Dieu telle qu’elle est écrite, tu crois en vain.
Il est temps de mettre un point final à ces discussions pour ne pas pécher les uns contre les autres et contre Dieu.
“Voilà ce qui est bon et utile aux hommes. Mais évite les discussions folles, les généalogies, les querelles, les disputes relatives à la loi ; car elles sont inutiles et vaines” Tite 3:9
Lorsque le Seigneur paraîtra nous saurons ce qu’est l’oeuvre de chacun et qui est ou non dans le véritable.
Que Dieu nous garde.
Chère Marienne, il y a encore une chose qui me viens.
Vous pensez que quand la Parole dit que Jésus est ressucité, c’est la résurrection sprirituelle. Mais ce n’est pas possible pour une raison simple. Il faudrait d’abord qu’Il soit mort spirituellement. On ne peut pas ressuciter si on est pas mort. Pour ça, il faudrait, qu’Il soit pécheur. Or la Parole dit que Jésus est sans péché (2 Pierre 2:22).
Ah Kevin … bonsoir ….
J’aime ta question, elle est judicieuse et tout à ton honneur.
Oui Jésus Christ est sans péché car il a vaincu seul le mensonge dans lequel baigne le monde et cela fait de lui le premier né. Le fils unique en son genre. Le seul et unique capable de nous enseigner la vérité.
Tel il est, tel nous sommes donc il est un homme comme tous les autres et il a dû renaître de l’esprit avant de pouvoir nous le communiquer.
Il est le premier né et j’ose dire que je fais partie des suivants car nous sommes déjà nombreux. Enfin nombreux …. mieux vaudrait dire plusieurs car nous savons que Dieu rendra l’homme aussi rare que l’or pur donc nous ne serons pas si nombreux que ça tout compte fait car peu croiront le Christ.
Pour le dire autrement : Christ est un homme comme un autre et au troisième jour (1 jour = 1000 ans) donc au troisième millénaire, il est né de l’esprit donc il a ressuscité des morts (spirituels) et Dieu a mis en lui toute son affection et ne lui a pas donné l’esprit avec mesure afin qu’il puisse nous dévoiler tout ce qui était caché et tout ce qui était tenu secret.; Il était donc sans péché puisqu’il n’a pas suivi ce que disent les boucs qui puent le mensonge. Lui il est d’une agréable odeur, il est la vérité et j’aime diffuser son parfum.
Bonne soirée
Mariene
Bien. On va donc s’arrêter là.
Que Dieu vous bénisse.
Merci pour votre sagesse Les Dokimos, ce sont des discussions vaines et inutiles. Que le Dieu de Paix et de Grâce vous bénisse abondamment.
LA GUERISON
Bonjour les Dokimos
Nous lisons dans Mathieu 8:16-17 “Le soir, on amena auprès de Jésus plusieurs démoniaques. Il chassa les esprits par sa parole, et il guérit tous les malades, afin que s’accomplît ce qui avait été annoncé par Ésaïe, le prophète: Il a pris nos infirmités, et il s’est chargé de nos maladies.”
Si je comprends bien ce passage, quand Jésus est mort à la croix, Il n’a pas seulement pris sur Lui nos péchés. Il a aussi pris sur lui nos maladies. En plus le passage de Mathieu précise bien que Jésus a guèri tout les malades. Pas seulement quelques uns. Donc j’en conclu qu’un chrétien malade, ce n’est pas normal. Je ne dis pas que ça ne se peut pas, mais ce n’est pas normal. Ce serait un peu comme si ses péché n’avait pas été pardonné alors que Jésus est mort à la croix.
Qu’en pensez vous?
Bonjour Kevin,
Dire qu’il n’est pas normal qu’un chrétien soit malade revient à dire que ce n’est pas normal qu’il vieillisse et qu’il meure. Il est clair qu’en Jésus nous pouvons avoir la délivrance et la guérison. La délivrance est surtout valable d’un point de vue spirituel: nous sommes délivrés des démons, du péché, de la religion, du monde et de ses systèmes (Colossiens 1:13). Certaines maladies ont une origine démoniaque et donc lors de la conversion, on peut en guérir spontanément ou alors grâce à la prière. Dieu guérit aussi des maladies non démoniaques. En fait tout dépend des projets qu’il a formés pour chacun d’entre nous et de la gloire qu’il veut manifester au travers de nous. Or il arrive aussi que Dieu nous laisse avec des infirmités pour nous maintenir dans l’humilité. Ces infirmités peuvent durer toute la vie ou alors un temps.
Ainsi, Paul avait une écharde dans la chair, on suppose que c’était une maladie des yeux car la Bible nous dit qu’il n’avait pas reconnu le souverain sacrificateur qui l’avait giflé lorsqu’il dut s’expliquer devant le sanhédrin. De plus, il avait l’habitude d’écrire avec des gros caractères (2 Corinthiens 12:7; Actes 23:3-5; Galates 6:1).
Timothée avait des problèmes avec son estomac (1 Timothée 5:23).
Epaphrodite, l’un des compagnons de voyage de Paul, a quant à lui failli mourir des suites d’une grave maladie (Philippiens 2:25-27).
Il ne faut pas oublier en effet que nous sommes toujours dans un corps corruptible et donc soumis à la maladie, à la vieillesse et à la mort. Tant que nous n’aurons pas revêtu nos corps glorieux, nous devrons faire face à ces désagréments liés à la nature pécheresse de la chair (1 Corinthiens 15:50-54).
Bien entendu, ces réalités ne doivent pas nous empêcher de prier pour que Dieu nous guérisse de nos infirmités en sachant qu’au final, l’important c’est que son nom soit glorifié d’une manière ou d’une autre.
Tu soulèves un point intéressant : les promesses bibliques sont les mêmes, alors pourquoi cette différence dans la pratique ?
J’irai même plus loin : est-ce plus dur de pardonner les péchés ou de guérir ?
Jésus ne laisse aucun doute la dessus ( lire Matthieu 9 verset 5).
Pourtant de nos jours, les églises évangéliques font exactement l’inverse : elles promettent le pardon des péchés très facilement, mais sont beaucoup plus réticentes face à la guérison. Pourquoi ?
Simplement parce qu’un des deux actes est visible et l’autre non.
Tu peux dire à la personne “Par l’oeuvre de Christ tes péchés sont pardonnés” , même si c’est faux, rien ne peut prouver extérieurement que tu as tort. En revanche si tu dis à une personne “Par l’oeuvre de Christ tu es guéris de tes maladies” et bien là on peut vérifier extérieurement si oui ou non tu dis vrai.
Il y’a donc un problème d’incrédulité. Les gens ont peur de parler de l’oeuvre de guérison, simplement parce que celle-ci peut être contrôlée humainement, contrairement à l’oeuvre de pardon des péchés.
Ensuite bien sur on a développé toutes sortes de doctrines pour justifier bibliquement cette incrédulité, histoire de faire plus “chrétien”.
Bénediction en Christ
Heureusement quand même que c’est plus facile d’être pardonné que d’être guèri. Pour être pardonné, il suffit juste de se reconnaitre coupable et d’accepter avec joie l’oeuvre de la rédemption (mais tout ça sincèrement évidement). Pour la guèrison, je te le dirais quand j’aurais guèri mon premier malade.
@Kévin : je ne sais pas pourquoi mais je ne vois pas l’onglet “répondre” sur ton dernier message. Je réponds donc via mon message précédent,
Tu dis “c’est plus facile d’être pardonné que d’être guéri”. Mais peux-tu citer un passage de l’Ecriture qui permette d’affirmer cela?
Car moi en lisant les Ecritures, je vois justement Jésus qui dit l’inverse :
“Voyant leur foi, Jésus dit: Homme, tes péchés te sont pardonnés.
Les scribes et les pharisiens se mirent à raisonner et à dire: Qui est celui-ci, qui profère des blasphèmes? Qui peut pardonner les péchés, si ce n’est Dieu seul?Jésus, connaissant leurs pensées, prit la parole et leur dit: Quelles pensées avez-vous dans vos coeurs?
Lequel est le plus aisé, de dire: Tes péchés te sont pardonnés, ou de dire: Lève-toi, et marche?
Or, afin que vous sachiez que le Fils de l’homme a sur la terre le pouvoir de pardonner les péchés: Je te l’ordonne, dit-il au paralytique, lève-toi, prends ton lit, et va dans ta maison Et, à l’instant, il se leva en leur présence, prit le lit sur lequel il était couché, et s’en alla dans sa maison, glorifiant Dieu” Luc 5 versets 20 à 25
On dit que c’est plus facile d’être pardonné que d’être guéri, alors qu’ici Jésus dit qu’il est plus facile d’être guéri que d’être pardonné.
Il y a donc forcément quelqu’un qui a tort. La question est maintenant de savoir qui.
Derrière cela se profile une autre question plus large : sur quoi fonder notre doctrine : les Ecritures ou notre expérience personnelle ? Et si les deux divergent qui doit s’accorder à l’autre ? Faut-il ajuster l’Ecriture à ce que nous vivons, ou faut-il ajuster notre vie à ce que dit l’Ecriture ?
Sais-tu pourquoi nous pensons que c’est plus facile d’être pardonné ? Parce que personne ne peut nous contredire.
Jésus étant la Vérité, Il savait que lorsqu’il disait “tes péchés sont pardonnés”, c’est que les péchés de la personne étaient réellement pardonnés. Aujourd’hui pleins de pasteurs promettent la même chose, mais qu’est-ce qui te garantit que c’est vrai ?
C’est exactement la même chose que pour la guérison : Dieu est toujours prêt à pardonner, mais parfois de notre côté des choses peuvent faire obstacles au pardon. Seulement à la différence de la guérison, cela ne se voit pas extérieurement. Ainsi en prêchant le pardon de Dieu aux gens, les pasteurs ne prennent aucun risque. Et c’est là où ça devient grave : car des personnes peuvent croire qu’elles sont pardonnées, alors que des choses dans leur vie font obstacle au pardon.
LE DIVORCE
Bonjour,
Il y a un sujet qui engendre beaucoup de discussions,c’est malheureusement le divorce;.Un chrétien peut-il se remarier et dans quelles circonstances?Nous voyons de plus en plus de personnes qui se disent chrétiennes et qui trouvent normal de se remarier deux voire trois fois.Le Seigneur permet-il le remariage?
Bonjour,
Le divorce est toujours une question délicate néanmoins la Bible est très claire à ce sujet.
“Mais moi, je vous dis que celui qui répudie sa femme, sauf pour cause d’infidélité, l’expose à devenir adultère, et que celui qui épouse une femme répudiée commet un adultère” Matthieu 5:23.
Le Seigneur autorise le divorce seulement dans le cas d’infidélité avérée et constatée. Dans ce verset, le mot infidélité vient du grec “porneia” ce qui a donné en français le mot “pornographie”, il s’agit donc de relations sexuelles consommées. Mais attention, là encore il convient de nuancer nos propos car la Bible nous demande de pardonner ceux qui nous ont offensés (Matthieu 6:12-15; Marc 11:26).
Il est aussi vrai que la Bible demande que nous pardonnions jusqu’à 77 fois 7 fois (Matthieu 18:21-22)… Doit-on comprendre par là que nous devons accepter de vivre avec un adultère chronique? Non, cela signifie que nous devons être enclins à pardonner tout le temps et quelle que soit l’offense subie.
Que faire donc si l’on se retrouve avec un conjoint adultère multirécidiviste à qui on a déjà pardonné plusieurs fois ? L’enfant de Dieu étant appelé à se laisser conduire par l’Esprit de Dieu peut divorcer mais il est bon qu’il prenne cette décision en accord avec ce que lui dira le Saint-Esprit. En d’autres termes, si l’Esprit vous dit “donne-lui une autre chance”, il faut le faire. Si au contraire, il dit que l’on peut divorcer de suite, et bien on peut le faire. Dans tous les cas, si le conjoint trompé divorce, il est dans son droit.
Notez également qu’il est interdit d’épouser une personne répudiée ou divorcée pour un autre motif que l’adultère sinon on s’expose à devenir soi-même adultère.
Dans quel cas est-il possible de se remarier? Et bien tout simplement lorsque les conditions citées ci-dessus ont été remplies.
Pour ce qui est des chrétiens remariés, il y a 3 cas de figure et même 4.
- La personne qui est arrivée dans le Seigneur déjà divorcée. Elle s’est donc mariée dans le monde et a divorcé dans le monde. La Bible dit que le Seigneur ne tient pas compte du temps d’ignorance (Actes 17:30). De plus, les choses anciennes sont passées (2 Corinthiens 5:17). On ne va donc pas imposer le célibat à vie à une telle personne. Elle peut se remarier. Mais bien entendu, il est bon que le chrétien, dans ce cas de figure, cherche la face de Dieu pour connaître sa volonté. Qui sait? Peut-être le Seigneur demandera-t-il a ce que l’on retourne voir son ex conjoint pour se réconcilier. Sinon, on fait table rase du passé et on recommence une nouvelle vie avec cette fois-ci la personne que le Seigneur aura choisie. Cette personne peut se remarier.
- La personne qui a été mariée depuis le monde ou depuis qu’elle est dans le Seigneur, qui a été trompée a de multiples reprises sans qu’il y ait repentance du conjoint et à qui le Seigneur a donné le feu vert pour divorcer. Cette personne peut se remarier.
- Le chrétien qui était marié, que ce soit depuis le monde ou depuis qu’il est dans le Seigneur, et qui divorce pour un tout autre motif que le’adultère, n’a pas le droit de se remarier. Si le chrétien se remarie, il sera considéré comme un adultère et la personne qui l’aura épousé pareillement.
- Le chrétien “plaqué” par un conjoint non-croyant peut également se remarier car la Bible dit qu’il n’est plus lié (1 Corinthiens 7:15). En effet, on ne va pas imposer le célibat à vie pour une situation que le chrétien n’a pas voulue ni provoquée. Néanmoins, lorsque le conjoint non-croyant fait sa demande de divorce, le conjoint chrétien doit signifier son refus devant les autorités. Ce refus n’a pas tant vocation a retenir le conjoint mais surtout à avoir une conscience pure devant Dieu et devant les autorités que ce dernier a établies.
Attention. Les soit-disant chrétiens qui se débrouilleront pour pousser à bout leur conjoint (païen ou chrétien) pour l’inciter à divorcer, sont aussi des adultères. Dieu voit les coeurs des uns et des autres. Ils n’ont pas droit de divorcer sinon ils seront considérés comme adultères.
-Certains souhaiteront divorcer car la vie est invivable: tensions constantes, violences conjugales… Dans ce cas là, il faut qu’il sachent qu’ils devront rester célibataires à vie (1Corinthiens 7:10-11). Ils n’ont pas le droit de se remarier, s’ils le font, ils sont dans l’adultère.
Voilà donc ce que nous dit la Parole de Dieu. Soyez béni.
PEUT-ON VISITER D’AUTRES LIEUX DE CULTE?
TISSAGES, TRESSES ET PERRUQUES AVEC DES CHEVEUX NATURELS
Bonjour à l’équipe des Dokimos!
J’ai deux questions à vous poser:
1. Un Chrétien peut-il visiter une mosquée ou église catholique?
2. Que pensez des cheveux naturelles que certaines femmes d’origine africaine se posent sur la tête pour rallonger leurs propres cheveux ou utilisent pour faire des perruques?
Personnellement, j’ai des réponses à ces questions mais lorsque j’en discute avec des amis chrétiens, mes propos sont qualifiés d’extremistes… C’est pour cela que j’aurai aimé avoir un avis.
En ce qui concerne la première question, je pense qu’un chrétien ne doit pas fréquenter ces lieux, en acceptant Christ comme Seigneur et Sauveur nous devenons le temple du St Esprit et nous ne devons plus ou pas fréquenter certains lieux par respect, amour et considération pour le Seigneur. De plus, je ne vois pas ce que cela nous apporte de visiter de tels lieux voués à des divinités paiennes.
Pour la deuxième question, les cheveux naturelles viennent de femmes indiennes qui donnent leur cheveux à un de leur dieu, c’est donc un sacrifice.
Porter leur cheveux reviendraient donc à approuver ce sacrifice…
Quand je parle de ca, on me dit que ce n’est pas salutaire.
Merci pour vos réponses,
Soyez bénis et encouragés.
Bonjour Kanelle,
Pour votre première question, je dirais qu’il ne faudrait pas être aussi strict. Si vous avez des amis catholiques par exemple, pensez que vous pouvez les gagner en allant dans leur églises avec eux. C’est en étant en plein millieux de leur culte que vous pouvez au mieux leur montrer leurs erreurs. Et vous pouvez les accompagner dans leur cultes idolatre sans pour autant vous souiller en pratiquant ces mêmes cultes. Tout dépend du but recherché. Jésus n’a pas hésité à venir en personne dans notre monde souillé et à manger chez des gens de mauvaise vie. Si Jésus est déscendu à notre niveau, ne pouvons nous pas le faire pour les autres?
Affectueusement.
Bonjour Kevin,
Merci pour votre réponse, et je suis d’accord avec vous.
Mais je parle spécifiquement des visites de ces lieux dans le cadre de la découverte d’un pays par exemple.
Soyez bénis,
1 Corinthiens 8 : 4-7 dit
” nous savons qu’il n’y a point d’idole dans le monde, et qu’il n’y a qu’un seul Dieu. Car, s’il est des êtres qui sont appelés dieux, soit dans le ciel, soit sur la terre, comme il existe réellement plusieurs dieux et plusieurs seigneurs, néanmoins pour nous il n’y a qu’un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes. Mais cette connaissance n’est pas chez tous.”
Il n’est pas mauvais de visiter des lieux de cultes, que cela soit dans le cadre d’une visite touristique ou non. De même qu’une visite au musée permet de découvrir les us et les coutumes des civilisations anciennes, une simple visite de ces lieux peut aider à comprendre les croyances qui y sont rattachées. En effet, comment pouvez-vous dire à une personne qu’elle est dans l’erreur, si vous ne connaissez pas correctement ses pratiques ?
Maintenant lorsque nous nous rendons dans ces lieux c’est pour apprendre et non rendre un culte à une divinité, si toutefois il y en a une ! Je crois même, et là je risque de choquer, que si nous sommes invités à manger dans ces lieux, nous pouvons nous y rendre, car pour nous il y n’y a pas d’idoles, mais ce qui est sûr et certain c’est que nous ne pouvons pas prier ensemble !
Concernant la question sur les cheveux naturels sacrifiés aux idoles j’ai retrouvé la réponse Des Dokimos et la voici :
” Quel que soit l’acte que l’on pose, l’important reste la disposition et les motivations profondes enfouies dans le coeur.
Pour ce qui est du défrisage, des mèches, des tissages, et bien nous savons tous que les cheveux crépus nécessitent des soins particuliers du fait de leur nature. En effet, ils sont plus fragiles, plus difficiles à coiffer. Pour cela, les femmes ont développé des techniques de coiffure non seulement par coquetterie mais aussi pour des questions pratiques.
Cela ne concerne d’ailleurs pas que les africaines mais aussi les autres. Imaginez qu’une personne ait subi une chimiothérapie qui lui a fait perdre ses cheveux, en quoi ce serait un péché si elle mettait une perruque?
Par ailleurs, ce n’est pas un péché que de vouloir prendre soin de soi, de soigner son apparence du moment que l’on ne bascule pas dans l’excès. Il faut en tout temps veiller à demeurer dans la simplicité et la sobriété. Ainsi, que ce soit dans la tenue vestimentaire ou dans sa coupe de cheveux, il faut éviter tout ce qui est extravagant, le tape à l’oeil. Il y a par exemple certaines soeurs africaines (mais pas seulement) qui mettent des mèches de plusieurs couleurs (violet, rose, bleu…), arborent des coupes avec des crêtes, ou des tissages excessivement longs. Ce type d’attitude révèle que ces femmes sont encore influencées par le monde et ses effets de mode.
Pour ce qui est des rajouts (que ce soit des tresses ou des tissages), les mèches naturelles, donc de provenance humaine, sont à bannir. Souvent ces cheveux naturels ont été récoltés dans des temples indiens où des femmes vont offrir leurs cheveux en sacrifice à des divinités.
Dans les versets suivants, vous verrez que Paul et Pierre, invitent à la modestie, à la simplicité et qu’ils incitent à mettre d’avantage l’accent sur l’intérieur que sur l’extérieur, sinon ce serait de la séduction et de l’hypocrisie.
“Je veux aussi que les femmes, vêtues d’une manière décente, avec pudeur et modestie, ne se parent ni de tresses, ni d’or, ni de perles, ni d’habits somptueux, mais qu’elles se parent de bonnes oeuvres, comme il convient à des femmes qui font profession de servir Dieu” 1 Timothée 2:9-10.
“Femmes, soyez de mêmes soumises à vos maris, afin que, si quelques-uns n’obéissent point à la parole, ils soient gagnés sans parole par la conduite de leurs femmes, en voyant votre manière de vivre chaste et réservée. Ayez, non cette parure extérieure qui consiste dans les cheveux tressés, les ornements d’or, ou les habits qu’on revêt, mais la parure intérieure et cachée dans le coeur, la pureté incorruptible d’un esprit doux et paisible, qui est d’un grand prix devant Dieu” 1 Pierre 3:1-4.
Dans ces autres versets, on nous dit qu’on ne doit pas se laisser influencer par le monde et que l’on doit utiliser la liberté que nous avons en Christ a bon escient. En toutes choses, nous devons chercher à plaire premièrement à Dieu et non au monde.
“Ne vous conformez pas au siècle présent, mais soyez transformés par le renouvellement de l’intelligence, afin que vous discerniez quelle est la volonté de Dieu, ce qui est bon, agréable et parfait” Romains 12:2.
“Frères, vous avez été appelés à la liberté, seulement ne faites pas de cette liberté un prétexte de vivre selon la chair ; mais rendez-vous, par la charité, serviteurs les uns des autres” Galates 5:13.
“Tout m’est permis, mais tout n’est pas utile ; tout m’est permis, mais je ne me laisserai asservir par quoi que ce soit. Les aliments sont pour le ventre, et le ventre pour les aliments ; et Dieu détruira l’un comme les autres. Mais le corps n’est pas pour l’impudicité. Il est pour le Seigneur, et le Seigneur pour le corps. Et Dieu, qui a ressuscité le Seigneur, nous ressuscitera aussi par sa puissance. Ne savez-vous pas que vos corps sont des membres de Christ ? Prendrai-je donc les membres de Christ, pour en faire les membres d’une prostituée ?” 1 Corinthiens 6:12-15.
Donc rassurez-vous, ce n’est pas le vêtement et la coiffure qui amènent en enfer mais plutôt les mauvaises dispositions de notre coeur, en particulier l’amour du monde et la convoitise qui poussent à poser des actes et à adopter un comportement indigne d’un enfant de Dieu.
Une personne convenable dans son apparence ne risque pas de perdre son salut pour s’être tressé les cheveux.
Voilà, nous espérons que notre réponse a été suffisamment claire.”
soyez bénis
Bonjour Kanelle,
Bien entendu nous n’avons pas le droit de participer à des cultes idolâtres en prenant part aux cérémonies et en priant avec les adeptes de ces cultes sinon on se rendrait coupables devant Dieu. Cela vaut bien sur pour toutes les religions qui ne reconnaissent pas Jésus-Christ mais aussi pour certaines dénominations chrétiennes qui ont clairement dévié par rapport à la Parole de Dieu. On ne doit donc pas pas participer à leurs oeuvres même par amour, pour être poli ou encore pour faire plaisir.
“Tu n’auras pas d’autres dieux devant ma face” Exode 20:3.
“Maintenant, ce que je vous ai écrit, c’est de ne pas avoir des relations avec quelqu’un qui, se nommant frère, est impudique, ou cupide, ou idolâtre, ou outrageux, ou ivrogne, ou ravisseur, de ne pas même manger avec un tel homme” 1 Corinthiens 5:11.
Pour ce qui est de visiter des lieux de culte dans un cadre purement culturel et touristique, il n’y a pas de problème. Le chrétien a droit de se cultiver, de parfaire sa culture générale, ce qui d’ailleurs peut énormément aider dans le cadre de l’évangélisation.
Paul n’a pas hésité à le faire pour mieux comprendre l’histoire et la culture des grecs.
“Car, en parcourant votre ville et en considérant les objets de votre dévotion, j’ai même découvert un autel avec cette inscription : A un dieu inconnu ! Ce que vous révérez sans le connaître, c’est ce que je vous annonce” Actes 17:23.
Pour ce qui est de la question sur les cheveux, je vous invite à lire l’article “Le chrétien et l’apparence physique” publié le 29 janvier sur ce blog.
Bénédictions en Christ.
Merci pour ces éclaircissements.
Soyez bénis,
LE COUPLE
Bonjour les dokimos.
J’aimerai beaucoup savoir de quel manière vous comprennez 1 Corinthiens 7:4 “La femme n’a pas autorité sur son propre corps, mais c’est le mari; et pareillement, le mari n’a pas autorité sur son propre corps, mais c’est la femme.” J’ai ma propre compréhension de ce verset, mais on sait jamais. Je préfére avoir la votre.
Affectueusement.
Bonjour Kevin,
La réponse se trouve dans les précédents versets et celui d’après.
“Pour ce qui concerne les choses dont vous m’avez écrit, je pense qu’il est bon pour l’homme de ne point toucher de femme.Toutefois, pour éviter l’impudicité, que chacun ait sa femme, et que chaque femme ait son mari. Que le mari rende à sa femme ce qu’il lui doit, et que la femme agisse de même envers son mari.
La femme n’a pas autorité sur son propre corps, mais c’est le mari ; et pareillement, le mari n’a pas autorité sur son propre corps, mais c’est la femme. Ne vous privez point l’un de l’autre, si ce n’est d’un commun accord pour un temps, afin de vaquer à la prière ; puis retournez ensemble, de peur que Satan ne vous tente par votre incontinence” 1 Corinthiens 7:1-5.
Donc c’est assez simple, il est ici question des relations sexuelles. Paul dit que l’homme et la femme s’appartiennent l’un à l’autre et qu’ils doivent remplir leur devoir conjugal à chaque fois que l’un des conjoints en manifeste le désir.
Bien entendu, l’amour mutuel que les conjoints se doivent implique le respect et la compréhension. Aussi, si le mari ou la femme n’a pas la tête à ça pour quel que motif que ce soit, ce n’est pas la peine d’aller l’assommer avec un “La Bible dit! Tu dois le faire!”.
Toutefois, si le conjoint émet plusieurs refus de manière répétée et sur une longue durée, il y a un problème et une discussion s’impose.
Quoi qu’il en soit, pour que la relation sexuelle soit satisfaisante, il faut qu’elle soit consentie et désirée par les deux parties. A chacun donc de savoir se montrer persuasif avec les paroles et les gestes adéquats.
Ah, j’aime la Parole !!!
bonjour ,
LE DIVORCE
c’est pas pour vous contredire mais j’aimerais quand même avoir votre avis
“Ignorez-vous, frères, car je parle à des gens qui connaissent la loi, que la loi exerce son pouvoir sur l’homme aussi longtemps qu’il vit ? Ainsi, une femme mariée est liée par la loi à son mari tant qu’il est vivant ; mais si le mari meurt, elle est dégagée de la loi qui la liait à son mari. Si donc, du vivant de son mari, elle devient la femme d’un autre homme, elle sera appelée adultère ; mais si le mari meurt, elle est affranchie de la loi, de sorte qu’elle n’est point adultère en devenant la femme d’un autre. De même, mes frères, vous aussi vous avez été, par le corps de Christ, mis à mort en ce qui concerne la loi, pour que vous apparteniez à un autre, à celui qui est ressuscité des morts, afin que nous portions des fruits pour Dieu. Car, lorsque nous étions dans la chair, les passions des péchés provoquées par la loi agissaient dans nos membres, de sorte que nous portions des fruits pour la mort. Mais maintenant, nous avons été dégagés de la loi, étant morts à cette loi sous laquelle nous étions retenus, de sorte que nous servons dans un esprit nouveau, et non selon la lettre qui a vieilli” (Romains 6 : 1-6).
Si un mari a une femme adultère, il doit se séparer d’elle, si elle ne veut pas se repentir, afin de ne pas participer à sa souillure. Mais il doit rester seul. S’il se remarie, lui aussi commet un adultère.
Si son épouse se repent, le mari doit la reprendre avec lui. S’il ne veut pas pardonner à sa femme repentante, il commet un grand péché.
Mari et épouse doivent être traités de la même manière.
Celui qui épouse un veuf ou une veuve ne pèche pas. Mais la veuve ou le veuf qui décide de rester seul acquiert une gloire spirituelle plus grande auprès du Seigneur.
Tous ceux qui épousent un homme ou une femme divorcés commettent un adultère.
Tout remariage, alors que le conjoint est encore vivant, constitue un adultère.(Romains 6 : 1-6)
Celui qui répudie sa femme et qui en épouse une autre, commet un adultère à son égard ; et si une femme quitte son mari et en épouse un autre, elle commet un adultère” (Marc 10 : 2-12).
“Quiconque répudie sa femme et en épouse une autre commet un adultère, et quiconque épouse une femme répudiée par son mari commet un adultère” (Luc 16 : 18).
shalom
REMARIAGE
je suis d’accord avec multigrace,un enfant de Dieu si il divorce ne peu plus se remarier,il doit rester seul ou retourner avec son conjoint si cela est possible.Je vient de réecouter un message de Shora Kuetu intitulé MARIAGE ET REMARIAGE DU 07 JANVIER 2011 ou l’apotre explique trés bien cela,ce message est clair le mariage est une alliance qu’on ne peu pas rompre ,pourriez-vous nous dire ou on peu trouver cet enseignement?Le seul motif de divorce est l’adultére mais la encore si je suis chrétien,je vais pardonner,,si le conjoint refuse et refuse encore de se repentir il faut etre bibique et appliquer la parole,d’abord avoir une preuve visible et palpable de l’infidélité et pas se baser sur des on dit ou des soupsons,puis en cas de refus prendre deux témoins puis si la personne refuse le dire a l’eglise bref c’est un long processus,mais le frére Shora explique cela trés bien SI TU DIVORCE RESTE SEUL;?Si Christ devait divorcer avec nous a chaque fois qu’on commet une infidélité qui serait sauvé?La relation de l’homme et la femme est la meme que celle de Christ et son épouse l’Eglise Malachie2 15/16 Dieu hait la repudiation
Soyez bénis en J.C. notre ésperance
Bien aimés,
un article plus complet sur le sujet sera prochainement publié.
Mais pour ouvrir la réflexion d’avantage, méditons sur ce passage:
“Si un homme séduit une vierge qui n’est point fiancée, et qu’il couche avec elle, il paiera sa dot et la prendra pour femme ” Exode 22:16.
Ce verset nous dit clairement que l’on doit se marier avec la personne avec qui on eu notre 1er rapport sexuel. Si tel n’est pas le cas, alors tous ceux qui se sont mariés avec d’autres personnes que celui ou celle avec qui ils ont eu leur première fois, sont dans l’adultère. Or beaucoup de chrétiens ont eu une vie bien dissolue dans le monde en couchant à droite et à gauche. Et puis ils se sont rangés une fois convertis et se sont mariés.
Comment fait-on? Doit-on divorcer de son conjoint actuel pour trouver le petit ami de l’époque pour lui demander sa main? Et si ce dernier est marié? Va-t-on le persuader de divorcer pour nous épouser? Et que se passe-t-il s’il refuse?
Pour ce qui est de la vidéo de Shora Kuetu, veuillez vous rapprocher de radio2vie ou de télé2vie.
Bénédictions dans le Seigneur.
Merci de votre réponse,vous citez un verset de l’ancien testament Exode 22.16 ?je citerai 2COR 5..1 7Si donc quelqu’un est en Christ il est une nouvelle créature les choses anciennes sont passées et toutes choses sont devenues nouvelles .Dieu ne tient pas compte des temps d’ignorance,.Mais maintenant étant né de nouveau un chrétien ne peu en aucun cas se remarier,nous attendons votre article avec un grand interet car beaucoup de chrétiens sont dans ce cas la.Soyez fortifiés et encouragés en J.C. notre éspérance et un grand merci a toute l’équipe .
Bonjour Alain D
Pour répondre à ta demande concernant le mariage ou le remariage j’ai trouvé 2 articles de Henri Viaud-Murat qui de toute façon sont très interessants.
B23 et B52
En espérant que cela te conviendra..
Dieu te bénisse.Je le crois.
Tabitha
PSAUME 37
Bonjour les Dokimos.
J’aimerai savoir de quel manière vous comprennez Psaume 37:4 “Fais de l’Éternel tes délices, Et il te donnera ce que ton coeur désire.”
Quelque chose me dit que ce n’est pas à prendre au pied de la lettre. Ce serait trop beau. Perso, il y a une chose que je désire tellement au fond de mon coeur, ce serait d’avoir une chérie d’amour à mon gout. Sniff…
En effet Kevin, ce n’est pas à prendre au pied de la lettre. Tout chrétien est appelé à faire de l’Eternel ses délices ce qui implique de trouver aussi sa volonté souveraine et parfaite délicieuse.
“Jésus leur dit : Ma nourriture est de faire la volonté de celui qui m’a envoyé, et d’accomplir son oeuvre” Jean 4:34.
Donc si vous vous laissez conduire par lui, et bien vous accepterez sa volonté quant au choix de votre future épouse.
Justement, à ce sujet. Je doute beaucoup de cette doctrine puisqu’il n’y a aucun verset qui en parle spécifiquement. Mais admettons. Comme je fais pour savoir qui Dieu veux que j’épouse?
Bonjour,
Je n’arrive pas a me connecter sur le site habituel de boutique2vie,mais je tombe sur un site mission2vie ?quelqu’un peut-il me renseigner?
Shalom et merci
Bonjour Alain D.
Nous avons changer de site web pour Boutique2vie, et le nouveau site s’appel Mission2vie, c’est tout a fait normal que vous tombiez dessus, n’ayez crainte.
L’Equipe Mission2Vie
FILMS, DESSINS ANIMES, BD CHRÉTIENNES…
Bonjour,
Selon 1 Jean 2:15-16 il nous est dit de ne pas aimer le monde car c’est la convoitise de la chair, la convoitise des yeux, et l’orgueil de la vie et que cela ne vient pas du Père, du coup je me pose la question :
que doit-on penser des films, dessins-animés, bandes-dessinées ou même marques de vêtements dites “chrétiennes” ?
merci.
Bonjour Yohan,
Le Seigneur nous a demandé d’aller faire des nations des disciples et les médias peuvent être un excellent moyen d’évangélisation. C’est d’ailleurs ce que nous faisons au travers de ce blog, du journal que nous éditons ou encore au travers de radio2vie ou télé2vie. On ne peut pas se soustraire du monde mais nous pouvons refuser sa mentalité pécheresse. Sinon, dans ce cas il faudrait vivre comme certains mormons ou les amish et refuser tout progrès technique: les moyens de transport modernes, les ordinateurs,l’électricité et ainsi de suite.
Pour ce qui est des “vêtements chrétiens”, c’est plus un argument commercial qu’autre chose. En quoi le vêtement est-il chrétien? Tout vêtement dès lors qu’il est décent est portable par un enfant de Dieu. Ce n’est pas le vêtement qui est chrétien mais celui qui le porte.. Ceci étant dit, ce n’est pas mauvais que des frères et soeurs créent des entreprises, y compris dans la mode. Du moment que la motivation est simplement de gagner sa vie et non l’appât du gain, tout va bien.
Amen ! Oui je comprend ce qui compte ce sont les intentions de nos coeurs. Merci pour cette éclaircissement.
Que le grâce du Seigneur Jésus soit avec vous.
1 CORINTHIENS 7:36-38
SHALOM
Nous avons recu un frere qui nous a donné un enseignement sur 1 COR 7 versets 36a38
Mais si quelqu’un croit que ce soit un deshonneur a sa fille de passer la fleur de son age et qu’il faille la marier qu’il fasse ce qu’il voudra il ne peche point qu’elle soit mariée mais celui qui demeure ferme en son coeur n’y ayanr point de necessité qu’il marie sa fille mais étant le maitre de sa propre volonté a arreté dans son coeur de garder sa fille il fait bienCelui donc qui la marie fait bien mais celui qui ne la marie pas fait mieux
Pour ce frére qui fait du Grec,il y a une erreur d’interpretation,il ne s’agirait pas du mariage de la fille mais de la virginité de la personne elle-meme,la traduction serait donc erronée .
Comme personne n’a fait de Grec dans notre petit groupe pourriez-vous nous eclairer?
mERCI
Bonjour Alain, le point que tu soulèves est intéressant et ce texte soulève des difficultés de traduction liées à la grammaire grecque.
En effet beaucoup de traductions considèrent qu’il s’agit d’une relation père/fille, alors que ce n’est pas dit explicitement dans le texte.
En réalité lil s’agit plus vraisemblablement d’une relation entre fiancé/fiancée
Voilà une autre traduction possible du texte qui porte un éclairage assez différent :
“Maintenant, si un jeune homme pense qu’il cause du tort à sa fiancée en ne l’épousant pas, s’il est dominé par le désir et estime qu’ils devraient se marier, eh bien qu’ils se marient comme il veut : il ne commet pas de péché. Par contre si le jeune homme sans subir de contrainte a pris intérieurement la ferme résolution de ne pas se marier, s’il est capable de dominer sa volonté et a décidé de lui-même de relations avec sa fiancée, il fait mieux. Ainsi celui qui épouse sa fiancée fait bien , mais celui qui y renonce fait mieux encore”.
Bonjour Alain,
tout d’abord nul besoin de parler couramment le grec pour avoir la certitude de la bonne compréhension de certains termes. Il existe des dictionnaires bibliques et des concordances très performantes que vous pouvez consulter notamment sur Internet. On vous recommande particulièrement http://www.lexique-biblique.com
qui est vraiment très bien.
Pour ce qui est du passage que vous évoquez, très honnêtement il n’y a pas besoin de faire du grec pour bien comprendre. Une personne est censée rester vierge jusqu’au mariage, une fois mariée la personne perd sa virginité du fait que dans le mariage on est appelé à ne faire qu’une seule chair (Genèse 2:24). Il est clairement question de rapports sexuels.C’est écrit depuis le début, cela fait partie du mariage.
De plus, il faut lire tout le chapitre de 1 Corinthiens 7. Aux versets 3 à 5, Paul dit clairement que les époux doivent remplir leur devoir conjugal, qu’ils ne doivent pas se priver l’un de l’autre, sauf pour vaquer un temps dans la prière (périodes de jeune et de prière par exemple), de peur d’être tentés par Satan.
Enfin, lorsqu’un père donne sa fille en mariage, il n’a plus autorité sur elle mais c’est son mari. Il ne peut donc en aucun cas donner sa fille en mariage et lui imposer de rester vierge. C’est absurde puisque la femme a un nouveau chef, son mari. Le verset 39 le confirme ainsi que le verset 4 qui dit que c’est le mari qui a autorité sur le corps de sa femme et non le père.
Bénédictions dans le Seigneur.
Votre réponse remet en cause la compréhention que j’avais jusqu’a ce jour de ces versets.Je rechercherai dans quelle émission de A N J C on a enseigné que ces versets concernent bien le mariage de sa fille.Cet enseignement a été donné pour montrer que c’est le pére qui marie sa fille dans le sens ou il est primordial d’avoir l’accord,la bénédiction des parents pour avoir un mariage béni.Merçi Seigneur car tu nous conduit dans toute la vérité.,merci a l’équipe des Dokimos qui donne son temps,son énergie pour édifier le peuple de Dieu et lui permet d’avancer dans la saine doctrine.
bonjour les dokimos !
LA DIME
que pensez-vous des témoignages des gens qui ont été en enfer et qui disent que des pasteurs sont là bas car ils ont enseigné que la dime n’existe plus et que eux même il ne pratique pas , d’autres sont car il ont volé Dieu par rapport à la dime
perso , c’est la 3ème fos que j’ai lu 3 différent témoinages et qui parlent tous la même chose notament parmis les 7 colombiens, Angelica zambrano et Augusto Maquengo
visible sur le site : http://www.divinerevelations.info/french/
nous avons été enseigné que la dime n’existe plus sous la nouvelle allience, aucune mention dans le nouveau testament .
Bonjour Multigrace
Selon toi, où est la vérité? Dans ces témoignages ou dans la Parole de Dieu? Sais-tu que même des non-chrétiens prétendent avoir vu le Ciel et leurs proches non-chrétiens aussi dans ce lieu?
Affectueusement.
LA DIME
Les 4 dimes en vigueur sous la loi ,représentaient 23,3 % des revenus et n’étaient pas volontaires mais représentaient de véritables taxes comparables a nos impots d’aujourd’hui .
Aucune église n’est autorisée a prélever un impot obligatoire.
Nous devons comprendre que nous avons été rachetés par le sang de Christ et que tout lui appartient a 100% ,nous devons donner comme Dieu donne c.a.d. Jean 3.16 ;donner secrétement et humblement Math 6 1a 4 ,donner selon nos moyens 2 COR 8/12et nous devons donner pour répondre a un besoin véritable Actes 4 34.35 et Actes 11 27a30.Shalom
La parole du Seigneur ne se contredit pas. Il est vrai que beaucoup déclarent avoir visité l’enfer et le paradis, et disent avoir rencontré des personnes qui sont en enfer parce qu’ils n’ont pas payé leur dîmes. La question est de savoir si nous devons nous baser sur les visions de ces personnes ou sur ce qui est écrit dans la Parole de Dieu. C’est sur la Bible qu’il faut que nous nous appuyons car dans un songe ou dans une vision, il peut y avoir des mélanges entre la chair et l’Esprit.
” Bien-aimés, n’ajoutez pas foi à tout esprit ; mais éprouvez les esprits, pour savoir s’ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde.” 1 Jean 4 : 1
la Dîme est une pratique de l’ancienne alliance. Nous croyons que si cela était tellement salutaire, Jésus et les apôtres nous auraient enseigné et nous auroins retrouvé la notion de cette pratique dans les évangiles, mais ce n’est pas le cas.
Il faut examiner toutes les prophéties et tous les songes. Ces derniers doivent être en accord avec la Bible, avec l’enseignement de Jésus-Christ et doivent glorifier Christ et Dieu le Père, sinon cela est vain.
“Qu’aucun homme, sous une apparence d’humilité et par un culte des anges, ne vous ravisse à son gré le prix de la course, tandis qu’il s’abandonne à ses visions et qu’il est enflé d’un vain orgueil par ses pensées charnelles, sans s’attacher au chef, dont tout le corps, assisté et solidement assemblé par des jointures et des liens, tire l’accroissement que Dieu donne” Colossions 2:18-19.
Prions qu’en ces temps de la fin, Dieu nous donne le discernement afin de demeurer dans la Vérité, qui n’est autre que Jésus-Christ. “
POUR VINCENT
Bonjour Vincent, je réponds à ton post du 23 Avril 2012 me concernant ici. Je viens seulement de le voir.
Voici comment je comprends Luc 5:23. Jésus demande ce qui est le plus facile à dire. “tes péchés sont pardonné” ou “léves toi et marche”. Je crois que c’est le “léve toi et marche” le plus dur.
Pourquoi? Parce que c’est facile de dire “tes péchés sont pardonnés. Il n’y a aucun signe extérieur qui l’atteste. Donc on ne peut pas vérifier si c’est vrai. Alors que dire “léve toi et marche”, c’est plus compliqué. Si le malade ne s’était pas levé, les scribes et les pharisiens auraient bien rigolé. Et Jésus se serait bien taper la honte.
C’est pour ça que Jésus l’a fait. Jesus voulait dire “Vous croyez que je raconte n’importe quoi quand je lui dis que ses péchés sont pardonné. Regardez bien, je vais le guèrir, vous allez voir si je raconte n’importe quoi!” Il a démontré qu’il est capable du plus facile en accomplissant le plus dur. Si on est capable de soulever un camion, on est capable de soulever une voiture.
C’est comme ça que je comprends ce passage.
Affectueusement.
POUR VINCENT (SUITE)
C’est vrai ce que tu dis à la fin. Souvent les pasteurs disent aux gens qu’ils sont pardonné alors que ce n’est pas forcément le cas. Ce n’est pas que Dieu ne veux pas pardonner, mais il y a des conditions. C’est pour ça que je préfére dire à une personne “Si tu as bien fait comme je te l’ai montré dans la Parole de Dieu, ce péché ou tes péchés te sont pardonné.”
Je me rappelle que durant ma première année de convertion. J’ai écouté des enseignement vraiment grave. Comme par exemple “une fois, sauvé toujours sauvé”. J’en profitais pas non plus pour faire n’importe quoi. Mais dans certains domaines, je ne me cassais pas trop les pieds. Par exemple, quand la Parole dit de pardonner. Je ne me cassais pas trop la tête.
Mais quand on viens de se convertir, on est pas des experts de la Parole. Les versets sont très utilisés pour appuyer les fausses doctrines. On croit donc que c’est biblique. Heureusement que de la même manière que Dieu m’a conduit au salut, il m’a conduit vers des enseignements comme ceux de Shora et des frères et soeurs de ce ministère. C’est pour ça qu’il y a vraiment besoin d’enseignant de la Parole. Si les bébés en Christ ne sont pas éduqué correctement, ils peuvent mal finir. Comment vont-ils faire pour ne pas tomber dans les pièges de l’ennemi si personne ne leurs montre ces pièges?
Il y a une chose que j’ai compris dés ma convertion. C’est qu’on est pas sauvé par notre propre justice mais par l’oeuvre parfaite que Christ à accompli à la croix. Mais j’ai par la suite réalisé que ce n’est pas parceque Christ se charge Lui seul de nos péchés que ça nous donne le droit de faire comme si il ne nous avait pas donné de commandement. J’ai compris appliquer la Parole du mieux que je peux. Que Dieu n’éxige pas que j’obéisse parfaitement à 100% à tout ce qui est écrit pour être sauvé puisque c’est impossible.
Il y a pas mal de choses que je n’ai jamais réussi à appliquer. Comme par exemple quand Jésus dit de ne s’inquièter de rien. Nous avons tous des limites que Dieu élargi avec le temps. Des limites qui sont dû à notre niveau de maturité, notre niveau de foi, notre niveau de révélation, etc… Tout ces failles sont couvertes par le sang de Jésus. Comme le dit la Parole l’acte qui nous condamnait à été déchiré (Colossiens 2:14). La Parole dis aussi dans romain 8:1 “Il n’y a donc maintenant aucune condamnation pour ceux qui sont en Jésus Christ, qui marche non selon la chair (c’est à dire volontairement dans le péché) mais selon l’esprit (c’est à dire selon la Parole)”. je recommande aussi Romain 8:33-39 et 1 Jean 2:1.
Ce que Dieu n’accepte pas, c’est que nous faissons volontairement n’importe quoi.
Ah les véritables enseignants, heureusement que vous êtes là! Il y aurait beaucoup moins d’apostasie si il n’y avait que des vrais enseignants. Il est vrai que beaucoup de chrétiens sont des hypocrites. Mais il y en a aussi beaucoup de sincères qui sont manipulé. C’est tellement bien fait. Avant de me convertir, je n’imaginais pas l’église visible dans un tel état. Dans le monde, on peut comprendre. Mais dans l’église! Qui pouvait s’y attendre avant d’y entrer. Comment ne pas être séduit quand on viens à peine de sortir du monde?
Pour ma part, j’ai vu comment Dieu m’a préservé de tout ces dangers jours après jours et comment Il m’a guidé vers la vérité. Depuis que je suis en Christ tout mal tellement mieux. Dans le monde j’étais foutu, j’en pouvais plus, je voulais me sucider. Dieu m’a délivré non seulement beaucoup de problème sprirituels que j’avais. Mais aussi de beaucoup de problèmes terrestres. Je n’ai jamais eu une période de ma vie aussi tranquille que depuis un peu plus d’un an. Dieu a opéré dans ma vie un redréssement extra-ordinaire que j’espèrais même plus depuis longtemps. Avant d’être chrétien, c’était le chaos ma vie.
Et ce n’est rien à côté de ce qui m’attends dans le royaume à venir. Quand les méchants auront été exterminé de la surface de la Terre et que le Royaume sera donné au saints du Très Haut comme le disent les prophéties de l’ancien testament. J’ai tellement hate d’y être! Bientôt cette Terre sera enfin délivré du mal et resplendira de la gloire de Dieu pendant 1000 ans où l’un des rares reste des conséquences de la chute sera les sacrifices d’animaux qui seront offert dans le temple d’Ezéchiel 40 à 46 pour commémorer ce que Christ a accompli à la croix pour que tout celà soit rendu possible et pour enseigner aux générations qui naitrons ce que Christ à du accomplir pour restaurer tout ce que Adam et Eve avait perdu.
LA CONTRACEPTION
Bonjour les Dokimos;
Si vous le voulez bien, j’aimerai avoir votre avis sur le sujet. Perso, voilà comment je vois les choses. Comme vous me l’avez expliqué dans une réponse précédent, un mari a le devoir de satisfaire sexuellement sa femme à chaque fois qu’elle a envie. Et donc si elle a envie tout les 4 jours, il faut bien éviter d’avoir un enfant tout les ans!
Bonjour,
Pour répondre rapidement à votre question, la Bible dit qu’on ne doit pas tuer donc l’avortement et les moyens de contraception qui sont des abortifs, c’est à dire qui n’empêchent pas la fécondation mais la nidation de l’oeuf fécondé (stérilet, pilule du lendemain…) sont à proscrire. En effet, une fois que l’ovule a été fécondé, il y a la vie. Le fait d’éviter une grossesse, donc en faisant en sorte qu’il n’y ait pas fécondation, ne pose donc aucun problème. A cet effet, les pilules, les patchs contraceptifs ou encore le préservatif peuvent être utilisés.
Certains diront que c’est péché de prendre un contraceptif pour éviter une grossesse, que c’est aussi péché d’utiliser un préservatif car on gâche la semence de l’homme. Fort heureusement, une femme ne peut pas tomber enceinte tous les 4 matins puisqu’elle n’est féconde qu’à une certaine période du mois. Donc toutes les fois que son mari a des rapports avec elle en dehors de sa période féconde, cela voudrait dire qu’il gâche sa semence et qu’il tue… C’est absurde.
Merci beaucoup.
ça me rassure de savoir que ce n’est pas un péché de faire l’amour à sa femme dans un but autre que se reproduire. Nous ne sommes pas des animaux. C’est bien, vous préchez la sanctification sans non plus condamner n’importe quoi!
Affectueusement.
Mais de rien Kevin, il suffit de rester cohérent par rapport aux Écritures. Je constate que du abordes souvent la question du mariage et de la sexualité en ce moment, on pensera à vous dans la prière pour que Dieu vous donne une épouse selon son coeur et en son temps. En attendant patience et pas de précipitation.
Bénédictions dans le Seigneur.
Et bien, vous savez, j’ai des envies, des désirs! Et pour être honnête, c’est un calvaire de se priver! Je suis une petite brebis en chaleur qui essaie de se contenir. Pour l’aspect affectif, c’est encore pire. Je suis malheureux tout seul. Sniff…
Merci pour vos prières !!!
FLASHMOB CHRETIENS
Que pensez vous des flashmob chrétiens qui pullulent sur le net ? Certains chrétiens affirment danser ou célébrer Jésus-Christ de cette façon, mais il me semble bien que notre Seigneur ne nous a pas demandé de convertir les gens en dansant pour eux. A mon sens, ces gens s’inspirent du monde (danse et musique) pour “amuser” les badauds et la repentance n’est certaiment pas à l’oeuvre dans ce genre de manifestation mondaine. Qu’en pensez-vous ?
Lien de la vidéo –> http://www.youtube.com/watch?v=nJW6ex_jB3A&feature=player_embedded
Que Dieu vous bénisse !
Bonjour Guylène,
Nous partageons votre point de vue sur ces méthodes d’”évangélisation” directement inspirées du monde. Nous abordons d’ailleurs cette problématique d’évangéliser le monde par les méthodes du monde dans un article à paraître dans le prochain numéro des Dokimos qui doit paraître ce mois-ci.
En effet, ce n’est pas en dansant qu’on fait des disciples. Vous avez tout à fait raison. C’est triste, les fausses doctrines pullulent, les escrocs du christianisme ont pignon sur rue et les chrétiens ne trouvent rien d’autre à faire que cela…
A vous scribes docteurs de la loi : je secoue la poussière de mes pieds
Que vos tables soient pour vous une rétribution.
11
Hé bien ! c’est par des hommes aux lèvres balbutiantes Et au langage barbare Que l’Éternel parlera à ce peuple.
Luc 7:30 mais les pharisiens et les docteurs de la loi, en ne se faisant pas baptiser par lui, ont rendu nul à leur égard le dessein de Dieu.
1Timothée 1:7 ils veulent être docteurs de la loi, et ils ne comprennent ni ce qu’ils disent, ni ce qu’ils affirment.
Matthieu 21:16 Ils lui dirent : Entends-tu ce qu’ils disent ? Oui, leur répondit Jésus. N’avez-vous jamais lu ces paroles : Tu as tiré des louanges de la
bouche des enfants et de ceux qui sont à la mamelle ?
Et bien, voilà une parfait exemple de comportement sectaire.
Tout d’abord on se présente sous une apparence de piété et d’humilité.
Ensuite, si par malheur on ne répond pas tout de suite à ses questions, on met la pression et on essaie de culpabiliser (comme si les administrateurs de ce blog étaient obligés de rester collés 24h/24 devant l’écran).
Puis, quand on appelle à la sagesse et à une attitude digne en cas de désaccord, on refuse et on continue d’essayer de passer en force son message à tout prix en saturant les espaces dédiés aux commentaires.
Enfin, quand on cesse de publier certains commentaires (pas édifiants, trop confus, trop longs, trop nombreux mais surtout pas édifiants), on menace et on maudit…
Bref, tout ceci ne témoigne ni de sagesse ni de sainteté.
Chère Mariene nous vous avons écrit en public et en privé où on vous expliquait que nous n’étions pas d’accord et que ces échanges intempestifs et contradictoires n’édifiaient personne. Vous ne voulez pas le comprendre et bien tant pis. On va donc s’arrêter là définitivement. Vos messages ne seront plus publiés.
Aux autres lecteurs de ce blog, inutile de répondre à cette personne et de rentrer dans des disputes de mots. C’est le Saint-Esprit qui nous convainc de péché, de jugement et de justice et qui conduit dans toute la vérité.
Soyez tous en paix.
Merci d’avoir mis un terme aux commentaires de cette personne qui véhicule de fausses idées, de fausses doctrines et qui ne sont pas conformes à la Parole de Dieu !
Bien affectueusement en Jésus